PTT推薦

Re: [請益] 拜登要打壓運費了?

看板Stock標題Re: [請益] 拜登要打壓運費了?作者
asuscp123
(SOML)
時間推噓 X 推:43 噓:47 →:59

※ 引述《leejon (Old Man+Little Kid)》之銘言:
: 親愛的asuscp123(SOML)您好,我不清楚您是學生/記者/或是從業人士
: 我GOOGLE 了一段時間(拜登/運費),發現最早新聞的來源指向PTT/STOCK,也就是
: 您0709 凌晨00:01的文章,
: 美國是出口大豆玉米跟小麥的 比較間接能影響也只有散裝航運,但您使用了聳動的標

: "這周發布行政命令去停止運費上漲 丸了",等強烈性字眼,文章爆,蝴蝶效應開始發
: ,記者新聞/股市爆料同學會開始大量描述,只剩拜登在白宮裡面拿起行政命令小本本簽?
: 加上天時地利剛好陽明增資等新聞,股價本周以來一路重創發酵,到星期三交割金額破
: 星期四嘎空斷頭5000萬等,多少人損失慘重,當然我們不會怪你,因為最後按下交易的
: 水手/水鬼/股民們/我自己,但我想糾正您,標題下錯了,後面也有不少人翻譯RE您,請?
: 修正標題即可。
: ※ 引述《asuscp123 (SOML)》之銘言:
: : https://reurl.cc/9rW93O
: : 幾個小時前的新聞
: : 運費太高 拜登出手
: : 根據華爾街日報
: : 這週發布行政命令去停止運費上漲(stop the trend)
: : 丸了


欸不是欸 真的一堆人水手當到瘋掉

先來說這篇新聞稿原文 當時算第一篇從yahoo finance發的 (另個華爾街日報付費

標題:馬基士跌因爲拜登發行政命令對抗運輸產業

Maersk (CSE:MAERSKa) was down almost 2% in the Danish market on a report thatthe Biden administration will push regulators to confront consolidation and perceived anticompetitive pricing in the ocean shipping and railroad industries.

馬基士下跌2%因拜登政府會去修法去對抗海運的壟斷及反anti competitive pricing

The Biden administration believes the concentrated nature of the ocean shipping trade and the U.S. freight rail business has reduced competition and led tohigher pricing that has made it expensive for American companies to get goodsto market.

拜登認爲海運的集中性 導致競爭行爲減少及導致高運價
最後變的that has made it expensive for American companies to get goods to market (美國公司成本提高)

According to The Wall Street Journal, an executive order will be issued this week to the Federal Maritime Commission and Surface Transportation Board to stop the trend and adopt rules to discourage noncompete agreements.

根據華爾街日報 行政命令將在這週出來給聯邦海運委員會 去停止趨勢(高運費/高成本)並執行什麼鬼去阻礙競業條款

另篇也是外媒yahoo新聞標題直接打:拜登發布行政命令去降低航運費因消費價格提高
內文:拜登將打擊不公平不合理的費用



你7/9號凌晨1200當下看到這篇不覺得拜登要從運費下手了嗎?

事後拜登要如何做/細項如何實行/能不能真的打壓 那是另外一回事

從7/7 20分盤當天開始後長榮開始被摜壓下來

不就是成本低要把錢拿出來

還有大戶/外資在20分盤只要賣個幾百張跌停船票就能讓趨勢不斷往下

股價就一盤接著一盤殺

三船連動 一條殺其他兩條+海運ETF 一起往下走

你真的覺得殺到7/14號

那些賣船票的都是以爲拜登要壓運價/能夠壓運價嗎?

7/10 11週末假日不是很多多方說不會 那為啥會殺到7/14?

還是說有人真的認爲拜登發行政命令 基本面會變?

那為啥陽明 萬海 長榮期下殺那幾天拼命想往上爬往上拉

但20分盤一開出來就被長榮拉下去

難到就長榮的運價會被打壓?但陽明 萬海的不會??

這很明顯就找理由回檔殺 一路噴上去進20分盤剛好殺個夠

你沒看到股價噴到200 一堆散戶才開始進場追?

融資都在30萬張上 不殺?

你認爲這篇是假消息帶風向 yahoo是假新聞

後面fbx 也漲 反駁聞也有

那為何會殺到7/14?

找理由殺啊 市場共識 我也不知道會殺到7/14 我還吐了10%船票

但你不爽 你想說憑什麼會跌 明明基本面那麼好

所以你把茅頭指向這篇




再說你發這篇文嘴巴說不會怪人 實際上不就是想把茅頭往這指?

我知道有些分析師這幾天被炮轟很慘 開始東指西指

你發這篇文 明說沒關係 但不就是暗指說:哦這幾天長榮被摜壓就是這篇
“拜登要打壓運費了?”

你還在留言區說:哦大大 我今天不是要抓對方什麼啦~

我胃酸快要從嘴裡炸出來了

更好笑的是 你發這篇文後還有人跑來私訊我說垃圾

黑人問號?真的是有人是看了你這篇文後才覺得:哇殺了這幾天原來是這篇文~

唉…

這篇文後當一小時 馬上有人反擊說:行政命令討論中啦 沒說要打壓運費啦 原po看不懂英文啦

是誰看不懂?當下的新聞就那樣寫了

你現在當然可以馬後炮說 沒要打壓貨櫃啦 打壓不了啦

但當下呢?

當下新聞就寫說lower shipping cost

lower shipping cost

lower shipping cost

當下馬上Po個利空新聞討論好像殺人放火一樣?


兩週前 有個鄉民(不確定是否航酸 但發文滿誠懇的

問說fbx美西線跌8% 還是12%怎麼辦? 會不會怎麼樣?

下面有人推文直接打證交法 關幾年有期徒刑幾年

人家嚇的馬上澄清說沒有沒有

不就好像po個利空我要告死你?




我還是想再打啦

看你回文 我真的想吐

一開始客客氣氣說親愛的 好像在發私訊但故意發成回文?

然候內文你直接打成都是我在說運費要被打壓了

這週發布行政命令去阻止趨勢不是yahoo新聞說的嗎?

你說我用強烈性字眼?文章爆?

你有買航運的看到這篇誰不會來討論

你還說最早來源是這篇,記者新聞、同學會大量描述是來自這篇

放屁 這新聞最早就是同學會po的

我還找到了 盤後閒聊有人比我早就在講了

講的好像是板上鄉民在說要打壓運費一樣

新聞當然是等明早上發

你當所有新聞稿都是不察看原文直接引用嗎?

航運這麼熱 記者不發航運發王陽明?

然後還打說靠著陽明資增什麼的氣氛

最後再去說很多人被嘎到千萬

我再說一次 你這種發文方式真的頗心機

直接用文字遊戲最後說A=B 就是你這篇文

最後再輕輕的說不怪你哦~

你打這篇牛頭不對馬嘴 似似而非

目地是什麼?


(對了有人說為啥開跳板?你去plytic搜一下就有其他ip了
我幹麻還要特地開跳板po文?)

有人說我惡意? 結合集團?

那怎麼不說我打到白宮叫拜登放話?

新聞就在那邊 還惡意翻譯咧

Po個利空文討論也能這麼可怕

只能說很多成本200的水手真的瘋了



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.221 (臺灣)
PTT 網址

kech9111 07/17 10:52當天世界航運都跌 難到是看ptt?

mathbug 07/17 10:52請問為什麼要跳板至美國IP發文?

剛好再用 plytic就能找的到ip 我為了發文跳ip有必要嗎? 但不管有沒有跳 新聞不就那樣寫嗎

opas1216 07/17 10:54找理由殺而已

Plumpy 07/17 10:54吵起來~

BarsChiFen 07/17 10:54同二樓很好奇,那麼多筆IP,剛好那天是美國..

Rin5566 07/17 10:55打那麼多未看先猜有人推爆

blackbrid 07/17 10:55請看最原始的文件再來發文,看新聞標題就發文,韭

blackbrid 07/17 10:55菜命而已

fredchen90 07/17 10:56你說的我無意義 但是你跳板???

今天跳去非洲還是南極 新聞就那樣寫 當下事實改變不了

ALJAZEERA 07/17 10:56血流成河!!!

hihi29 07/17 10:57毛毛der

sisishi 07/17 10:58是不是找理由找一個晚上啊?

fishouse 07/17 10:58套牢的水手開找盡各種理由

mishiva 07/17 10:59你標題可以寫拜登將發佈航運有關的行政命令就好,

mishiva 07/17 10:59 行政命令裡面又不是只講航運一個產業, 讓版友自行

mishiva 07/17 10:59判斷, 標題就直接講拜登打壓運價這不是斷章取意?

sisishi 07/17 10:59反正你就是跳了,還說什麼不管有沒有跳,呵呵

所以沒跳 文章是會變成higher shipping cost?

jessicaabc9907/17 10:59所以?

KMTlikesshit07/17 10:59雖然很多人這次死很慘 包含我 但我覺得你說的合理

kanx 07/17 10:59一堆跳針ip的不知道在想啥, 再多的vpn 跟內文有關嗎

fredchen90 07/17 11:00其實..我對新聞內容沒有意見 但是這麼剛好跳板..

castlewind 07/17 11:00跟版友解釋沒用啦

jessicaabc9907/17 11:00下次不要就好了,笑死人

obeyxxxx 07/17 11:01哈哈哈還真的有人私訊原po垃圾噢 這波一定一堆被騙

obeyxxxx 07/17 11:01

johnny1240 07/17 11:02一身髒水還爽嗎 沒事發啥未求證廢文

rihlwkin 07/17 11:02去看看一下 反駁新聞比誤殺還少

weekman 07/17 11:02總是有人賠錢就開始怪東怪西,就是不會怪自己

ppnow 07/17 11:03過了一周再來鞭,就是找戰犯啦,一篇文章能讓千億

ppnow 07/17 11:03成交量的股票連跌我也是驚呆了xd

sisishi 07/17 11:03我好奇而已啊,你也可以說偷偷去看netflix就好啊!

jessicaabc9907/17 11:03這id先封了,沒求證無內文跳ip,看你文我怕被罵笨

沒求證?外媒新聞都發了 你事後拜登說怎簽或說怎麼改 不是另外回事嗎?

momoidcool 07/17 11:04嘻嘻不要再裝了啦

arains 07/17 11:05贏錢股神轉世 輸錢找理由

nautasechs 07/17 11:05你這篇想幾天才發的?

mishiva 07/17 11:06賠錢還不會怪東怪西,一定是賠得不夠多不然就是錢多

mishiva 07/17 11:06到用不完

weekman 07/17 11:06就是一堆人只會跟風下單,賠錢(少賺)就在找理由,

weekman 07/17 11:06呵呵

battlewind 07/17 11:07海運漲這麼快 沒這新聞也會找事來獲利了結一波

Nady1688 07/17 11:08想多久打好澄清文?

ALJAZEERA 07/17 11:09你發一篇似是而非的文 到時候被弄也活該XDDD

ALJAZEERA 07/17 11:09賠錢的人總是會有不理性的

yomo2 07/17 11:10這文好長。 害怕了喔

lingbei 07/17 11:11下禮拜就會見真章

Zaroadman 07/17 11:13其實真的要搞 他現在就不會來回覆了啦

twerik 07/17 11:13真八掛

kwantou 07/17 11:14人在做、天在看

xicake 07/17 11:14隨便啦

CN091118 07/17 11:15還是覺得文章發布心態可議

FCSHSKY 07/17 11:16確定後再發文很難嗎zzzzz

是要確定什麼?當下新聞稿不就那樣寫了

castlewind 07/17 11:16殺父之仇可忘 奪財之恨難消 你還是換個帳號再出發吧

secrectlife 07/17 11:17可以簡短一點嗎

※ 編輯: asuscp123 (101.10.104.221 臺灣), 07/17/2021 11:20:35

curry1215 07/17 11:20直接end

DearDaniel 07/17 11:23是不是怕被送檢調 笑死 廢文一篇

TingTT 07/17 11:24原文講那麼多,然後你第一篇文章

TingTT 07/17 11:24內文直接寫這週發布行政命令去停止運費上漲,

TingTT 07/17 11:24沒仔細看文章就直接下結論本來就不對

johnny1240 07/17 11:24我看你帳號已經廢了 離開Pitt吧

iamjojo 07/17 11:26跳ip 又射後不理 被酸剛好 有人一小時內反駁你你有

iamjojo 07/17 11:26出來修正你的說法嗎?沒有你只一直強調是這篇yahoo

iamjojo 07/17 11:26 說的 後面不管你的事

surferblue 07/17 11:27嘻嘻 去警察局分辨吧

iamjojo 07/17 11:28你如果完整翻譯了整篇文章而不是挑幾個段落或片語出

iamjojo 07/17 11:28來強調 我想事情就不一樣了

lf2net4589 07/17 11:28跳板又怎樣?我看Netflix也是跳去美國阿,人家剛好

lf2net4589 07/17 11:28當下再用VPN就被當成做消息?拜託一下,IP只是一個

lf2net4589 07/17 11:28門牌

laipyn 07/17 11:28跳ip 解釋一下啊

w28103566 07/17 11:28有這種問題一定先減碼

dayand 07/17 11:29原po分享心得 卻被禿鷹利用 只能說網路上謹言慎行

relive308 07/17 11:29……

Lions 07/17 11:29舒服 這是是台灣國 哈哈哈哈哈

citiceo 07/17 11:29可憐

cktony 07/17 11:30阿不就證實你完全看空在阿呆股而已

EdenEden 07/17 11:34...

mazyota 07/17 11:35原文也不是只有針對船運,也有針對鐵路運輸,你原始那

mazyota 07/17 11:35篇怎麼不拿出來講

chean1020 07/17 11:36那你開跳板幹嘛?這id已經黑掉了,你很適合當記者

chean1020 07/17 11:36繼續為自己的行為找藉口吧

soulmola 07/17 11:38你選在假日又發一篇 當別人都笨蛋嗎

roee333 07/17 11:38簡單說就是找理由跌,結果事實根本不是前幾點報導講

roee333 07/17 11:38的那樣,被騙的只能說太菜了

asoloist 07/17 11:39你的標題、片段翻譯、跳ip...諸多巧合,讓人很難不

asoloist 07/17 11:39懷疑

stanleyiane 07/17 11:42海運etf 是指...xd~

mazyota 07/17 11:44你將一篇文章限縮到針對特定主題,造成他人誤解,事後

mazyota 07/17 11:44被算帳很正常吧

soulmola 07/17 11:48先解釋為什麼跳板

qqpbpp 07/17 11:53推文看的出來蠻多人失去理智了

yyyou 07/17 11:55吵/炒 起來

TL2328 07/17 11:56你真衰,遇到一堆文盲理盲又輸不起的跟風仔

a87569650 07/17 12:01先檢討一下自己吧 笑死人

One102bird 07/17 12:01原來PTT影響全世界笑死

abdiascat 07/17 12:07分享國外新聞應該給推吧 水手被套瘋了= =

kingdomsss 07/17 12:11血流成河

g44619 07/17 12:17自己不用檢討?

dragfeng 07/17 12:18.亂發消息還敢嘴?

winohya 07/17 12:21被賠錢的當祭品,慘

bole 07/17 12:24很典型的,賺錢自己厲害,賠錢都別人害

cindycincia 07/17 12:27批踢踢影響全台台股,厲害了

jacker0091 07/17 12:31原po拍拍,轉貼個外電被說成造謠。

reexamor 07/17 12:32似「似」而非 打錯字囉 「是」

creep1983 07/17 12:34自己有船票就不用發那種驚悚的東西

moom50302 07/17 12:35先封再說,亂翻

StocktonBlur07/17 12:36謝謝你讓航運拉回休息,大家忘了股票也是會跌的

haoamou 07/17 12:36先解釋為什麼跳板

beautyptt 07/17 12:37討論很多篇了 你現在才發現新大陸?

ShengLu 07/17 12:44越描越黑 哈哈

thinksilver 07/17 12:52推文套很大哦

yeay 07/17 12:53下次就多翻一些看多新聞,如果賺錢,你跳板是南極大

yeay 07/17 12:53家都會感謝你(吧?)。

jinzhu 07/17 12:53不要臉

auerbach 07/17 12:54真的

rainylife 07/17 12:55誰叫你要選那個時間點和跳板,笑死

huanyeh 07/17 13:01哈哈哈

FANONE 07/17 13:03很急吼!

ishejohn 07/17 13:12看戲囉不送

HloveDahyun 07/17 13:13我因為這波損失了一半的獲利,但我不覺得是你的問題

kevenhong 07/17 13:15司馬昭之心

incessant 07/17 13:37斷章取義被罵也是正常吧XD

jerry8148 07/17 13:37好了啦 很怕被嘎飛喔

Unsullied 07/17 13:59長榮淨利50%路過

Unsullied 07/17 14:00你們繼續吵 俺去載貨去了

alionsnow 07/17 15:06被殺的原因很多 這篇是幫助下殺理由之一

jerry017200507/17 15:08這篇不也避重就輕沒講跳ip問題?

Behave 07/17 15:12最近老主子政策惡搞聲勢暴跌給吃的少,改打工操一

Behave 07/17 15:12下股票文賺外路仔而已,莫怪莫氣

PaulOneil1 07/17 15:34看戲中 不予置評

teddyissad 07/17 19:07不就航運跟單仔斷頭 活該啊

c218420 07/17 20:30

dalmatian 07/17 20:33會怕人去按鈴申高齁 我不信ptt那麼多人不會有人去告

dalmatian 07/17 20:33

haoamou 07/18 00:36跳板

leejon 07/18 01:00S大您好,感謝您撥空回覆,在您提及新聞裡真的沒有

leejon 07/18 01:00提及到任何”lower” shipping cost,還是是您所說

leejon 07/18 01:00的華爾街付費日報才有提及呢?另外我英文不好,就新

leejon 07/18 01:00聞標題 against翻譯應該為對抗,fighting等字眼,

leejon 07/18 01:00並無您標題所寫到「打壓」這樣強烈字眼,另外如轉述

leejon 07/18 01:00新聞也請您符合版規

leejon 07/18 01:001-2-1.[新聞] 分類為提供資訊之流通為目的,同時為

leejon 07/18 01:00注重智財權,發文時需使用原新聞標題、並依格式填寫

leejon 07/18 01:00新聞來源,轉錄網址、記者。內文在闡述您的心得 我

leejon 07/18 01:00覺得拜登可能要打壓運費是不是比較好? 我還是希望

leejon 07/18 01:00您能更改您的標題,雖然我不是股版管理群,但不免

leejon 07/18 01:00有其他人士會檢舉您違反版規 4-8.造謠、不實言論者

leejon 07/18 01:00,水桶一週。

leejon 07/18 01:00 發表與事實不符之言論致使他人誤會市場動向者。

leejon 07/18 01:00嚴重者以4-0加重處份。