Re: [請益] 拜登要打壓運費了？
※ 引述《leejon (Old Man+Little Kid)》之銘言：
: 親愛的asuscp123(SOML)您好,我不清楚您是學生/記者/或是從業人士
: 我GOOGLE 了一段時間(拜登/運費)，發現最早新聞的來源指向PTT/STOCK,也就是
: 您0709 凌晨00:01的文章，
: 美國是出口大豆玉米跟小麥的 比較間接能影響也只有散裝航運，但您使用了聳動的標題
: "這周發布行政命令去停止運費上漲 丸了"，等強烈性字眼，文章爆，蝴蝶效應開始發酵
: ，記者新聞/股市爆料同學會開始大量描述，只剩拜登在白宮裡面拿起行政命令小本本簽?
: 加上天時地利剛好陽明增資等新聞，股價本周以來一路重創發酵，到星期三交割金額破億
: 星期四嘎空斷頭5000萬等，多少人損失慘重，當然我們不會怪你，因為最後按下交易的是
: 水手/水鬼/股民們/我自己，但我想糾正您，標題下錯了，後面也有不少人翻譯RE您，請?
: 修正標題即可。
: ※ 引述《asuscp123 (SOML)》之銘言：
: : https://reurl.cc/9rW93O
: : 幾個小時前的新聞
: : 運費太高 拜登出手
: : 根據華爾街日報
: : 這週發布行政命令去停止運費上漲（stop the trend)
: : 丸了
欸不是欸 真的一堆人水手當到瘋掉
先來說這篇新聞稿原文 當時算第一篇從yahoo finance發的 （另個華爾街日報付費
標題：馬基士跌因爲拜登發行政命令對抗運輸產業
Maersk (CSE:MAERSKa) was down almost 2% in the Danish market on a report thatthe Biden administration will push regulators to confront consolidation and perceived anticompetitive pricing in the ocean shipping and railroad industries.
馬基士下跌2%因拜登政府會去修法去對抗海運的壟斷及反anti competitive pricing
The Biden administration believes the concentrated nature of the ocean shipping trade and the U.S. freight rail business has reduced competition and led tohigher pricing that has made it expensive for American companies to get goodsto market.
拜登認爲海運的集中性 導致競爭行爲減少及導致高運價
最後變的that has made it expensive for American companies to get goods to market （美國公司成本提高）
According to The Wall Street Journal, an executive order will be issued this week to the Federal Maritime Commission and Surface Transportation Board to stop the trend and adopt rules to discourage noncompete agreements.
根據華爾街日報 行政命令將在這週出來給聯邦海運委員會 去停止趨勢（高運費/高成本）並執行什麼鬼去阻礙競業條款
另篇也是外媒yahoo新聞標題直接打：拜登發布行政命令去降低航運費因消費價格提高
內文：拜登將打擊不公平不合理的費用
你7/9號凌晨1200當下看到這篇不覺得拜登要從運費下手了嗎？
事後拜登要如何做/細項如何實行/能不能真的打壓 那是另外一回事
從7/7 20分盤當天開始後長榮開始被摜壓下來
不就是成本低要把錢拿出來
還有大戶/外資在20分盤只要賣個幾百張跌停船票就能讓趨勢不斷往下
股價就一盤接著一盤殺
三船連動 一條殺其他兩條+海運ETF 一起往下走
你真的覺得殺到7/14號
那些賣船票的都是以爲拜登要壓運價/能夠壓運價嗎？
7/10 11週末假日不是很多多方說不會 那為啥會殺到7/14？
還是說有人真的認爲拜登發行政命令 基本面會變？
那為啥陽明 萬海 長榮期下殺那幾天拼命想往上爬往上拉
但20分盤一開出來就被長榮拉下去
難到就長榮的運價會被打壓？但陽明 萬海的不會？？
這很明顯就找理由回檔殺 一路噴上去進20分盤剛好殺個夠
你沒看到股價噴到200 一堆散戶才開始進場追？
融資都在30萬張上 不殺？
你認爲這篇是假消息帶風向 yahoo是假新聞
後面fbx 也漲 反駁聞也有
那為何會殺到7/14？
找理由殺啊 市場共識 我也不知道會殺到7/14 我還吐了10%船票
但你不爽 你想說憑什麼會跌 明明基本面那麼好
所以你把茅頭指向這篇
再說你發這篇文嘴巴說不會怪人 實際上不就是想把茅頭往這指？
我知道有些分析師這幾天被炮轟很慘 開始東指西指
你發這篇文 明說沒關係 但不就是暗指說：哦這幾天長榮被摜壓就是這篇
“拜登要打壓運費了？”
你還在留言區說：哦大大 我今天不是要抓對方什麼啦～
我胃酸快要從嘴裡炸出來了
更好笑的是 你發這篇文後還有人跑來私訊我說垃圾
黑人問號？真的是有人是看了你這篇文後才覺得：哇殺了這幾天原來是這篇文～
唉…
這篇文後當一小時 馬上有人反擊說：行政命令討論中啦 沒說要打壓運費啦 原po看不懂英文啦
是誰看不懂？當下的新聞就那樣寫了
你現在當然可以馬後炮說 沒要打壓貨櫃啦 打壓不了啦
但當下呢？
當下新聞就寫說lower shipping cost
lower shipping cost
lower shipping cost
當下馬上Po個利空新聞討論好像殺人放火一樣？
兩週前 有個鄉民（不確定是否航酸 但發文滿誠懇的
問說fbx美西線跌8% 還是12%怎麼辦？ 會不會怎麼樣？
下面有人推文直接打證交法 關幾年有期徒刑幾年
人家嚇的馬上澄清說沒有沒有
不就好像po個利空我要告死你？
我還是想再打啦
看你回文 我真的想吐
一開始客客氣氣說親愛的 好像在發私訊但故意發成回文？
然候內文你直接打成都是我在說運費要被打壓了
這週發布行政命令去阻止趨勢不是yahoo新聞說的嗎？
你說我用強烈性字眼？文章爆？
你有買航運的看到這篇誰不會來討論
你還說最早來源是這篇，記者新聞、同學會大量描述是來自這篇
放屁 這新聞最早就是同學會po的
我還找到了 盤後閒聊有人比我早就在講了
講的好像是板上鄉民在說要打壓運費一樣
新聞當然是等明早上發
你當所有新聞稿都是不察看原文直接引用嗎？
航運這麼熱 記者不發航運發王陽明？
然後還打說靠著陽明資增什麼的氣氛
最後再去說很多人被嘎到千萬
我再說一次 你這種發文方式真的頗心機
直接用文字遊戲最後說A=B 就是你這篇文
最後再輕輕的說不怪你哦～
你打這篇牛頭不對馬嘴 似似而非
目地是什麼？
（對了有人說為啥開跳板？你去plytic搜一下就有其他ip了
我幹麻還要特地開跳板po文？）
有人說我惡意？ 結合集團？
那怎麼不說我打到白宮叫拜登放話？
新聞就在那邊 還惡意翻譯咧
Po個利空文討論也能這麼可怕
只能說很多成本200的水手真的瘋了
--
當天世界航運都跌 難到是看ptt？
請問為什麼要跳板至美國IP發文?
剛好再用 plytic就能找的到ip 我為了發文跳ip有必要嗎？ 但不管有沒有跳 新聞不就那樣寫嗎
找理由殺而已
吵起來～
同二樓很好奇，那麼多筆IP，剛好那天是美國..
打那麼多未看先猜有人推爆
請看最原始的文件再來發文，看新聞標題就發文，韭
菜命而已
你說的我無意義 但是你跳板？？？
今天跳去非洲還是南極 新聞就那樣寫 當下事實改變不了
血流成河！！！
毛毛der
是不是找理由找一個晚上啊？
套牢的水手開找盡各種理由
你標題可以寫拜登將發佈航運有關的行政命令就好,
行政命令裡面又不是只講航運一個產業, 讓版友自行
判斷, 標題就直接講拜登打壓運價這不是斷章取意?
反正你就是跳了，還說什麼不管有沒有跳，呵呵
所以沒跳 文章是會變成higher shipping cost?
所以？
雖然很多人這次死很慘 包含我 但我覺得你說的合理
一堆跳針ip的不知道在想啥, 再多的vpn 跟內文有關嗎
其實..我對新聞內容沒有意見 但是這麼剛好跳板..
跟版友解釋沒用啦
下次不要就好了，笑死人
哈哈哈還真的有人私訊原po垃圾噢 這波一定一堆被騙
票
一身髒水還爽嗎 沒事發啥未求證廢文
去看看一下 反駁新聞比誤殺還少
總是有人賠錢就開始怪東怪西，就是不會怪自己
過了一周再來鞭，就是找戰犯啦，一篇文章能讓千億
成交量的股票連跌我也是驚呆了xd
我好奇而已啊，你也可以說偷偷去看netflix就好啊！
這id先封了，沒求證無內文跳ip，看你文我怕被罵笨
沒求證？外媒新聞都發了 你事後拜登說怎簽或說怎麼改 不是另外回事嗎？
嘻嘻不要再裝了啦
贏錢股神轉世 輸錢找理由
你這篇想幾天才發的？
賠錢還不會怪東怪西,一定是賠得不夠多不然就是錢多
到用不完
就是一堆人只會跟風下單，賠錢（少賺）就在找理由，
呵呵
海運漲這麼快 沒這新聞也會找事來獲利了結一波
想多久打好澄清文？
你發一篇似是而非的文 到時候被弄也活該XDDD
賠錢的人總是會有不理性的
這文好長。 害怕了喔
下禮拜就會見真章
其實真的要搞 他現在就不會來回覆了啦
真八掛
人在做、天在看
隨便啦
還是覺得文章發布心態可議
確定後再發文很難嗎zzzzz
是要確定什麼？當下新聞稿不就那樣寫了
殺父之仇可忘 奪財之恨難消 你還是換個帳號再出發吧
可以簡短一點嗎
直接end
是不是怕被送檢調 笑死 廢文一篇
原文講那麼多，然後你第一篇文章
內文直接寫這週發布行政命令去停止運費上漲，
沒仔細看文章就直接下結論本來就不對
我看你帳號已經廢了 離開Pitt吧
跳ip 又射後不理 被酸剛好 有人一小時內反駁你你有
出來修正你的說法嗎？沒有你只一直強調是這篇yahoo
說的 後面不管你的事
嘻嘻 去警察局分辨吧
你如果完整翻譯了整篇文章而不是挑幾個段落或片語出
來強調 我想事情就不一樣了
跳板又怎樣？我看Netflix也是跳去美國阿，人家剛好
當下再用VPN就被當成做消息？拜託一下，IP只是一個
門牌
跳ip 解釋一下啊
有這種問題一定先減碼
原po分享心得 卻被禿鷹利用 只能說網路上謹言慎行
……
舒服 這是是台灣國 哈哈哈哈哈
可憐
阿不就證實你完全看空在阿呆股而已
...
原文也不是只有針對船運,也有針對鐵路運輸,你原始那
篇怎麼不拿出來講
那你開跳板幹嘛？這id已經黑掉了，你很適合當記者
繼續為自己的行為找藉口吧
你選在假日又發一篇 當別人都笨蛋嗎
簡單說就是找理由跌，結果事實根本不是前幾點報導講
的那樣，被騙的只能說太菜了
你的標題、片段翻譯、跳ip...諸多巧合，讓人很難不
懷疑
海運etf 是指...xd~
你將一篇文章限縮到針對特定主題,造成他人誤解,事後
被算帳很正常吧
先解釋為什麼跳板
推文看的出來蠻多人失去理智了
吵/炒 起來
你真衰，遇到一堆文盲理盲又輸不起的跟風仔
先檢討一下自己吧 笑死人
原來PTT影響全世界笑死
分享國外新聞應該給推吧 水手被套瘋了= =
血流成河
自己不用檢討？
.亂發消息還敢嘴？
被賠錢的當祭品，慘
很典型的，賺錢自己厲害，賠錢都別人害
批踢踢影響全台台股，厲害了
原po拍拍，轉貼個外電被說成造謠。
似「似」而非 打錯字囉 「是」
自己有船票就不用發那種驚悚的東西
先封再說，亂翻
謝謝你讓航運拉回休息，大家忘了股票也是會跌的
先解釋為什麼跳板
討論很多篇了 你現在才發現新大陸?
越描越黑 哈哈
推文套很大哦
下次就多翻一些看多新聞，如果賺錢，你跳板是南極大
家都會感謝你(吧？)。
不要臉
真的
誰叫你要選那個時間點和跳板，笑死
哈哈哈
很急吼！
看戲囉不送
我因為這波損失了一半的獲利，但我不覺得是你的問題
司馬昭之心
斷章取義被罵也是正常吧XD
好了啦 很怕被嘎飛喔
長榮淨利50%路過
你們繼續吵 俺去載貨去了
被殺的原因很多 這篇是幫助下殺理由之一
這篇不也避重就輕沒講跳ip問題？
最近老主子政策惡搞聲勢暴跌給吃的少，改打工操一
下股票文賺外路仔而已，莫怪莫氣
看戲中 不予置評
不就航運跟單仔斷頭 活該啊
校
會怕人去按鈴申高齁 我不信ptt那麼多人不會有人去告
啦
跳板
S大您好，感謝您撥空回覆，在您提及新聞裡真的沒有
提及到任何”lower” shipping cost,還是是您所說
的華爾街付費日報才有提及呢？另外我英文不好，就新
聞標題 against翻譯應該為對抗，fighting等字眼，
並無您標題所寫到「打壓」這樣強烈字眼，另外如轉述
新聞也請您符合版規
1-2-1.[新聞] 分類為提供資訊之流通為目的，同時為
注重智財權，發文時需使用原新聞標題、並依格式填寫
新聞來源，轉錄網址、記者。內文在闡述您的心得 我
覺得拜登可能要打壓運費是不是比較好？ 我還是希望
您能更改您的標題，雖然我不是股版管理群，但不免
有其他人士會檢舉您違反版規 4-8.造謠、不實言論者
，水桶一週。
發表與事實不符之言論致使他人誤會市場動向者。
嚴重者以4-0加重處份。
18
才過四天而已 現在整個風向變了 今天中午的新聞 原文標題：拜登簽署行政命令 促經濟競爭但未提海運價 加上美股又大漲 航運股完全不受影響跟著漲![Re: [請益] 拜登要打壓運費了？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/07/11/php8Nr3kt.jpg "Re: [請益] 拜登要打壓運費了？")
1
如果我持有成本200以上 今天的盤說真的我會怕 但長期我還是看好 畢竟第四季是傳統旺季 水手們沒關係今天如果哭泣並不丟臉![Re: [請益] 拜登要打壓運費了？](https://i.imgur.com/Sy7zxEKb.jpg "Re: [請益] 拜登要打壓運費了？")
1
阿以前賠錢運怎麼不出來管 "因為老美沒有賠" 航商趁現在重整市場， 航商:不要跟我靠北太貴，反正以前的乞丐價不會再出現了 --1
前陣子有談到 運費太高會有造成通縮的效應 但很多人跟我說運費攤在商品根本沒多少 現在驚動美國皇上要來介入了 表示運費高漲其實影響很大![Re: [請益] 拜登要打壓運費了？](https://i.imgur.com/IVOzRLDb.jpg "Re: [請益] 拜登要打壓運費了？")
5
拜登會出來講話 = 目前缺櫃問題真的很嚴重 這就代表了 航運不會是短期的行情 可能要用年的時間刻度去看待 恭喜上船的水手們 建議 波段操作還是比較穩 高位該減碼的時候減碼 回檔要加碼就勇敢出手 經濟的復甦 + 疫情帶動的互聯網經濟 已經讓整體的消費力提升了一個檔次6
你用運費價格佔生產成本去討論通膨根本是外行 現在的情況是貨根本運不出來 一堆貨物卡在中國出不來 現在美國各行各業就是沒有貨 沒有貨 沒有貨 隨便訂購一個東西 訂單就排到半年後了 在庫存數量根本滿足不了 終端需有的情況下 物價會只漲運輸成本？![Re: [請益] 拜登要打壓運費了？](https://i.imgur.com/bfdjoP0b.jpg "Re: [請益] 拜登要打壓運費了？")
爆
首Po幾個小時前的新聞 運費太高 拜登出手 根據華爾街日報 這週發布行政命令去停止運費上漲（stop the trend)![[請益] 拜登要打壓運費了？](https://i.imgur.com/yMXmENkb.jpg "[請益] 拜登要打壓運費了？")
67
還是那句話 不通靈股價 只講事實 航運這塊上 算是爸爸少見的軟肋![Re: [請益] 拜登要打壓運費了？](https://i.imgur.com/Xgikcntb.jpg "Re: [請益] 拜登要打壓運費了？")
2
拜登真的可憐R 用這招根本沒屁用 歐洲不是試過惹 要是我大川普 馬上出來說19
別傻了～ 之前說中國出手管制運價 連中國都沒成功 中國可是說要下架滴滴打車、要打馬雲、要關比特幣礦場 說管就管，說殺就殺，但是說要管運價卻管不了![Re: [請益] 拜登要打壓運費了？](https://i.imgur.com/xB1hgi6b.jpg "Re: [請益] 拜登要打壓運費了？")
爆
[情報] 拜登葛格的行政命令不要再吵了啦!靠打架能解決問題嗎？要打去練舞室打！ 拜登葛格的行政命令出來了啦，與其看記者亂猜，直接看白宮怎麼說 引述來源: 白宮新聞稿:![[情報] 拜登葛格的行政命令](https://i.imgur.com/7v85mcSb.jpg "[情報] 拜登葛格的行政命令")
爆
Re: [請益] 拜登要打壓運費了？親愛的asuscp123(SOML)您好,我不清楚您是學生/記者/或是從業人士 我GOOGLE 了一段時間(拜登/運費)，發現最早新聞的來源指向PTT/STOCK,也就是 您0709 凌晨00:01的文章， 美國是出口大豆玉米跟小麥的 比較間接能影響也只有散裝航運，但您使用了聳動的標題 "這周發布行政命令去停止運費上漲 丸了"，等強烈性字眼，文章爆，蝴蝶效應開始發酵![Re: [請益] 拜登要打壓運費了？](https://i.imgur.com/J8TMKmYb.jpg "Re: [請益] 拜登要打壓運費了？")
70
Re: [請益] 拜登要打壓運費了？Dhirendra Tripathi Investing.com – Maersk (CSE:MAERSKa) was down almost 2% in the Danish market on a report that the Biden administration will push regulators to confront consolidation and perceived anticompetitive pricing in the ocean shipping and railroad industries. The Biden administration believes the concentrated nature of the ocean shipping trade and the U.S. freight rail business has reduced competition and led to higher pricing that has made it expensive for American companies to get goods to market. According to The Wall Street Journal, an executive order will be issued this week to the Federal Maritime Commission and Surface Transportation Board to stop the trend and adopt rules to discourage noncompete agreements. It's the latest high-profile action by the Democratic president, who has stacked his administration with advisers skeptical of corporate power.![Re: [請益] 拜登要打壓運費了？](https://i.imgur.com/DcCjQn7b.jpg "Re: [請益] 拜登要打壓運費了？")
31
Re: [情報] 聯邦海事委員會主席對行政命令表示歡迎FMC onboard for Biden’s ocean carrier ‘crackdown’ Industry consolidation is exacerbating pricing surges in container markets, according to Chairman Maffei 根據FMC主席Dan Maffei的說法，FMC將和拜登攜手合作，打擊貨櫃市場日益激烈的漲價 ◎FMC-美國聯邦海事委員會; 獨立機關![Re: [情報] 聯邦海事委員會主席對行政命令表示歡迎](https://www.fmc.gov/wp-content/uploads/2018/04/daniel_b_maffei.jpg "Re: [情報] 聯邦海事委員會主席對行政命令表示歡迎")
93
Re: [閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣嗎?![Re: [閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣嗎?](https://i.imgur.com/r6G8iZKb.jpg "Re: [閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣嗎?")
85
[標的] NVDA 進場時機![[標的] NVDA 進場時機](https://i.imgur.com/iBB8tUzb.jpeg "[標的] NVDA 進場時機")
78
[閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣嗎?![[閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣嗎?](https://img.youtube.com/vi/nDchQNPuA0k/mqdefault.jpg "[閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣嗎?")
50
[情報] 0522 上市投信買賣超排行65
[情報] 113年05月22日 三大法人買賣金額統計表35
[閒聊] 大家覺得台股交易需要改進的地方？35
Re: [情報] 00940 成分股持股變化37
[情報] 2758 路易莎咖啡 撤回上櫃申請案![[情報] 2758 路易莎咖啡 撤回上櫃申請案](https://i.imgur.com/7p5Nn3lb.jpeg "[情報] 2758 路易莎咖啡 撤回上櫃申請案")
27
[情報] 5/22 00940 成分股持股變化![[情報] 5/22 00940 成分股持股變化](https://i.imgur.com/T1gVwKNb.png "[情報] 5/22 00940 成分股持股變化")
27
Re: [閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣![Re: [閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣](https://i.imgur.com/948ynmib.jpeg "Re: [閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣")
4
[閒聊] 有人見紅見綠 都很痛苦的嗎![[閒聊] 有人見紅見綠 都很痛苦的嗎](https://i.imgur.com/CPf0RImb.jpeg "[閒聊] 有人見紅見綠 都很痛苦的嗎")
21
[情報] 5871中租-KY 代子公司公告處分王道銀![[情報] 5871中租-KY 代子公司公告處分王道銀](https://i.imgur.com/7ce6xRBb.gif "[情報] 5871中租-KY 代子公司公告處分王道銀")
23
[情報] 2885 元大金 113年第一季合併財務報告經15
[閒聊] 借券收入手續費抽20%-30%不會太高嗎?27
2618、2610 長榮航 華航 討論
16
[情報] 2323 中環 子公司處分矽統普通股60
[情報] 尼得科超眾 達注意標準 4月自結0.0610
[情報] 113/05/22 八大公股銀行買賣超排行![[情報] 113/05/22 八大公股銀行買賣超排行](https://www.wantgoo.com/images/wantgoo-og-default.jpg "[情報] 113/05/22 八大公股銀行買賣超排行")
76
Re: [心得] 存股邁入第4年分享![Re: [心得] 存股邁入第4年分享](https://i.imgur.com/HcKwGdBb.png "Re: [心得] 存股邁入第4年分享")
10
Re: [閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣嗎?![Re: [閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣嗎?](https://i.imgur.com/XvHCAthb.jpeg "Re: [閒聊] 已下車的台積股民,有再買回來的勇氣嗎?")
30
[情報] 2881 富邦金 113年第1季合併財務報告![[情報] 2881 富邦金 113年第1季合併財務報告](https://img.youtube.com/vi/chf_4iE-0OI/mqdefault.jpg "[情報] 2881 富邦金 113年第1季合併財務報告")
69
[標的] 878跟中鋼 怎麼選？![[標的] 878跟中鋼 怎麼選？](https://i.imgur.com/nN6B9aCb.jpeg "[標的] 878跟中鋼 怎麼選？")
10
Re: [情報] 2758 路易莎咖啡 撤回上櫃申請案26
[情報] 2009 第一銅 達注意標準 4月自結 0.039
[情報] 8071 能率網通 達注意標準 4月自結![[情報] 8071 能率網通 達注意標準 4月自結](https://i.imgur.com/e9oyqP4b.jpeg "[情報] 8071 能率網通 達注意標準 4月自結")
85
[請益] 覺得高點了把美股全賣拿去還房貸可行嗎？![[請益] 覺得高點了把美股全賣拿去還房貸可行嗎？](https://i.imgur.com/7ypxdneb.jpg "[請益] 覺得高點了把美股全賣拿去還房貸可行嗎？")
8
[情報] 雲豹能源現金增資代收及存儲專戶![[情報] 雲豹能源現金增資代收及存儲專戶](https://i.imgur.com/yVhxwGrb.jpeg "[情報] 雲豹能源現金增資代收及存儲專戶")
9
[標的] 6706 奪命多42
[請益] 實質負利率的環境下該怎麼理財23
Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災？![Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災？](https://i.imgur.com/rS2CYNib.jpeg "Re: [請益] 這世界會不會根本就沒股災？")
![[閒聊] 大家覺得台股交易需要改進的地方？](https://i.imgur.com/AGBZVIhb.jpeg05/23 "[閒聊] 大家覺得台股交易需要改進的地方？")