[請益] 緊縮QE為什麼會崩盤?
如題 我昨天剛進股市
常常聽很多人說要崩了
尤其FED說2023要縮減量化寬鬆
為什麼縮減量化寬鬆會造成股市崩盤?
why? 有簡單的解釋嗎
--
升息 錢要還債呀
夠簡單吧
又不會崩 all in多
總經第一課啦 市場流通的錢變少,錢會變得比較稀有
價值提高,股價就會相對下跌,然後指數就會下去
但不至於崩盤才對@@
錢錢少了 沒能力賺錢的公司原形畢露
你問錯了 不一定會崩 但也可能會崩
縮qe跟升息是兩件事,不要混為一談
不一定會崩盤,只是市場資金變少而已
上次跟升息有關的下跌在2018年的10月跟12月 你就知
道惹
痛一次就知道了
縮債 之後就會升息了 至於之後是一年兩年五年??
沒人知道
簡單一句話,借錢來玩的要收攤了
昨天剛進股市,糕點
你可已改問說為什麼量縮會崩盤
另外給你個良心建議,不要看PTT做股市
因為太緊了啊 會受不鳥
反正你記得 黃藍燈
有人會因為利率一年多了0.25%把錢改拿去定存嗎?
感謝上面前輩解說,看來會跌,但不至於崩盤
印鈔機收工了你覺得呢
股市就是錢炒出來的,把錢收回去不會崩嗎?
找理由殺而已
加油!
理由而已啦 尤其現在都內資散戶盤 qe 關你屁事
1%利息是美國帶頭的全球國家保障 股票股息5%是五
倍槓桿 飆漲100%是100倍槓桿 跌的時候哪個跌最慘
很明顯吧!
有人說得不錯
熱錢被收回了
大家覺得會崩,結果都是漲
哪時崩盤了?
伸手牌滾吧
上面許多推文卻不只一個答案,怎麼能說我是伸手牌呢?討論錯了嗎
不是還有一年多嗎?提早反應?
※ 編輯: IronRose (49.216.51.29 臺灣), 08/12/2021 01:27:26
緊縮會有恐慌性賣壓,真正的主因叫做GDP低點
因為沒QE就得出門上班還錢 不能在家耍廢炒股了
第N天進美股,第一天進台股是吧?
這種課本寫的清清楚楚的東西跟本沒啥好討論的,伸
手牌自己承認
因為Gordon model分母是利率 沒有QE買盤利率往上
分母變大股票估值下降
不一定,收QE如果經濟基本面有銜接上,不會崩盤,
我相信FED已經有足夠經驗了
況且金融崩潰他們肯定是不樂見的
股票要靠鈔票推升的
可以把歷年升息跟大盤疊在一起看,升息都是在大盤低
點,況且保守估計是2023年才會升息
而且要等下個月就業數據開出增加80萬至100萬才會在
年底縮減QE,並沒有說完全停止
每每大盤一遇到回檔就開始把任何消息套用上去。
這篇很多熱心前輩解釋 感謝樓上的大大們
緊縮QE錢錢流動性變差 如果連帶升息的話 市場就會
傾向把錢錢拿去銀行存 更不利股市
謝謝推文很多大大的解釋,因為小弟不是財經專業,幸好多位大大的精辟解說,太感謝了 !
※ 編輯: IronRose (101.12.21.215 臺灣), 08/12/2021 04:06:21另外針對上次2008QE以來列了個事件表 另開文了
遲早要崩的 照傳統經濟理論的話現在只是飲鴆止渴
就算不看文 至少看一下連結 自己翻一下股市對照
我是覺得大概就 電子沒新高+當沖+預期QE結束
快速冷卻股市照成熱潮結束的大跌吧
不過會有新人類跳出來說時代變了 無限印鈔是無敵的
以前的學者都是活在象牙塔 只能等之後驗證了
因為有人會怕
這要看你的時間軸怎麼看 短期可能會有修正 但長期來
看 仍續創新高 google歷年走勢就有答案
股市是用錢堆出來的 沒錢就堆不高了
就是減少資產負債 可以想像是賣掉手上的債券回收美
金, 美金就會大量因為被賣債而從市場回收
所以市場上的資金就變少 股價上漲動能當然變弱
另外也可能導致美元變貴
但美國經濟一定要有夠強勁的支撐 美國才敢回收美金
所以非農就業人數就很重要 就業率提升就更會收錢
另外很多原料都是美金計價, 美元一漲通膨就會減輕
影響層面其實蠻大的
要崩了 往上崩
菜雞問崩盤 看來今天要噴了
把水龍頭關掉+把水抽掉 不久就會發現 大家都在裸
泳
美國:一直發鈔一直爽 通膨沒我的事
是崩多少了
no $$$$
錢進債市
54
[請益] 這兩年是不是讓人有股市只漲不跌的錯覺從2020無限QE以來,股市幾乎一直不斷上漲,幾乎指數都漲了一倍以上,個股甚至好幾倍 ,市場上對於本益比的估值也逐漸放寬,金融業的本益比都可以炒到20以上,而科技業的 本益比都幾乎炒到30以上。 然而3月以來的崩盤,似乎粉碎了股市只會漲不會跌的錯覺,但其實Fed一毛錢都還沒從市 場抽走,六月才要開始縮表。59
[請益] 政府主導的泡沫會泡沫化嗎?FED在三月宣布施行無限QE,美股谷底反彈,直到昨天,NASDAQ已經創下歷史新高,道瓊 也突破27000,相信30000只是遲早的事。 FED資產從3.5兆暴增到7兆,堪稱史上最暴力的QE,由於病毒肆虐,實體經濟幾乎毫無投 資價值,市場資金不斷湧入股票市場,股市水漲船高。 各國政府為了讓股市盡快漲回去,紛紛各種QE,零利率甚至負利率政策,逼投資人把錢拿50
Re: [新聞] Fed宣布無限量買進債券等第二波寬鬆Fed從今年直接降6碼到無限制QE要救的一直都是債市流動性 自從Fed fund rate降到0%之後,銀行間拆借利率不降反升,美國十年期公債反而被拋售, 流動性不足情況下,導致銀行不願意或要收取更高的利息才願意借給企業,目前各家企業不 賺錢不要緊,最怕就是你連週轉金都借不到,真的會應聲給你倒閉。 在目前失業率飆升下,Fed大量QE應該是要先穩住貨幣市場,讓企業財務不惡化為主軸,救3X
[請益] 一天跌2%,不到兩個月就崩盤!?小弟新手,剛開始炒股,轟轟隆隆 小弟發現股市的波動非常劇烈 可以用海嘯理論解釋 譬如一天雖然只波動1~2% 但只要連續50天都這樣18
[請益] 實在不懂QE寬鬆、FED升息降息的意思?已經有大概去了解QE寬鬆、FED升息降息的意思, 但我還是不太理解,不知道是我理解障礙還怎樣? 我想把我理解的意思說明給大家聽聽看。 美股這一年的上漲是因為QE寬鬆一直大撒幣 但是大撒幣的下場就是美元會跌、通貨通膨(大家變有錢了)10
Re: [請益] 實在不懂QE寬鬆、FED升息降息的意思?美股上漲除了QE寬鬆 還有銀行降息 QE寬鬆就是政府跟企業購入債卷 讓企業錢變多 企業錢變多一般就會存入銀行 讓銀行錢也變多 銀行錢變多就會想辦法讓大家來借更多錢8
Re: [請益] 基本面沒到,大盤一直漲?剛好想請教推文很多懂無限QE、量化寬鬆、0利率、資金行情的前輩 當時的風向不是說 美國把所有招都用完了 打針吃藥有個極限 再打下去就要出人命了 2020/3/24 今周刊報導的標題 連「無限QE」都出現了,美股還要跌到什麼時候?後續走勢看這「2套劇本」5
Re: [請益] 台股下一次崩盤的可能原因?借版順便問一下 雖然現在走貨幣寬鬆 但因為股市實在太好賺 很多人還是把錢放在股市 所以通膨沒那麼嚴重
50
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 台灣中型100指數成份股 ?1
[請益] 台灣中型100指數成份股 ?