Re: [新聞] 低利率刺激房市!全球房地產趨於泡沫化
依照韓國經驗 增加持有稅和囤房稅很可能讓屋主將成本加在租金上
造成房租暴漲,無房者更痛苦
再加上貸款利率極低1.31% (比通膨還低 銀行借你30年根本年年都在虧損 )
會造成無房者一堆貸款去買房,造成房價第二次暴漲
以上是韓國發生的情況
我覺得中國模式 直接打營造業融資會比較合適
可以參考"三條紅線政策"
資產負債率超過70%以上就禁止銀行融資,阻斷現金流
要獲取現金只能將房產降價加速出售,連帶把中古屋售價也往下拉
但講這麼多還是要看執政者是否真的有心打房
今年台灣製造業景氣大好,廠房建設案一大堆
我真的覺得這是20年來台灣最適合房地產去槓桿的時刻
這時候打房營造業下包還有廠房與基建工程可以撐下去,不至於死整片
但是這20年來難得的黃金時刻...... 這政府真的有想打房嗎?= =
--
不用專指執政黨啦
沒有
那跟南韓一樣等中國的結果出來不就好了
我想臺面上的政治人物沒有一個敢下手
我以為到了房板
只要全球還在印鈔 房價就不可能跌啦
租屋的有釋出在檯面上流動直接不加稅就好 沒那麼難
只剩台灣租屋的基本上都是逃稅 所以才難處理
只有等到全世界印鈔印出大事情才有可能
提高持有稅是地方政府可以做的,問題是藍綠白沒半個
地方首長肯提高持有稅
囤房稅南韓幫台灣試過了,三條紅線中國恆大也在上演
,讓他們幫台灣測試成效很方便啊
實際上錢都一窩蜂跑去房市根本就是阻礙產業進步 竟
然沒人覺得恐怖還罵提出方法的 XD
錢那有一窩蜂跑去房市,沒看到台股一萬七嗎?
空屋稅才正確吧
空屋稅是沒有用的稅,南韓示範過了
目前中國三條紅線政策看不到什麼成效啦,有用也不會
出現躺平族了不是嗎
現在恆大出狀況了,剛好可以觀察一下
三條紅線 直接打建商的融資 確實比較適合台灣的方式
就是一窩蜂跑去房市所以才停在萬七
中國是真打了房實現全民富裕,還是打不了房反而獻
祭韭菜
房市早從去年就漲了好嘛
三條紅三線把三四線城市房價整個打崩了好嗎
中國房市崩跌跟銀行限制房貸關係比較大
我想對面一二線也會開始降價求出售了
三四線有什麼用,還不是擠在北上廣深躺平
你今天花蓮房價打對折,雙北照樣漲上去也沒用啊
所有縣市都不提高持有稅,藍綠白都不想打房啦
鍵盤打房專家上線啦
升持有稅是最差的做法 直接每戶籍限購一戶就行了
然後企業 法人不準持有房產 直接又爆力解
而且你的邏輯很怪,日本以前的景氣更好,房價大崩盤
都一樣失落30年
法人不准持有房屋大概會被踢出WTO
提高房屋稅然後補貼房租
日本那時候出口就不太好 升值與台韓崛起
https://reurl.cc/n5oGLl 三條紅線對打壓房價 確實
這樣房租都要實價登錄,政府也能知道有多少房租收
入
那時時代背景是日圓升值導致國外資金狂灌日本
租金2萬補貼5千
台灣現在也不過是吃了點國際政治和疫情的福利,這
種20年偶爾的膨風經濟就別拿出來了
非常有效果 很多地區房價都幾乎被打到對折 很驚人
這樣房客也不會不敢報房租
但同時日圓升值使出口優勢率退 台韓進一步打擊日本
反正鬥到最後就是房租漲多少,政府就多收多少,再
補貼房客多少
但台灣現在是出口20年來最瘋狂的時刻 有一樣?
之前有人提出台灣空屋率比韓國低高所以不會有這個問
政府還能多收所得稅
題 原po怎麼看
三條紅線只是逼建商把負債變成 欠工程款而已 實際
上根本沒什麼變 北上廣深照樣漲價 二線城市也沒什
麼變 只有本來被炒作的鄉村降價 好比南投房價被炒
作到一坪50萬降溫到20萬 然後雙北房價沒變化
你還是搞不清楚狀況,這是比較級,人家日本是太強被
廣場協議封印
瘦死的駱駝比雞大
除非你告訴我現在台灣的產業有比當年的日本耐打
日本太強不知道 但那時日本出口是在衰退 有一樣嗎?
good5755正解,只要去查中國房價指數就知道,中國房
本土勢力就是舊封建地主 有可能嗎
價今年上半年還在漲。
日本衰退但台灣有比當年的日本強嗎?
而且恆大是自己作死 資產負債率超過100%在炒房 台
灣建商負債率幾乎都在50-70%這區間 比以前好很多了
照你的邏輯,越南經濟也20年最好啊,快學三支紅箭是
這樣?
加稅什麼的最終都轉稼到消費者,不如直指建商
賣方市場直指建商還不是轉稼到消費者
台灣經濟20年最好是產業升級還是國際情勢你自己有
數麻
目前房市最大問題是沒幾個產業的收入能安心買房 或
者根本買不起 這也就是產業沒在進步 靠半導體電子
獨撐的問題
如果台灣建商要獲取現金是加價賣 確實無解XDDDD
賣方市場你要抑價就是政府自己跳下來蓋房子賣 然後
就沒然後了
ㄟ 不對欸 台灣持有成本太低 搞不好真的加價賣XDDD
更不用講建商廣告掛得標語幾乎都是買了就能賺大錢
擺明就是跟你講買來轉手賺一筆的 連建商都這樣了
誰還信你會打房?
兩黨都不會認真打房....稅收,政治獻金,房貸, 呆
帳 一堆問題沒有人要扛, 就繼續是嘴巴打房
乾脆限制土地權的買賣,然後放寛地上權的買賣好了
囤房稅直接加到100%,還能轉嫁我頭剁給你
房子的成本幾乎來自土地,不交易土地改交易建築比
較實在
這樣消費者也能用親民的價格買房
政府應該做好都市計畫 不是讓全部人都往台北新竹擠
苗栗和桃園建設做好一點 讓人口轉移 讓年輕人可以
買國宅社宅 重劃區不要一窩蜂做 分批建設 當然理論
上要這樣做 實際上很多官商勾結 3歲自耕農炒房啥小
的 難喔
你說的苗栗、桃園早外移了,都外移到宜蘭了
囤房稅加到100%照樣能轉稼
所以社宅大多數都沒什麼在蓋啊,理由大家都懂 哈
要居住正義重點是有房子而不是土地
囤房稅100,我就問學生跟誰租房子...
現在誰流落街頭的?不是大家都有房子住嗎?
直接買房後禁止出租不就好了?
市場上沒有人出租,沒錢的就買得起?
所以支持居住正義去買只有地上權的房子比較實際
居住正義是指有房子可以租吧,美國搞人人有房子,搞
到發生金融危機。有些人本來就不適合買房
禁止出租XD,你各位讀大學跟畢業記得只能住家裡XD
然後還能看到說建築原料漲價所以房子貴 你他媽的旁
邊房子早就蓋好了 是在貴個屁 大家都馬知道 理由而
已啦 炒房最好賺 反正政府也不想鳥
對啊,藍綠白都不想提高持有稅,沒人想打房
他們的理由不外乎老了不讓租、會被房東漲租金之類
其實也有道理,那買地上權自己當屋主不是剛好?
又不是餓不死有房住就是好 那原住民也不會整天吵沒
工作沒收入要上山打獵了 非洲很多國家也是有房住餓
不死 你要不要體驗一下
更不用講房貸直接30年起跳的 碩班畢業也要23 24 沒
工作個幾天哪來頭期款買房 然後30年直接退休了 業
根本沒多少人擔心這30年內自己出啥問題會怎樣吧
反正要的是房子不是嗎,沒轉賣需求只有地上權的房子
很便宜的
duck不必在那邊洗恆大是因為中國政府打房才倒的 那
些爛尾樓交出去的錢沒有房管局在檯面下偷來暗去 在
銀行監管的錢是要怎麼動 騙騙不懂的人就好
日本 8,90 年代是靠全世界獨有的「終身僱用制」透
支未來的人力資源,台灣完全不相同好嗎
韓國打房失敗,殷鑑不遠
打房會危急自己財富,沒人那麼傻,打房都是騙選票口
號
論創新發明的能力,日本始終比不上美國,在 IT 產業
甚至比不上英國(英國發明 HTML、ARM 指令集架構、新
世代 AI DeepMind — 後來被 Google 買去改名 Alpha
Go)
英國比美國還早提出 IC 的產品概念,只是美國是半
導體宗師先實做出來
完全執政的黨能推出完全不會通過的法案
日本是太死板什麼都想自己做 才拖累研發速度
日本在泡沫經濟的最高峰光是東京都的房地產總質就可
以買下整個美國,台灣可沒飆到那樣
本末倒置的說法
日本的原創能力不如美英,和是不是自己做沒太大關係
是日本的經濟能力太強,所以日幣升值,日本國內資
金才可以大到可以買下美國
柴契爾夫人那時就發言諷刺日本是拿美英的發明壓榨人
力快速作成商品賺大錢
日本經濟太強?是彭風過度吧 www
台灣出口可沒強到讓美國覺得要特別強制升值來搞的程
度,整體經濟能力差太遠了
半導體和 IC 都是美國原創發明的,但那時錢都是日
本在賺
而且這裡比的日本和台灣,你又不是要打英美的房,
拿他們舉例幹嘛?
後來美國大力扶持台韓半導體產業,日本競爭力就快速
滑落
日本諾貝爾獎都拿好幾座了 居然質疑日本創新能力
台灣從40升值到25那次就是美國要求升值的
到了 IT 時代,日本更是被世界甩開,到現在還高度
依賴傳真機,然後 PDF 文件加密碼用 email 傳送 www
就好像我在說LBJ屌打蘭道爾,然後你說喬丹比LBJ強一
樣 ,牛頭不對馬尾
英國諾貝爾科學獎得主數是日本不知道幾倍,而英國人
口才日本的一半
美國的諾貝爾科學獎得主數更是完全碾壓日本
喔是喔,所以20年經濟最好的台灣比現在失落30年的
日本經濟更好囉?
可以台灣人用腳投票的結果不是這樣耶
說日本創新能力不如美英是錯在哪裏?無知到可笑 www
照你分析 那台灣南韓應該比日本更弱喔?什麼都沒發
明諾貝爾獎又少 it產業應該弱炸了
沒跟著炒就阿彌陀佛了 奢望她打咧?
1980年代台灣錢淹腳目,沒聽過嗎?
日英美你要戰隨便你,但台灣明顯是不同量級的選手
以半導體產業來說(包括 EDA 工業級設計軟體)台灣的
確比日本發展好啊
諾貝爾科學獎和 IT 業有多大關係?
現在越南也在淹腳目你去不去?
2005年中國被要求升值,當時中國也不是美國那一級的
會不會被要求升值跟是不是同等級沒關係
電腦界的諾貝爾獎圖靈獎你聽過嗎?
台灣有一位圖靈獎得主,日本 0 位
越南發展好不好跟我要不要去沒關係,我只是在說升值
和國家等級沒關係,跟賺美國多少錢比較有關係
你舉的中國和台灣那一個升完房地產是能買下美國的?
英國有十位左右,美國幾十位 — 美國圖靈獎得主佔總
得主的約七成
現在中國房地產總值62兆美元,大概是美國兩倍啦
那是資金量的問題,你要房地產漲那麼高勢必要有那
種等級的資金量
別以為世界上只有諾貝爾獎,都 2021 年了好嗎 www
少子化 以後就是有價無市 你房子有幾千萬價值 但是
沒人買 台灣人口自然消滅 但房子還是一樣貴
有一天你我的小孩 會越來越難交到男女朋友
現在歐美加名校早就都拼命宣傳自己出了多少位圖靈
獎得主、Abel 獎得主
到時候會放寬移民政策
現在進行式啦 大家一起消滅台灣人口
日本在這兩個世界最頂尖獎項的得主數都是 0 位
你不知道中國M2比美國多嗎?
大開放對岸、東南亞、非洲移民是未來趨勢了
反正漢人對台灣也是外來種,心態平衡點吧
有人到了 2021 年底還不知道 Turing Award, Abel Aw
ard,嘻嘻
還嘴 IT 產業呢 www
不打 那就大家一起下去囉 嘻嘻嘻
嗯 我也是猜移民政策做解 但到時候台灣有沒有吸引
力就不一定了 放下吧 顧好孩子已是萬幸
執政黨比你更知道多數民眾想不想打房
吸引力不是問題,台灣人口2400萬的棺材型分布算好
填
南韓也是,日本也好解決畢竟是東亞最宜居的國家
台灣不可能打房的
比較有困難的是中國,14億量級的少子化缺口怎麼填是
個大問題
typo: Abel Prize
台灣這兩年多科技業賺翻出口大增、股市創新高、存
款利率低到爆,房價怎麼可能「打」得下來?
美國不收QE,台灣房價不會跌的,上次2014年台北房價
台灣現在的情況和泡沫經濟前的日本非常不同,總之別
亂拿來比
下跌也是因為美國收QE,造成美元升值,台灣貶到34
台灣這波出口大增是因為疫情,疫情若過了,美國不需
要那麼多商品,台灣出口就掉下來了
而且台灣從來沒有總體終身雇用制,人口紅利不會掉得
這麼快
台灣已經沒有人口紅利了
問題是未來疫情走向捉摸不定啊
台灣人口紅利掉的速度跟日本差不了太多
人口紅利的問題Izaax在2009年就談過了
要說幾次才懂日本當年是虛胖?
就算美國疫情再惡化,美國該買的商品也買得差不多了
不可能今年買新電腦,明年又買一台新的。台灣出口成
長率下滑是肯定的。
日本當年再強有強到一個東京超過整個美國嗎???認
為的確有的建議去找身心科專業人員求助
日本虛胖是大家都知道的事,台灣今年也是虛胖,如果
沒有疫情,台灣也不會有這種成績,當然要加上美聯儲
說的好像白佔據了哪個縣市政府半數以上,我以為這
裡是股版應該會做好資料查找吧
的助攻,看看美國印了多少錢,要是美聯儲沒印這麼多
我是六年級的,知道日本當時澎風到什麼程度
錢,台灣這兩年也不能賺這麼多。
而且是連 SONY 創始人都一起瘋的程度
我也是六年級的啊,我也知道1980年代台灣虛胖到什
麼程度。
日本當時那些產業政界大老寫了一本書叫〈日本可以
說 NO〉,把日本吹捧上太空把美國蔑笑到一文不值
執政黨就是爛啊 不期待啦
板上有看過那本「巨著」的應該不到十個吧
樓上,有人就堅持日本當不是虛胖是真的一東京挑翻
全美國啊 www
我是說給他聽不是說給你聽的
持有稅 囤房稅 由低漸高 逐年緩漲 並逐年檢討 才能
讓社會各層面影響有更足夠時間去化
打房不可能,房價只能噴,買不起請自己節育少子化自
己不努力,不要忽視政府炒房的決心,這就是台灣 懂
嗎?
東京挑翻全美我沒說喔,那是資金量的比較,可沒把這
個當實力
你一定不是在營造業,亂講一通
用房價來挑翻當實力那香港那種存在就很難解釋了
那時那些資金就是靠日本政府聯手銀行抄做出來的虛胖
啊 — 看看後來日本銀行爆炸的多麼慘烈 www
香港有挑翻全美國嗎?香港的銀行有集體炸裂嗎???
我是說房價,你加那麼多我沒講的字幹嘛?
更不用說香港人均 GDP(美元計價)早就超越日本了
20年經濟最好的台灣人拚命移民到失落30年的日本,
呵呵
所以討論房價可以完全不討論銀行放貸喔?天才 www
我沒說香港挑翻美國啊
台灣人移民日本的人數是多少?移民到美加的人數又是
多少?
你腦補什麼?
日本現在的移民政策比美國寬鬆很多你知道嗎?
我有比較美日加嗎?自己的功課自己做
要打台灣的房拿日本作比較你舉美加英幹嘛?
我在東京某家最頂尖機構工作過好幾年,最好你會比
較瞭解日本啦,笑死人
你要談可以另外開一篇啊
你自己提台灣人移民日本的啊,又拿不出數據、比較
牛頭不對馬尾,在日本太久中文不熟是不是?
你就是標準的雲日本人,通通都用妄想腦補在「討論
日本」,貽笑大方
哪黨敢打房我就投,就算共產黨也沒差
幾乎所有你關於日本的想像都是嚴重的扭曲
還不簡單直接宣布台獨 馬上跌倒變負資產 所以這是
假性議題 乖乖去揹房貸吧~
我談的是台日相互移民,然後你又講台灣移民到美加
比台對日多,你牛頭不對馬尾怪我不拿資料?
你對中文不熟你要早講
所有我同學學長弟姐妹和清大交大的電資學院畢業生、
醫生有移民的全部都是選擇北美,沒聽過移民日本的
講得好像日本移民多吸引人似的笑死人
我是沒聽過一個有出息的把移民日本當成目標啦 www
比台灣還吸引人啦,事實啊不然呢?
當然像你這種只能雲日本的根本也不必多想移民問題
— 沒你的份抱歉
日本可以說No
怎麼聽起來跟台灣can help有點像
我只是說事實,你要戰美日英加可以另外開一篇啊
那本書現在重看真是讓人笑掉大牙~
你中文不熟要自嗨隨你便
你自己不就在日本工作
完全不像 — 那本書是說日本已經把美國踩在腳底下
摩擦
反而非常類似現在中國小粉紅的論調
房市泡沫喊了有20年了吧,我小孩都念大學了,結果魯
蛇沒房沒子…
我是「曾」在日本工作,後來因為要照顧家人回台了
20年來經濟最好
那篇文章... 日本稍微好出身(有名大學)都不會去當軟
體工程師尤其 IT 工程師 OK
租金不就是已經再漲了嗎
除了一堆店面求租外,租給一般人的租金,漲翻天了
我不認識但在臉書看到在日本從事 WEB programmers
都是台灣商學院非資管系出身
日本的軟體工程師一大堆都是從中國招人
日本 WEB 相關工程師是非常不搶手的職業,所以極度
缺人
低利泡沫 高利也泡沫 整天幻想泡沫
三條紅線加三條白線 馬上打到小鳥面去
不要指望藍綠兩黨啦!真的敢打房的政治人物大概很
快全家都被黑道殺光光
打房下去,經濟數據一定退化,要怎麼大內宣?反正都
要選舉了,留給下一任解決
日本 IT 業不但年薪、社會地位遠遠輸給美國,連台灣
竹科南科內科都屌打
不指望藍綠兩黨沒錯,但難道白黃兩黨可以指望嗎 www
美國則是 IT 業前五大公司的市值總和就超過日本股
市的總市值了
拜託讓黃國昌上啊
並沒有大家都1.31我他媽1.5 幹你娘
現在飯店業倒一片 跟飯店業者租長期還蠻划算的阿
年底開始就知道什麼叫做房價崩盤啦
政府被財團綁架怎麼打?打了全台ㄧ起死..
誰想背這鍋?
https://i.imgur.com/JtgOgHe.jpg 逐年緩漲 逐年檢
討調整 慢慢死?慢慢活?
黃國昌若是當家只會變成台灣版的文在寅
時代力量的左派手段韓國已經示範給大家看了
成果是怎麼樣也很清楚了
既然有錯誤示範 就從中吸取經驗 逐年檢討調整 總比
什麼都不做好吧?
台灣政府會救房市的
我們的政府很有錢
:火車頭
中國模式?你知道他是什麼體制的國家嗎?那不是跟台日
韓一樣的國家好嗎 ;;
大家都拿來出租 自然會跌啊
政客就算打自己人,也是高高舉起,輕輕放下
79
[情報] 113年11月18日 三大法人買賣金額統計表57
[情報] 1118 上市外資買賣超排行37
[心得] 特斯拉也太猛了 今天準備跳空10%開高?30
[情報] 00940/00894等相關指數成分股審核結果33
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟22
[請益] 牛市櫃買跌破年線合理嗎?25
[情報] 1118 上市投信買賣超排行24
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟19
[請益] first trade匯款問題10
[請益] 今天應該要逢低加碼還是出貨看戲15
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由11
[情報] 2443/2358 昶虹/廷鑫 11/19起正式下市9
[標的] 3484 崧騰 持續追蹤14
Re: [新聞] 川普勝選科技股玩完?謝金河點名它再次偉10
Re: [新聞] 美超微面臨下市危機 馬斯克轉單戴爾 緯25
[標的] 2027 大成鋼 川普的人概念股無腦多24
Re: [新聞] 收入超乎想像!大陸養豬場員工親曝:年5
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!3
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由30
[請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?5
[標的] 6515穎崴46
Re: [心得] 不該被動投資的三個理由X
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!7
Re: [新聞] 台積電先進製程加速赴美 A16赫然在列!27
[請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?11
Re: [請益] 非投資等級債的風險真的高嗎?