PTT推薦

Re: [新聞] 囤房稅是高房價解方?花敬群:絕非特效藥

看板Stock標題Re: [新聞] 囤房稅是高房價解方?花敬群:絕非特效藥作者
sean12345678
(風)
時間推噓28 推:40 噓:12 →:83

台灣有多少間房子?
900萬間左右。

為什麼要讓房子跌價呢?

就算現在買的房子算是高價,
以後價格更高,有什麼損失嗎?

真的高到不合理的,
只有台北市或新北市某些地區,
以及其他縣市某些小地區。

以台北市來說,
近100萬間房子,
最少有70%的房子的持有人購買時,
房價根本是現在的4成以下。

而這些人又不願意用當初購買價賣給別人,
有什麼辦法呢?
要怪就怪這幾十萬人自私吧!

不過,現在買新房的人,
十幾二十年後漲1倍以上,
也不會用購買價賣給別人啊。

買股票的人,難道會希望自己股票跌5成賣給別人?

買不起房,就租房啊。
精華區租不起,就租遠一點啊。
別人的財力比你好,住好一點、近一點很合理。
人家爸媽比你爸媽有錢,小孩住好一點,很公平啊。

政府該做的,
是讓各地區的建設,譬如交通、教育、醫療資源,
都能變好,
讓即使房價不高的地方,也有還不錯的資源。

所以,下次南部要做什麼建設,不要在那邊無腦反。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
PTT 網址

elmer 09/30 11:22這世界從來都沒有平衡發展

elmer 09/30 11:22越平衡的國家 國力愈弱

elmer 09/30 11:22很簡單 因為沒法把強者集中化

elmer 09/30 11:22偏地開花絕對是下下策

piliwu 09/30 11:25超中肯每次都在酸中南部捷運

piliwu 09/30 11:26資源越集中房價必然越高什麼稅都沒用因為比的是PR

piliwu 09/30 11:26

km612tw 09/30 11:27對啊 金錢集中少部分人手上不流動 這樣最棒了

piliwu 09/30 11:27應該在其他地方建設成有台北七成公共建設

piliwu 09/30 11:27你搬去住不到台北一半價格

km612tw 09/30 11:28你們這些佃農不努力少在那邊雞雞歪歪

chuntien 09/30 11:29跟單折折就會五成賣人啊

nineveh 09/30 11:30滿中肯的 但還是會有人為了反對而反對

pikakami 09/30 11:32台南新房600萬 只是沒捷運 公車很爛

xyzgod999 09/30 11:32照最後兩段說的,有這些機能房價能不漲?

pikakami 09/30 11:32工作機會說少也不會太少,南科也是一樣爽爽賺

piliwu 09/30 11:32重劃區早點進去卡位啊

piliwu 09/30 11:33大家都在罵野狗比人多時一坪十多萬二十萬盤仔才會買

elmer 09/30 11:33重劃區就是一種集中少數人財富的做法

piliwu 09/30 11:33機能都起來了罵貴死了要三四十萬

elmer 09/30 11:34也沒有普惠大眾

zzzzaaaa 09/30 11:35又把自住跟炒房混在一塊作撒尿牛丸了

piliwu 09/30 11:35沒有什麼大眾 個人選擇問題選對了就贏

piliwu 09/30 11:35房地產比股票好選多了

piliwu 09/30 11:36重大交通建設都是公開訊息

elmer 09/30 11:36重劃畫不到你家 暴富不會是你 只能安慰自己說 我十

elmer 09/30 11:36年前眼光卓越 買了鬼城

elmer 09/30 11:36剛好旁邊翻一倍了 你看我多真知灼見

pikakami 09/30 11:36十幾年前去竹北也是一堆荒地 當時買的隨便都賺翻

piliwu 09/30 11:37台灣自住宅只有900萬一年才10萬新成屋註定不可能人

piliwu 09/30 11:37人有好房子住

piliwu 09/30 11:37重劃區勝率極高除了淡水誰沒翻一倍

HwaSIn 09/30 11:38現在的房價是自住客集體炒上去的,跟投資客沒關係,

HwaSIn 09/30 11:38房地合一稅之後短期買賣根本沒賺頭

HwaSIn 09/30 11:39淡水也翻倍了

pikakami 09/30 11:39不就是現代人想住重劃區嗎 最後也都有住滿人

elmer 09/30 11:3910年一倍? 還在搞這種倖存者小確幸

elmer 09/30 11:39一倍是名目資產 變換性是多少?

mikebibby08 09/30 11:39這結論會不會太跳痛

piliwu 09/30 11:42是至少一倍四五倍的一堆

piliwu 09/30 11:42我同學北大買11-12萬當時被笑鬼城

elmer 09/30 11:434-5倍? 哪裏 ? 快報一下啊

elmer 09/30 11:44所以 這是眼光沒有錯 但4-5倍 讓人羨慕一下 加上槓

elmer 09/30 11:44桿 真的厲害

KAIL1984 09/30 11:45股票上萬七交易量都上不來 政府少了證交稅會好?地

KAIL1984 09/30 11:45方政府少了房屋稅遲早會有問題

piliwu 09/30 11:46北大 青埔一開始買的人都有

Xargon0730 09/30 11:46荒郊野外租金也便宜 買來套嗎

cerwvk 09/30 11:47房價。薪資。通膨。急劇少子化

elmer 09/30 11:52重點是一開始 跟你的10年45倍 不太一樣

elmer 09/30 11:52另外中間掛掉的有多少 也不要忽略掉真的有人中間GG

elmer 09/30 11:52了 投資不論品項都有風險

piliwu 09/30 11:53北大比較早發展青埔十年差不多吧

curlymonkey 09/30 11:55呃 問題是薪資不漲耶 呵呵

hduek153 09/30 11:57沒這些東西就找到嚇死你 有這些就全部比照台北了

polkmnbv 09/30 12:02房版多多思維 過去漲20年代表未來也漲20年? 薪水沒

polkmnbv 09/30 12:02漲 未來如何支撐高房價 房價所得比100倍?

nanco5566 09/30 12:04廢文

morningboy 09/30 12:04科奢侈稅,例如人均生活坪數30坪,持有超過30坪就

morningboy 09/30 12:04科奢侈稅。

iamgoat 09/30 12:07淡水早翻倍啦 一開始才開7萬

MacD89 09/30 12:10蓋捷運把蛋白區跟蛋黃區連起來 讓蛋白區也能迅速移

MacD89 09/30 12:10動到蛋黃區使用公共資源和求職才是正解 想想以前沒

MacD89 09/30 12:10捷運的時候 蘆洲 下新莊 龜山 迴龍是什麼地方?

jk01 09/30 12:10高房價高物價才不缺奴隸

fish005 09/30 12:10低利率造就高貧富差距,這才是高房價民怨的背後真

fish005 09/30 12:10

asel 09/30 12:15竹北啊 10年來幾倍了

eddie04 09/30 12:19花某當官以後腦袋就換了,不意外

eddie04 09/30 12:19只能讓他下台了

AlarmAlarm 09/30 12:20這麼愛拿股票類比?股票就是會跌,炒股不會被查?

AlarmAlarm 09/30 12:20炒民生必需炒起來

gn00697239 09/30 12:20股票做多做空都可以耶…房子能做多做空嗎

MacD89 09/30 12:21但一說到蓋捷運就一堆在那邊黑自償率不足 黑洞等等

MacD89 09/30 12:21 完全沒把解決居住問題及帶來的工作機會和地方新創

MacD89 09/30 12:21租稅算進去 結果就是沒有開發 沒有開案 經濟活動一

MacD89 09/30 12:21潭死水 老舊房子 年輕人出走 收不到房屋稅作地方建

MacD89 09/30 12:21設的地方 才是這些人的理想國度

CW46 09/30 12:24新竹 台南 高雄合理? 像你說的股票一樣 不願意低賣

CW46 09/30 12:24 自由經濟無法抑制漲幅 就要公權力介入 讓你痛了才

CW46 09/30 12:25肯低價出售

summer08818 09/30 12:28一堆縣市都是當地人買不起 外地人在圈地買

piliwu 09/30 12:29房地產可以做空啊老家賣掉10年後再買

Weezer 09/30 12:30沒錯 窮鬼就他媽給我去住山裡 不要來都市

kido183 09/30 12:34一樓 德國很弱嗎? 德國遍地開花欸

HwaSIn 09/30 12:35兄弟 新店山上的房子 尤其康橋那邊 獨棟別墅社區 一

HwaSIn 09/30 12:35戶5000萬起跳

lasekoutkast09/30 12:35南部漲翻天好嗎?

HwaSIn 09/30 12:36光裝潢就要1200萬

lasekoutkast09/30 12:36有些地方開出一坪40萬以上?

HwaSIn 09/30 12:37還賣得很好,台灣有錢人很多

lasekoutkast09/30 12:38股票會漲會跌 房價只會漲

lasekoutkast09/30 12:38房地產流動性有股票好?

lasekoutkast09/30 12:39有些房子一賣就是好幾年

lasekoutkast09/30 12:39還房地產做空咧

elmer 09/30 12:41德國算遍地開花嗎? 德國房價應該是很幸福吧

qooisgood 09/30 12:50就是人口過度集中台北 導致房屋供給不足

qooisgood 09/30 12:50價格才會一直噴上去 反正大家不支持國土再平衡

qooisgood 09/30 12:50最終自食惡果的只是自己而已

banbee100 09/30 12:57德國柏林人口密度才北高一半甚至更低,房價要怎麼不

banbee100 09/30 12:57幸福…

elmer 09/30 12:59柏林很特別 你去看東柏林 那房價也是嚇死人

elmer 09/30 12:59房子也很舊 但租金房價都不是當地人能負擔的

sdhpipt 09/30 13:05而且柏林所得低於全德國平均所得 XD

qw5526259 09/30 13:48蚊子館又不是蓋愈多愈好~~~

realbout 09/30 13:55看些外國怎麼做的 不要在這邊發似是而非的論點

jamesho8743 09/30 14:01怪別人自私幹嘛 他開多少有所謂嗎 你不要買 大家不

jamesho8743 09/30 14:01要買就行了 沒成交還不是空氣價

MacD89 09/30 14:08人口過度集中就是蓋軌道把人拉出去 最好解法 在m01

MacD89 09/30 14:08看到高鐵上班高雄台北跑的 有本事在台北找到高薪缺

MacD89 09/30 14:08的 通勤費相對於在台北買房和月薪只是小數目 回到30

MacD89 09/30 14:08年前沒高鐵的時候哪有可能

fallinlove1509/30 14:20如果考慮實坪 台灣房子貴到爆 只是台灣少部分人薪

fallinlove1509/30 14:20水超級高 也算助長這種畸形的生態 現在沒事不代表

fallinlove1509/30 14:20未來沒事 一堆範例可以參考 房市算反應很慢的系統

fallinlove1509/30 14:20雖然爆的晚 但都是最大條的那種

asubelieve 09/30 14:25股點是什麼

popcorn206 09/30 14:32糧食套你這邏輯也通,那窮人別吃飯?

vatog 09/30 14:35炒房仔的謬論,把金錢泡沫擠出對台灣有利無弊

kimkim9988 09/30 14:37炒起來,我一直都支持炒起來

ZakuSIN 09/30 14:45不管什麼都課一點 政府撈到爽歪歪

ZakuSIN 09/30 14:46然後課來的錢拿去蓋蚊子館撈油水

MacD89 09/30 14:56建議對茹絲葵課牛排税 牛排賣那麼貴 窮人吃不起了

summer08818 09/30 14:58房地合一目前看起來確實都爽到政府阿XD

MacD89 09/30 15:05茹絲葵冰庫裡面囤一大堆牛排想賣高價 不拿出來便宜

MacD89 09/30 15:05賣分窮人吃 真的該課稅課死它

kamichu 09/30 15:15痛恨有錢人高價買房 那有錢人只好去國外買房了 台灣

kamichu 09/30 15:15最後缺少資金就會像日本 一潭死水

kamichu 09/30 15:15把有錢人的錢扣在台灣的房地產 已經很好了

GivemeApen 09/30 15:49一輩子一棟房的人買在重劃區也不會賣啊 計較這個幹

GivemeApen 09/30 15:49

cooji74115 09/30 15:50上面有人講金錢集中在某些人手上 真的有夠好笑

cooji74115 09/30 15:50想跟習大大一樣 看誰有錢就共同富裕他對吧??

Clemens71 09/30 16:48你媽知道你在發廢文嗎?

howshue 10/01 08:48要的不是暴跌 就只是讓人不想買房做住以外的事