[情報] 日研究中國不動產價崩機率小
1. 標題:日本總合研究所報告指出中國不動產價崩機率小
來源 日本總合研究所
https://www.jri.co.jp/page.jsp?id=39589
摘要報告崩盤機率小原因
四項主因如下:
1.中國不動產近年空屋量未增加
2.中國平均房價所得比6.2,尚屬合理
3.都市化:每年農村人口流入都市1000萬人,目前都市化程度仍落後美日兩成
4.政府對房貸進行總量管制逐步放寬
心得
大家應該可以放心了
--
穩了
有黨維穩 國人別怕
野村嗎?
1是smbc集團的jri
怎麼1234 都跟台灣相反?~~
黨說不能跌
那個平均房價所得比 6.2是怎麼算的 ? 平行世界?
那台灣為什麼沒有崩?
平均房價所得比是算全中國嗎.....
這樣有意義...?
全中國意義不大 3三四線一頂會崩
一線和周遭二線會很穩 但三四線崩掉對建商很傷
日本還是先擔心自己土地都被支那人買光吧
第二點是把其他荒涼地區的房價也算進去?
親中媒體說的
算平均意義不大
我先跑
舔共
這幾點方向準嗎? 如果用這些來看台灣的話, 台灣應
該早崩了
崩了
空屋量未增加 因為直接爛尾巴..
野村拉基都只看黨的報告當然覺得沒事
垃圾進垃圾出 不過研究單位總要有產出膠帶XDD
之前日本報導不是才說中國現在的房地產泡沫比日本上
世紀末更大嗎?話都給你說就飽了 www
不同單位的報導呀 另外日本無腦舔中(或反中)的都
不會比台灣少 還是要看報告內容是怎麼推論的比較有
意義
二三線幾年前就爆開了,建商還沒蓋完就倒了轉手的
接盤俠也撐不了多久最後就是一棟一棟爆破掉
慘了 強國房地慘竟然有今天
大家放心,我先跑了
李嘉誠太厲害了
我只看李嘉誠
平均有加權重嗎 用的公式合理嗎
一線城市不會崩,但二線不知道
穩到不行 往下崩
中國人房價多高都會買方的 放心
台灣二三線城市房價所得比多少?少說10以上
第二點絕對是錯的 去看北上廣深那個荒唐的房價所
得比好嗎 而且有考慮過中國房價不包含土地的價格
嗎?
爛尾樓超多的好嗎....
看平均這世界一點問題都沒有了
華人區有哪一段近代史房地產崩的嗎?