Re: [心得] 航運之所以是國巨2.0 是因為人性不斷重複
※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言:
: 其實航運股不應該是國巨2.0,
: 2327短短幾年間,股價還是有再起來,
: 雖然沒有到高點,但也算是有交代了。
: 那些套在1300以上的,自己愛追高,沒辦法,
: 而且2327也是有在轉型提升競爭力。
: 航運股應該要被歸類為疫情受惠股,
: 比較偏向1325這樣的走勢,
先說,海運見紅空,賺錢好容易
下禮拜等著看有沒有8~90塊的便宜船票可以買,到時候算是超跌了
但把航運歸類為疫情受惠股跟口罩類比
表示你研究航運的時間可能連十分鐘都沒有
: 今年只能做口罩,10年 20年後你還是只能做口罩,
: 除非人類呼吸道組織改成從屁股呼吸,否則口罩永遠是口罩。
: 航運股也是,
: 今年開船,10年 100年後你還是只能開船,
: 而且更慘,如果未來有任意門這樣的東西,航運股就整個GG了。
: (當然以上是乾話看看就好)。
有做一下功課,你會知道幾件事情
1. 以前因為各種有的沒的因素跟國際貿易衰退,導致海運運力大於需求甚多
當船的艙位開始空的時候,價格就會互相殺來殺去,加上油價等等因素
導致大部分的海運公司營收慘淡,能活著的算好,虧損的更多
韓進倒閉的時候我快笑翻了
2. 除了海運有人倒閉或賣船外,由於國際海事組織的拆船公約
加上大多數船公司前幾年因為營收慘淡並未下定新船
導致未來三年會有全球運力大幅下降的空窗期,而新造船的長榮因此得利
2. 以疫情跟貿易戰情勢為契機,海運的需求大增,海運市場轉為求過於供
加上港口無法及時處理進出口貨櫃,塞港也導致運價持續上升
3. 塞港造成的運價上升也會因為塞港緩解而下跌,但營收並不會爆崩
因為運價爆跌的必須建立在供需平衡或是供大於求之上
而在這兩年內很難看到海運的運力大於需求,除非國際海事組織同意暫緩拆船
(美國有沒有能力幹出這種事?我相信有)
而塞港解除後表示走船一圈的速度變快,運量增加
兩種相互影響,就會看到運價雖然降,但營收可能持平或降一點的情況
4. 限電跟供應鏈危機頂多緩降,並不會造成運價大爆崩
因為之前積壓的貨物太多了,還是運不完
而運價開始緩降後,原本因為運費太貴取消的低單位體積/重量的貨物
就會重新排上去走船,因此運價會跌,但艙位還是滿滿的不夠用,就不會爆崩
5. 海運公司經過之前慘況加上有人出局,會控制整體運力避免出現以前的情況
這表示什麼? 這表示你會看到運價從年底開始就會開始下降
但整體營收至少還會好一年,後年會開始衰退但也不會是什麼大爆崩
今年的EPS要下修到36~38,明年很大機會保持35~38的範圍,再一年26~32左右
這是公司基本面的情況,海運別說未來幾年
未來十年都很難出現以前那種沒事就虧損的慘況
: 航運三雄因為受惠於市值推升,而進入台灣50,
: 所以會有很多被動資金進來投資,再把市值往上推升。
: 最近市值腰斬,如果繼續跌下去,被踢出台灣50,
: 這些被動資金將進而被動砍股票。
: 這才是未來航運股最大的利空之一~
: 所以,航運股接下來要看何時會被踢出台灣50的新聞出現。
: 要留在台灣50,航運股可能明年要賺45元以上才有這個機會吧。
: 所以,請不要用國巨2.0這樣的字眼,
: 應該改成恆大(口罩)2.0來形容比較合理。
不過上面說的都是公司基本面,台股不是這樣玩的
EPS 36~38卻只值100或不到,委不委屈? 委屈,但委屈也沒用
台股在知道海運基本面的情況下,仍然給出了本益比最多只有2~2.5,不能再多的答案
(Maersk的本益比最爛最爛都還有5.6)
所以在預期九月要能破新高卻反而衰退的情況,股價就會下殺
原本的預測模型只勉強值100,現在下修就會恐懼殺一波
下禮拜看到80~90塊的長榮,不要意外,這就是市場給出的答案
而十月再次月減的時候,希望能撐住不要掉更低
但無論如何,長榮三年EPS加起來破百是板上釘釘的事情
下禮拜看到8字頭買進,有機會在明年初或是決定股利的時候賺一筆
只要長榮不要在那邊搞事,明年怎樣都該發個13~15塊以上
--
建議空手也不要玩這隻
賺股息賠價差, 本末倒置
現在才10月 有主力會為了明年殖利率行情就先進場?
為了那幾元的股利 虧更多啊,還在壯膽呵呵
殖利率行情最早也是12月底才會發動吧
20元收
真水手才看得透徹,閣下玩航運應該一段時間了,搞不好業內
20買 不知道殖利率是多少?
好 等保羅allin長榮期空到80我請他回補一下讓你買
大部分認同 但我比你樂觀些
但可以低調一下自己賺,船上散戶多,股價就不容易發動
禮拜二 all in航運 ahoy
航運就留給高手跟水手玩,賭徒也未必敢碰
看了保羅文這麼多也蠻累 8月中下旬中國因疫情封港
殖利率行情至少再洗兩個月 看好就慢慢撿
營收下跌1% 但可能尚未碰頂
只講PE是偏誤
老蘇說過受過傷的股票不要再玩
不委屈阿,堂堂美國的ZIM本益比現在才1.5
Q3比Q2 跨太平洋櫃量下滑
至於股市老手說的 各大航商交新船運量開出 才會發生吧
如果需求減少致櫃量下降 那運價第三季該跟著下跌
所以營收下滑不能視為衰退 是塞港(or關港)導致的
看你喊基本面就知道你完全不懂景氣循環股了 更何況還是
獲利連散戶都能算出來的基本面 ㄏㄏ
還在板上訂定 超跌到五十都有可能
任何被浪費掉的運力都會讓上行循環時間遞延 除非世界經濟
衰退
一堆人研究到內褲都扒光光的票,就已經沒有炒作價值
了
基本面不透明 只能靠炒作的股票胃納量基本上都很小
有故意講保守一點的感覺,目前風向不對的關係嗎 XD
沒有,見紅就是空,賺錢好容易
都知道EPS年年降 還是要買 答案給你抄還硬要進去套 M
景氣循環股的基本面陷阱 真的有這麼難懂嗎….
你講的這些基本面大家都馬知道,但股價已經告訴你大
戶跟法人不吃這套
38,25,5, 1 -> 下看?
電子就不是景氣循環股?笑死
真的那麼看好現在就可以買了差沒多少錢 等跌到80-90又會
說70-80再買
你認為的基本面 在技術面上已經用股價表現給出你答案很
久了
發13塊 醒醒吧 發3塊就很多了
跪求M爺爺大大推薦一檔不會陷入基本面陷阱估值合理的股票
電子淡旺季是多久一輪迴?一季 兩季?最多一年吧 航運一
個循環 整整11年啊!!!!!
那就繼續看下去啊
本淨比啦 誰用本益比算景氣循環股
航運以前用本淨比是因為之前EPS常常是負的 未來十年要變回負的可能性極低
航運暴漲會是推進通貨膨脹的元兇之一
愛講營收 公司敢說未來五年年營收成長率10~15%嗎
第五年後穩定有EPS 15~20就好了
三年破百不好說 但是最少明年EPS應該還有戲 至於值不值這價
位就看是要買來做什麼的了
除非免拆船增加年限,不然三年破百不會不好說
除非你可以預期世界各國未來5年都不會處理通膨
沒什麼好處理的,別說五年,明年塞港都不見得會有了 再加上五年其它家的新船也都建好了,運力增加運價自然就下來 以前海運價格是爛到有剩,之後只是拉回該有的水準
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 10/09/2021 22:05:07否則一律建議台股有1700檔股票,沒必要死守100元以上航運
推分析
所以就要舉出一檔估值合理沒有基本面陷阱不是景氣循環
發1塊 不能再高了
我真的覺得陽明有可能發一塊
另外殖利率行情 去年就提早了 但去年有大選讓人猜多空 今年
當然考慮到高獲利,100元以下買個1~2張是可以試試搶短
而且不會受政府打壓通膨影響的股票
可沒有這種機會 除非要賭看看這波空能空到哪 不然早早行動
未來還要成長性有護城河 不是傳統產業每個人都可以做
是相對保守的作法 (攤手)
市場多數人是沒有能力評估航運的基本面啦, 包括我
沒有能力(X) 不想研究(O) 航運的基本面俯拾即是都不研究
其他股票的基本面就有辦法研究ㄇ
有信心, 就等時間給答案了
沒夢的股票不要碰
為什麼要買空頭的股票…
也是啦, 純粹懶惰, 只敢玩自己工作的相關產業
基本面不如一碗泡麵,買虧損的公司就對了
這篇沒要講夢吧 股市不只動能交易而已吧
M爺爺XDDD
我認為這次跌到95就差不多了 因為週K最大量就是95上
下 破下去 會再殺一波
之前我也覺得95到底了,但這是基於九月月增的預測 現在九月不到500億....下周二再殺兩天,8開頭還9開頭不好說
送錢給人割韭菜duck不必
股板賣夢被笑本夢比 賣基本面被說沒有夢
買本夢比被投信倒貨才是王道啊
航運不玩了 風險太高
130散戶以為有撐 120以為有撐 然後啪兩聲就沒了 突然撐在95
等長榮200後 再把這篇翻出來
16應該有撐
股價破凈,景氣低迷才是研究基本面的時候。疫情大賺
才跟風研究基本面,看好基本面,註定虧一塌糊塗都不
曉得怎麼輸的
陽明0一堆 萬一真的發0.5或1..也沒辦法說他們怎樣就是了
航運下去並踢出0050對大家都好啦 認真 不然影響指數太深
了
一直暴漲暴跌 指數就跟著一起上上下下
這個邏輯來看 現在台股除了虧錢公司之外都不能研究基本面
高能兒真滴多
有航運這種股在0050 雖說是趨勢 但誰會想買0050…..
應該跟爺爺買虧損的公司才會大漲
謝謝你 爺爺
GG一起踢出好了
爺爺有買0050阿 XD
拍謝喔 我長榮187出了 有玩過就好了不要一直執著啦
買在法人預估營收最高點時 被套一直在那算基本面 催眠
自己營收雖然不及最高點 但還是很高 幹嘛要賣……囧
所以爺爺推薦哪一檔基本面好不會景氣循環的股
不要說什麼一年的淡旺季喔 那不叫景氣循環
啥….台積不就持續成長的績優股嗎
還是你覺得貨櫃比台積還具有成長突破性?超時空運送法
不用經過巴拿馬運河的劃時代航運法???
大概看得出爺爺選股能力了XDD
光是新船新運能未來3年下降就有待商榷了,事實是運價
從去年爆漲前後,特別今年,寡佔龍頭新訂船,租船量
早就爆增,中韓造船訂單也攀高峰,航運界每次看運價
你要考慮到造船時間,造船不是下個單一個月就出來了 小型先不論,大型的集裝箱船大概要2~3年的時間,一堆人搶訂更是得排單 一堆海運龍頭到今年才開始大批訂船,兩年後開始陸續下水 這中間的空窗期就是長榮賺到
造船 租船增加運能的現象2007-2008就重演過了,以為
長榮是造船大戶,實際上全球各大航運龍頭擴充運能的
速度和能力更超乎長榮規模(長榮運能市佔率4-5%),航
面板和驅動ic今年大賺,基本面超好,趕快買吧
運基本面要回落,運價要修正,可能就像9月底那樣說變
就變
封測廠也大賺 快買吧
目前看起來只有地中海的orderbook大於長榮耶
好了大家都別吵了,一起買金融股存股
什麼都不用看,無腦買就對了
電子跟傳產都是景氣循環股
我的想法差不多是2~2.5倍,不然就是年線,其實已經快到
了,所以現在做空明顯並不理智....
2023環保法規如果沒拆舊船,才會造成運力過剩
需求難以下降這說法在林媽媽宣傳美德醫時期就聽過了…..
儘管疫情下降 各國因為擔憂疫情 短時間口罩及防護衣需求
難以下降zzz 那時就覺得很白癡了 結果貨櫃又來換個說法
再來一次 然後又一堆人走不出這陷阱
今年開春第一天 各買台積 富邦金 長榮 到現在誰賺錢?
萬事俱備,all in 空爆!!!
你講的論點到底成不成立 距離年底還有2.5個月 很快就能
驗證了 股價會告訴你答案
一定是台積啊 台股除了台積之外有哪間公司接下來不會衰退
航海王都用數據算給你看本益比才是正途 在那裡靠腰什麼
本淨比 ?
但是我台積現在-11%
其實我只是對未來運能3年會因為拆船公約而不增反減的
觀點給予保留而已,實際上運能永遠都在甚至擴增,而
運價還可以跟去年比美西4倍,美東3倍的現象很難持續
,只要市場,航運共識會回復常態,運價的反轉會非常
恐怖,就算是散裝的BDI哪年不是2000-10000的區間暴漲
暴跌?
疫情跟需求是兩件事情,把疫情跟需求搞在一起又拿美德
出來比就知道功課沒做足
明年H2會紓解 但獲利還要看到時候運價情況
運價能不能持續這件事做點調查就可以有底了 不用幻想
現在的高價能否持續另當別論 重點是穩定後落在哪
目前看來阿榮跟阿明如果真的下來到80 90是可以進場放著
等市場反應
結果老董說配息10趴就好笑了
拿散裝來講就跟拿PS5比艙位一樣
重點在於Q4大盤本身就弱 所以利空殺過頭是很有可能的
當然任何事情都不是100% 拿"有可能"來說不如不要談基本面
還在EPS
跟著技術面追高殺低交易情緒就好 一切利空利多都浮雲
從洛杉磯港每月進口貨櫃數,看起來美國會幫忙保持運價
打錯是處理貨櫃數
噗 好喔 會跟風買貨櫃的功課做得最足了 然後被套在高點
又更認真研究eps了….
市場就是會追過頭跟殺過頭 同時加上大戶亂割導致散戶進
來就怕馬上出事 信心就沒了 實際上你從航海王的文章來
看 當初長榮估的價位沒到嗎?幹嘛為了飲食的市場過頭反
應講一堆循環股不用看
*一時的市場反應
也是有道理~
講這麼多還不是就在猜底部在哪裡?你心中理想的價格買就對
你認為的穩定80-100是否適當 市場會給你答案的 我是相信
技術分析領先反應這件事啦 趨勢會形成一聽是有某種看不
見的原因 等到事後潘朵拉盒子打開才能知道真相 在真相大
白前 我是選擇尊重趨勢 所以187出了長榮
市場願意給的本益比低那也沒關係啊 如果他後面獲利能夠
穩定保持在20左右 股價不到100 對投資人來說超爽好嗎
M爺爺就很沒料 之前還用技術面推基本面快笑死
另外先去查一下 0050裡長榮佔比多少啦 真的是…
大家都看空的時候 就是反轉之時了
0050就是台積與49間雜魚
後年...
越來越噴 推
你是不是想出貨
未來十年...
其實就第五點有疑慮 我是不太信航商間會控制
中國製造開始產業淘汰 以後這麼龐大的低廉商品供應
可能也不復存在
噗 你不相信技術面提前反應基本面反轉 就繼續抱著啊 哈
哈 又沒人逼你相信 反正又不一定是對的
第五點目前的風向來說 航商控制運價已經有實例了
疫情期間貨量暴跌 但運價反而是穩定的
而以前本來就是低到不健康,現在基本上是在經歷重新訂價
的過程 沒有人知道可以錨定在哪
航運就應該免費幫大家運貨啦,憑什麼可以賺錢
碳稅 目前沒看到較具體的分析 但政策必定拉高門檻
我25收 謝謝
碳稅我是覺得有點遠 直接從產業特性和供需來推斷就好
價差千萬沒在賺,寧願要16萬股利,沒在信航運is ove
r 說再多都沒用,套30年
剛需/寡頭壟斷/剛經歷crisis貨主心態轉變/天價現在進行式
這種情況之下 要有新玩家才能夠一舉翻轉現況
目前因應的兩個方向 高載重碳中和 都提高造船成本
所以你賺多少了?
但直接烙一句到時候一定削價競爭啦也可以 反正沒人說得準
隨便空,隨便賺。現在空還有20元,空個20張,也賺個40萬
如果碳中和會導致供應鏈出現問題 我相信世界不會硬要環保
所我現在都不太把碳中和降速列入考慮因素
畢竟這不是市場機制,是當局者政策一念之間的事情
訂
12月再買不好嗎
碳中和已經箭在弦上了... 明年底就要執行嘍 但還是咕嚕
咕嚕吧
之前也是有人分析一堆 那時候股價高出現在很多
你已經講出答案了 想一想就知道了
看空航運的空軍必將釘在歷史的恥辱柱上
台積從航運起漲到殞落也都沒在動 也可以踢出去了
喔 好啦 船票記得別賣.
塞港美國拉貨缺櫃缺電限電通膨q4行情耶誕行情農曆年行情
工人罷工 利多我都背起來了沒漏了吧 台股航運買起來!
禮拜二噴爛
這種分析就是散戶一直套,一直安慰自己有多好,股價從20
0-100這分析有什麼不一樣?
沒想到這麼多人連完整看完的能力都沒
我是覺得啦~股票買的是夢不是現實 很多人已經被惡夢嚇到
不敢繼續做夢了 要重獲信任再來一遍不容易
未來十年變負的可能性極低咧 你這麼行能預測十年航
運景氣 了不起
有些你可以補充,訂船量多,但因生態環境的關係造船廠
減少,而且只會越來越少。造船廠只能在岩岸或人工島。
另外出租船會不會有持續訂新船也是問題。地中海的超訂
據說是為了補不合新法規,但好像還不夠,除非持續塞港
才會讓高成本的慢速船續跑。目前應該只有長榮是擴張的
。
股價拉不起來就只是沒有像6月底、7月初的齊心。很多人
用大量的無本去賭一把。但現在是有賺就跑。風氣不一樣
。以現在法人合買超50000張就算極致,但扣掉當沖散戶中
實戶要丟50000張給法人接也是可能的。法人有辦法每天都
接,然後空軍看沒銀彈一次空下來。外加還有政府政策。
過去有幾次三大法人都想拉,但被散戶賣到只小漲。
法人不可能無限接,因為航運的成本太難評估。今天長榮
如果願意公佈eps讓法人知道在這樣營收、運價,這樣船量
艙量做一個準則,那不管是法人或散戶還會有投入的信心
。
貨櫃輪只是在複製七月的失敗。明明六月eps很好卻只公佈
五月。股價都掉下來虧本,等到八月中公佈,試了幾次拉
不上去就放棄了。
持續跌也好,長榮收警告,在跌看會不會公佈那個月的eps
。很多航酸說算eps!沒有比航運更好推估未來獲利,但前
題是要有凖則,要有最新月的eps。有fbx可以推未來1~1.5
個月的淨利時當時的運價,附加費可以估載貨量,準點率
可以看船班。算是最沒有本夢比。
海運是不會消失,現在運送的都還沒到奢侈品。過去9月底
就會擺出來的萬聖節商品,現在看到多少。不要說疫情影
響。看烤肉用品當時不也擺一大區。未來在中國的產業會
移往下一個人口密集,工資便宜,不在意環境的地方。只
是會獲利的不一定是台灣的航商。
名字改成羅柏 就不會有酸酸了
推
你自己都認為運價可能要從顛峰下降了,市場會去擁抱成
長性高原期的循環股?
好了啦保羅
股利沒意義啊,就算發二十元,不能填息,那有何用?
航運就是因為未來EPS逐年下降,所以才會不想長期持有。
如果股價剩100 會發15塊讓股價更難看 只能說有夢最美啦
卡
股利沒意義。發20塊股價最多就20了
真的開始討論股利,先知保羅
台股明年再拉也不是什麼意外的事,快下去吧!
台股的獲利跟股價不一定有正相關
建議空手,無論哪個價位都不建議買進
模型就那樣設定的 說再多基本面也沒用 只能跟他比
誰拳頭大 但看了一下成本 人家隨便賣都賺 而另一方
要撐在高價很辛苦 比較好的方法是給他殺 等底部到
在買回 雖然是這麼說 但以人性的角度看幾乎做不到
陽明比較搞事好嗎
套多少資金在高檔了 一套10年不是口號 景氣股10年鐵律
看就知道新手
這循環應該是100年 上次全球疫情是1918西班牙流感 台灣
航運1918時有幾家呀 下一個循環還會在嗎 買的抱緊囉~~~~~
三年eps破百也太樂觀 明後年都跟今年一樣好
祝水手三年後溺斃ㄏㄏ
呵呵
43
延續上一篇 之前說海運見紅空,現在還有肉,不幸都命中 然後也真的看到8~90塊的長榮了 基本面沒有意義,雖然三熊的營收還是很好,而且至少好到明年,但對股市來說都沒有用 長榮九月EPS月減,萬海陽明微幅月增,於是給你一個慶祝行情微漲兩天21
基本面的東西一樣不重新提了,吵著要看公司營運情況的去看上一篇 延續上周的預測,九月月減就是要跌,今天果然又要亮綠燈了 明天就會看到八字頭,不要不信 重新計算了一下,長榮全年EPS預測確定要下修到36 根據台股給出的最高2~2.5本益比,股價最多只有72到90的價值7
你是預測長榮未來賺的比馬士基過去賺的吧 長榮過去一年賺19塊 本益比怎麼是2-2.5 明明是5倍才對 馬士基確實比長榮貴了5
航運目前事件也大概告一段落了,太張揚的多軍也得到教訓了,應該也不用繼續酸了。 還有人家看壞時不要整天在那邊什麼「那你空單呢」 話說一檔股票就是有 做多 空手38
其實航運股不應該是國巨2.0, 2327短短幾年間,股價還是有再起來, 雖然沒有到高點,但也算是有交代了。 那些套在1300以上的,自己愛追高,沒辦法, 而且2327也是有在轉型提升競爭力。爆
首Po「航運股,是國巨2.0」 國巨跟航運 不同產業 你以為這次不一樣,但其實每次都一樣 這是因為標的不同,但背後的人性是一模一樣的 先講個近一點的殖利率
爆
[心得] 論海運終將脫離景氣循環一樣代po 市場充斥著雜音 許多說法認為海運是景氣循環股 航運漲勢僅是一波流 在疫情緩解後,海運終歸會回到過去7
[標的] 2609.TW 陽明 揚名立萬了嗎?1. 標的:2609 陽明 2. 分類:心得 3. 分析/正文: 4. 進退場機制:沒有入場的理由,隨時都該退場。 海運股成了最近高熱點話題,起因是今年3/23長榮大排擱淺,讓市場的眼光轉向航運股,5
Re: [請益] 航運以後是不是都只能高興一天啊?今天反而拉回就是買點,送分題! 看到一堆人去空這些強勢股就覺得真心佩服,爛的不空去空一堆線型很強的..... 除了阿榮阿明之外,萬海大哥站上5.10.20.60均線,今天這樣跌也沒跌破5日, 剛好可以撿一些,其他一些散裝,更是早就站穩所有均線之上, 除了幾個電子股很強勢處於多頭之外,航運股這一波下來,已經殺不太下來了,X
Re: [心得] 航運可能比被動還慘這是不可能發生的啦,國巨當年是後面營收整個炸開爛掉, 但是海運完全不一樣,海運可是還沒有開到旺季的營收喔.... 等於現在只是他6成的實力,可以到200元的價格,到時候旺季的營收開出來, 我不敢說什麼300,但是250~280可以說是妥妥的,EPS算一下就知道....一堆人不會算, 一堆人(尤其是航酸空軍)一直在那裏自我安慰說,不合預期不合預期?根本笑死,3
[問卦] 2603長榮海強起來最要感謝誰如題 長榮集團事業觸及廣 從海運、航空、鋼鐵 都有其事業 以前長榮最風光的企業應該是航空 記得安全率世界高
75
[情報] 113年05月03日 三大法人買賣金額統計表44
[請益] 外國人重信用,外資報告會騙人嗎67
[情報] 0503 上市外資買賣超排行51
[情報] 0503 上市投信買賣超排行36
Re: [新聞] Fed傳聲筒:鮑爾立場非重點 政策走向取28
[情報] 4967十銓 113年Q1 EPS 4.128
[請益] 興櫃股票的成交機制?27
[情報] 2383台光電4月營收 mom+8.7% yoy+80.4%18
Re: [心得] AI時代來臨,技術分析真的已經沒用了15
[情報] 台指期5/3盤後保證金調升18
[情報] 113/05/03 櫃買法人及個股買賣超12
[情報]2449 京元電子 Q1 EPS 1.128
Re: [標的] 2618 長榮航11
Re: [新聞] [新聞] iPhone銷售下降10%, 蘋果宣布史12
Re: [標的] 5522 遠雄 底部起漲多6
Re: [標的] 2618 長榮航11
Re: [標的] 2327 國巨 多10
[情報] 2809 京城銀 4月自結 0.32 累計 2.149
Re: [標的] 6005莊家多9
[情報] 1605華新 Q1 EPS 0.227
[情報] 8086宏捷科 4月營收 年增276%月增1.2%30
Re: [請益] 看到觀察的股票爆噴該怎麼調適心情?42
[情報] 00679B元大美債ETF公告配息0.335元6
Re: [新聞] 央行3月升息經長唯一反對票 憂打擊非AI產6
Re: [請益] 興櫃股票的成交機制?X
Re: [標的] 2618 長榮航6
Re: [情報] 6914 阜爾運通 興櫃轉上市5
[情報] 2351 順德 Q1 0.905
[無分類] [創作]小手拉大手4
[情報] 熊貓超市將停業