PTT推薦

Re: [請益] 船公司會不會找理由不降運費

Zzell 發表於 2021/10/20 下午7:04:31
看板Stock標題Re: [請益] 船公司會不會找理由不降運費作者
Zzell
 (n/a)時間推噓 8 推:9 噓:1 →:21

※ 引述《Saytzev (good)》之銘言：
: 我家巷口牛肉麵說油電漲，麵就漲價
: 但油跌了麵也沒調降呀
: 我家附近房屋代銷說空屋多也沒用
: 水泥漲價人事成本也會漲
: 船公司會不會嚐到甜頭
: 塞港解決了運費不降呀
這是基本商業邏輯，不限於航運

影響商品價格的除了供需之外
市場的心理定錨價也是關鍵要素

一個市場定錨價在盈虧線附近的產品
賣方即使節制不砍價，也不會有漲價的能力
因為只要單量一少，就會直接陷入虧損or虧更多
以航運產業來說，固定成本巨大
只是小虧還能撐住，但大虧可是會倒閉的

就算已經是寡占格局
陷入囚徒困境的賣方們，在基於個體最大利益之下
是不可能走險棋去大幅度破壞市場定錨價的

除非有造成「嚴重」供不應求的外力，才能逼迫市場「重新制定定錨價」
當大家都能接受新的價格，價格就真的不會回去了
直到再有下一個外力產生

「供需一旦平衡，價格就會回到過去」
應該只有沒有做過生意的人才會有這樣的錯誤理解


簡單來講
你一年要賣掉80%產能的產品才能賺錢
跟你賣50%產能就能大賺
賣方定價時的心態可是天與地的差別

就像做股票你賠10%會急著賣
但如果是從賺300%變成賺150%，你多半還能老神在在跟他賭

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.125.100 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zzell (111.249.125.100 臺灣), 10/20/2021 19:05:12 ※ 編輯: Zzell (111.249.125.100 臺灣), 10/20/2021 19:07:44
推

woker 10/20 19:08供需平衡回到過去 這樣麵線就會20了 但等不到啊

推

slayptter 10/20 19:09一直在等你的文章(？)

對股價本身看空看多都無所謂，股價本來就不一定會反映公司獲利 但至少不要充斥著一些違背現實世界邏輯的言論ㄅ

→

jinnawang 10/20 19:10為什麼有的股虧損還能噴

※ 編輯: Zzell (111.249.125.100 臺灣), 10/20/2021 19:17:07
推

woker 10/20 19:17請問上次海運大倒閉是為什麼 互砍嗎？

本來毛利就不高還大造船追逐蠅頭小利 最大那間仗著自己實力雄厚帶頭砍價搞死其他小的再併購 留下的都是底子厚、成本控制得宜的跟有政府救（咦？）的

※ 編輯: Zzell (111.249.125.100 臺灣), 10/20/2021 19:21:24
推

chspoutre 10/20 19:18一樓……反串嗎

推

juli8n 10/20 19:18運輸產業受監管，不能隨意增減運能與變價

→

shamanlin 10/20 19:20海運大倒閉是因為運能嚴重過剩，互相砍價殺到見骨

推

kids50123 10/20 19:20之前是因為馬士基殺價競爭，後來因為韓進倒閉各家

→

kids50123 10/20 19:20航商嚇到才開始真的開始認真弄聯盟的

→

shamanlin 10/20 19:20殺價競爭也是因為運能嚴重過剩空倉率太高導致

→

shamanlin 10/20 19:21以前過剩到有時候都要臨時砍班了

→

shamanlin 10/20 19:21但現在要回到以前過剩的情況基本上是不太可能

→

shamanlin 10/20 19:22所以說海運要回到以前價格跟沒事賠錢的營收是作夢

→

shamanlin 10/20 19:22但完全不影響現在海運見紅就是空， 賺錢好容易

噓

Somebody99 10/20 19:27照你這麼說油價就不會浮動了，哪來的謬論

痾 我哪邊說到價格不會浮動 再說你確定要用油這種東西來反推市場商業機制嗎

※ 編輯: Zzell (111.249.125.100 臺灣), 10/20/2021 19:30:10
推

aoc902001 10/20 19:2980以下就是買，可惜始終等不到。

推

sophieo 10/20 19:32跟我最近看到行為金融書籍有相符之處

→

ILike58 10/20 19:33所謂的回到過去是多過去？今年五月的價格嗎？我們都

→

ILike58 10/20 19:33知道榮景只是一時，有天會修正，只是修正過後的那水

→

ILike58 10/20 19:33位在哪誰知道。

什麼都不知道，那就去當線仙跟籌碼大師 攪和什麼基本面ㄋ

※ 編輯: Zzell (111.249.125.100 臺灣), 10/20/2021 19:34:14
→

ILike58 10/20 19:38不，我想講的意思是，穩定的那水位很難估，但從上次

→

ILike58 10/20 19:38大空頭開始的背景條件跟現在比，要回到過去十幾塊股

→

ILike58 10/20 19:38價的窘況是不可能的，唯一相同的只有歐美的零售庫存

→

ILike58 10/20 19:38水位很低，其他條件完全都不同。

我一樣重複我的話 一直拿過去來講的話，就不要看基本面了 這樣沒有一支股票可以用基本面分析 補充： 基本面分析就是用已知條件跟邏輯去賭未來的獲利 用那個獲利給股票一個基本價值，然後在期望值大的地方買入 不會有人基本面分析完然後說「但我也不確定」的 一切都是期望值說話

※ 編輯: Zzell (111.249.125.100 臺灣), 10/20/2021 19:47:12
推

ru04hj4 10/20 20:06就和記憶體面板一樣

→

blue1204 10/20 20:06基本面有個洨用

→

ru04hj4 10/20 20:07又不是什麼都漲價回不去

→

blackjose 10/22 09:50以前是供應商跟加工大量積聚在中國，內陸運輸不會

→

blackjose 10/22 09:50用海運，加上海運的量供需失衡，現在各國供應鍊重

→

blackjose 10/22 09:50組，海運運力增加也不多，還有面臨環保議題，長期

→

blackjose 10/22 09:50還是看多

同系列文章
[請益] 船公司會不會找理由不降運費
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Stock最新熱門推薦
🔥🔥🔥