PTT推薦

Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?作者
tengobo
(兔子)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:41

定期定額比起一次投入大筆 風險比較平均

舉例說明100萬一次投下去 不是大好就是大壞

大好就
投入成本低 賺到價差 獲得利潤高

大壞就
投入成本高 賺的價差少 然後被套牢
變白紙
有資金需要得賠本賣出

但如果100萬分成100次投入呢?

因為投入成本趨近平均值 我可以賺價差 只是利潤比較少

我不會被一次套牢100萬

遇到套牢就讓投入的錢放著領股利 等價格回去

變白紙也不會一次就賠掉100萬

你手上有資金就不用擔心因為資金需求得賠本賣出

不管哪種投資 最忌諱偷懶不理


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.73.194 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tengobo (27.52.73.194 臺灣), 11/07/2021 08:52:19

The4sakenOne11/07 09:03根據你的投入時長,定期定額可能會損失不少時間成本

chihweicheng11/07 09:09請巴菲特幫忙投資就好了

proletariat 11/07 09:33定期定額是資金少的人沒得選的作法 有大額資金是

proletariat 11/07 09:33儘早投比較好可以早點嘗到複利的效果

Justisaac 11/07 09:42大額資金也會分筆啦,讓買入價格受市場波動減小

Justisaac 11/07 09:42但其實如果是spy這類etf 是可以用融資解決這問題

ckyuzi 11/07 09:42定期定額是給追高殺低的韭菜用的

Justisaac 11/07 09:42只是融資的風險當然較分筆買入高。

ckyuzi 11/07 09:46因為韭菜無法辨認何為高位階低位階

ckyuzi 11/07 09:46所以乾脆告訴他 不管高低 你挑間穩定配息不會倒的

ckyuzi 11/07 09:47買就對了,簡單說,定期定額ETF就是讓韭菜翻身的祕訣

Justisaac 11/07 09:50哇,誰有辦法分辨高低位階的叫我一下

Justisaac 11/07 09:50連一堆手上幾十億,上百億美金的都在亂喊崩盤了

Justisaac 11/07 09:51到底散戶憑什麼說自己能分辨股票位階XD

fengliyoung 11/07 09:53當然能分辨阿 只是會不會對而已XD

Justisaac 11/07 09:54這叫自以為能分辨吧XDDDD

Maninck 11/07 09:58在討論是否可分辨前,先定義什麼是高位階什麼是低位

Maninck 11/07 09:59階,不然會雞同鴨講

ckyuzi 11/07 10:09股版水準高低位階不會分不意外,不會分還會更大聲

ckyuzi 11/07 10:10一堆心態崩裂的聲量更大,難怪沒有認真討論文

tctv2002 11/07 10:16不是都二分法嗎 賺錢=會分辨 賠錢=不會分辨

ckyuzi 11/07 10:19買在相對低的位階再給他時間 要怎麼輸? 一堆炸裂的

airforce110111/07 10:24不太懂一點

airforce110111/07 10:24愛賭的人幹嘛不去幣圈

airforce110111/07 10:24無任何金融管制規則

airforce110111/07 10:2524小時交易

ckyuzi 11/07 10:26投資有個觀點,不用想每次都大賺,但是要每次都賺

ckyuzi 11/07 10:26基本面跟籌碼面找位階,用時間換取空間,獲利是等出來

ckyuzi 11/07 10:27基本面好,年年配息的,位階相對低買入,花幾個月等

ckyuzi 11/07 10:27勝率極大

wichalin 11/07 11:38請問各位高手現在台股位階是高還是低

lovemost 11/07 11:41定期定額比較符合人性,減少人為操作的判斷風險

lovemost 11/07 11:42有些人只想要賺到平均值就好,一些說一開始就該直接

lovemost 11/07 11:42All in 的,賺到時間成本,這種就不符合賺到平均的

lovemost 11/07 11:43概念,不適合定期定額長期投資在同一個標的,因為就

lovemost 11/07 11:43是貪,想多賺,這樣的心裡絕對放不長

The4sakenOne11/07 12:03樓上,All in VTI就是賺市場加權平均報酬,定期定額

The4sakenOne11/07 12:03反而沒有

Justisaac 11/07 12:17定期定額是資產波動率小於一筆,報酬率也是

Justisaac 11/07 12:17典型的低風險低報酬

lightwang 11/07 13:07不一定最聰明但適合大多數人的操作

Maninck 11/07 13:29不太懂37樓說的 all in有市場加權平均報酬 但定期定

Maninck 11/07 13:29額卻沒有

The4sakenOne11/07 13:5942f,如果你的投資期間是1至12月,那你在1/1日all i

The4sakenOne11/07 13:59n,到年底大盤賺多少你就賺多少。反之分12等分,只

The4sakenOne11/07 13:59會分別拿到1~12月平均報酬、2~12月平均報酬…,依

The4sakenOne11/07 13:59此類推。

The4sakenOne11/07 14:01定期定額本質上就是多個不同期間的單筆投入,建立在

The4sakenOne11/07 14:01未來股價會下跌的預期心態

proletariat 11/07 14:01DCA中還沒投入的現金迴避了市場風險拿不到市場報酬

The4sakenOne11/07 14:02定期定額可以說是對未來的加權較重

Maninck 11/07 14:07照你說的,定期定額不是沒拿到市場加權平均的報酬,

Maninck 11/07 14:07他只是拿到的加權平均報酬與all in的不同而已

The4sakenOne11/07 14:1052f,是的,可是正如我所說對未來的加權較重,你要

The4sakenOne11/07 14:10如何預測後續月份的報酬率,會較前期月份的報酬率高

Maninck 11/07 14:20我只是想了解你所說的「定期定額沒有市場加權報酬」

Maninck 11/07 14:20在表達什麼而已XD,至於報酬誰高誰低就讓市場去決定

afflic 11/07 15:44定期定額與其說是預期未來會跌

afflic 11/07 15:44不如說是不知道未來會漲會跌

mackdaddy 11/08 20:56個股、大盤指數搞不清楚