Re: [新聞] 光洋科經營權之爭 扯出台鋼激鬥內幕 為
重點是我們小股東都虧損了,他們神仙打架結果牽連到我們...
https://i.imgur.com/DNO98Sj.png
台鋼突擊之後上漲的趨勢就消失了,然後陷入了晦暗不明的狀態,搞到現在同學會那邊也有人觀察到投信跟外資拋售...現在掉回48...小股東們能找誰哭去
針對個股操作吼...我個人感覺啦吼...
技術分析、價值分析、宏觀經濟分析通通都打不贏這種黑天鵝(還是該說黑禿鷹)
真的是...管理改善十來年、一夜回到疫情前
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.74.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
剛好其他小股東進來建倉
→
狀況不明朗都是先賣再說
推
去看籌碼有沒有變集中
→
說不定有人開始建倉啊
推
還好57全部脫手
→
老實說投資本就有賺有賠,但是看到有股民賭氣登報
→
譴責,結果就被台鋼提告...真的很XX...現在是都不
→
能批評?台玻鋼喔...
推
不是說台南券商再買 不過今天貼年線了 再玩下去
→
不管是誰都很難挺
→
狀況不明就賣阿,留下來你是要賭啥?
→
ces大大不挺了嗎
推
停損
推
炯棻到處開吉耶 鋼鐵股玻璃心
推
你可以批評他也可以告啊,有什麼問題嗎....
→
股市本來就有賺有賠,搞到要登報譴責,不太需要吧
→
人家給你機會上車耶(?)
推
穩賺的嗎?還上車哩!
3
確實是黑禿鷹,不過,如果原來馬博士的公司經營團隊可以繼續主導公司,在多家重量級 客戶都發聲明支持的情況下,股價一定會迅速上漲反應。如果經營主導權換手,就半導體 業的業務特性高度倚賴馬博團隊的技術特性,恐怕大多半導體廠都會停止下單,營業前景 堪慮。 簡言之,光洋值不值得繼續持有甚至投資,端看,馬博的團隊能不能繼續經營了!11
文章中下面這段話,道出台鋼只會經營鋼鐵業的事實『至於獲利能力,包括沛波、春雨、 官田鋼、精剛等,在台鋼入主後確實都能看到轉虧為盈的現象,但集團旗下各公司近3年 平均每年每股純益多半都在1.5元以下,稱不上十分亮麗』 請注意,非鋼鐵業的台苯,易通展,友訊,台鋼經營都不賺錢,為何呢?因為謝裕民懂得 是鋼鐵業,也只懂鋼鐵業。
41
[標的] sell put台積電是不是穩贏?68
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上15
[請益] 有關大戶洗融資的問題48
[情報] 2412中華電 113年Q1 EPS:1.21元X
Re: [新聞] 高鐵運量創高 乘客:尖峰擠不上8
[請益] 永豐美債etf配息疑問1
[請益] 940何時會開始月配呀?4
[請益] 處分不動產怎麼分業內業外4
[情報] 1231聯華食 113年Q1 EPS:1.18元1
[情報] 2752 豆府 Q1 3.91
[情報] 8932 智通 四月營收