[請益] 回購股票跟派發股利,對股東來說哪個好
小弟發現美國科技巨擘,
例如Google ,Apple ,微軟,
比較常回購股票,
對於股東來說,
回購股票會比派發股利更好嗎?
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權
--
https://imgur.com/wUA6XCb
https://imgur.com/kS5uTPw
https://imgur.com/TJsVv4W
https://imgur.com/UrTeunr
https://imgur.com/EZSXOkG
https://imgur.com/oZLw5t0
--
物以稀為貴
科技業 增發的比回購還多 股本一直澎帳
巴菲特:回購
而且很多回購是讓自己高管倒貨的
其實是股價在低檔回購才好 才能縮股本
沒有好壞,看你需要那一種。退休族群股利會比較好,
如果有固定收入回購股票比較划算。
發哥加發股利 超棒
不然照那些巨頭高管倒法 股價早崩惹
台灣的話股利
台灣有台灣的玩法
長線投資還是會想要有股利 不發的話你就要賣股
台灣就是股利 越發股價越高
至少也要發一點吧 MSFT NVDA都有發一點
股利要納稅;回購股票股價上升,持有是不扣稅的。
美國人賣美股也是要繳稅的
台灣人喜歡股利 收租的感覺
換個方式來說,同樣不賣、繼續持有當股東的話,股利
要扣稅、但股價起伏沒在扣稅的。
誰跟你說回購股票股價一定漲的
缺現金花用的會喜歡股利、不缺現金的喜歡回購。
股票不變現怎麼用 你又不是大戶可以隨便借錢
淨利不變本益比不變回購就會漲啊
當然是我全都要
我印象中,美股配息要先扣個40-50%的稅後才配到投
資人手上,所以美股盡量不配,用買回庫藏股拉抬股
價
有發股利的 股價比較會有支撐
你買UPST400被套 你就會想他發股利 不然要有人拉
配息30%統一稅率啦
大股東會想要股利 因為他們不想賣股
根本沒差 會漲就會漲 填不了息管你發多少股利
你別覺得配個0.05很少 股數幾千萬股 配起來很多耶
無稅務合作一律30%
台灣想都不用想 肯定回購 美國股價上升還要繳證所稅
台灣省30%
意思意思配一點股息避稅,大量回購
這是大議題有不同情境,推文難一句說完。
FB上一季回購19b股票 結果財報完崩盤
GG表示小孩才選擇
正派公司 回購跟股利都會有 只回購高管又一直賣小心
對了 我絕對不是在說FB... 絕對不是XD
回購不用繳稅啊 而且我花錢買股票還拿回現金幹啥 要
錢是不會直接賣膩 當然大股東另當別論
回購跟本合法作弊
領股利幹嘛 給政府扣稅?
然後改個稅制 還不是通通要繳 以為躲的掉
長期持有根本沒差
這問題最主要還是看公司本質和未來願景
台灣來說股利最少有點適時停利,加上又有點壓力釋放
美股那樣漲的時候很爽,因為股利公司自己幫你投入
跌的時候,你會開始懷疑人生,畢竟一堆人獲利了結
最難還是長期持有,講都很好聽誰知道公司會突然變好
或者突然變差,很多資訊不對等情況下,等知道變差
看看波克夏A股他不發股利只回購A股
已經往下一大段了,中間有些人會去亂攤平
主要是美國的稅法問題。對一般中產來說,股票持有超
過一年再賣的營利,扣的稅比股息少很多很多。所以大
眾不喜歡股利這種東西。
長期投資當然發股利比較好 又不賣股
他們沒有未分配盈餘要課稅的壓力
對有錢人來說,稅是20% vs 40%的差別
當你是持有幾百萬股的大戶的時候傻了才要股息
股息一拿到手馬上被國家機器搶走40%,逃都逃不掉
散戶想要現金,大戶想要避稅,所以沒有標準答案
小散戶也是想避稅啊...15% vs 30%,你要選哪個?
兩個的稅金差不多就是差一倍,沒人在嫌錢多想自願捐
給國家花的好嗎
看股利所得稅還是資本利得稅哪個課得少啊
大部分我還是會領股息,因為大部分會填息
填息後再賣
部份獲利年年實施庫藏股是也可以接受,不過會更殘酷
稅法不同拉
營運下滑立刻可以享受千年道行一朝喪的快感
波動更驚人,肥宅和老人心臟很容易受不了der
要股利就去買adr 當你看到你的股利被扣30趴真的很讓
人不爽
股利被課稅是不爽,不過一跌就有人出來喊話要撐盤
算是買保鏢的概念?...嘆
可成回購中
41
Re: [請益] 股票股利的"股票" 是哪來的現金股利=公司把部分保留盈餘變成現金給股東 這個很好理解吧? 股票股利=公司把原本該給你的現金拿去擴充資本給你股票,意思就是現金不會減少只是變成股本 你說那我賣掉股票拿到現金了還不是一樣, 問題是對你來說一樣但對公司來說如果你賣掉=有人用現金去買你的股票,對公司來說只是股東換人,並不會因為你賣掉導致公司現金減少20
[請益] 提供股東報酬:現金股利 or 庫藏股回購看了一些文章說直接提供股東報酬的方式包括公司發放現金股利跟庫藏股回購 大家尊崇的巴菲特所主導的Berkshire公司一向是只選擇在股價合適時進行庫藏股回購將現金 返還股東,而極盡可能的避免現金股利。 此外像蘋果等有超額現金的美國公司,則是兩種方式都會採取,即派發一些現金股利,但主 要還是庫藏股回購為主。20
[請益] 為什麼台股不盛行股票回購依照我國所得稅法第 66-9 條 僅對營利事業當年度未分配盈餘加徵百分之五營利事業所得稅 且目前暫緩課徵證券交易所得稅 相較於所得稅法第 15 條規定 個人股利所得稅率為 -8.5% ~ 28% (外資固定為21%)6
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手你說的是對的阿 股價是未來現金流量的折現值 所以會回到100 那換個方式呢? 不發股利7
Re: [新聞] 為何愛領股息?興富發鄭欽天納悶:配息要美國證劵市場配息繳的稅是很重的, 例如發2元現金,1元要給政府抽走, 所以企業發明一個相對不用繳重稅方法, 那就是回購自己公司股票,再進行減資, 例如本來今年打算發1000萬現金股利,5
Re: [請益] 提供股東報酬:現金股利 or 庫藏股回購現金股利人人有獎,庫藏股只有賣掉的那個人拿到錢,其他人是間接受益。當然你可以公司庫存5%你就賣掉5%,那對你來說兩者是一樣的。 股本方面,現金股利不變,庫藏股變小,可提高EPS。 稅方面,台灣有差別,股利課稅,資本利得不課稅。美國方面,股利課稅,資本利得也要課稅,沒什麼差別。 : 2. 為什麼台股上市公司大多講求現金股利,而美股公司大多是以庫藏股回購形式提供股 : 東報
46
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧12
[標的] 2316楠梓電 清醒多40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能5
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?