Re: [請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨
因為貨幣寬鬆+低利
使得資產因為貨幣供給增加上漲
最後蔓延到了原物料
但原物料不是終端商品
因此通膨不會馬上出現
等到資產持續飆升
會讓許多人在資本市場發大財
包括房地產上漲與股票上漲、虛擬幣富翁
最後導致勞工不願意去上班
通膨開始擴散到就業市場
等市場從商品消費進入服務消費之後
企業發現更找不到人
FED發現富有的勞工影響下一階段景氣的復甦
所以需要製造資產崩跌去除泡沫
逼這些賺飽的勞工出去工作
薪資就會開始受到控制
通膨也因此開始上不去
企業獲利又慢慢拉上來
但通膨依然造成企業大量庫存
因此之後企業成本上升
企業就會回過頭找新技術來降低成本
技術獨家獸企業開始發威
股民開始選股不選市
企業完成技術升級後效率提升
帶動獲利開始上漲進入慢牛市場
毛利因為生產過剩開始下降
企業開始裁員但卻同時增加生產
以低利進行割喉戰
到最後高庫存導致財務不良
加上失業人口持續增加
景氣就又落入衰退循環
FED又放水降息開始救市
瞎忙
※ 引述《YiGangYiTiao (一肛一跳)》之銘言:
: 之前有篇新聞
: ---------------------------
: 前FED官員:為馴服通膨巨獸 FED需刻意製造崩盤
: https://tinyurl.com/5cxzyhbn
: ZeroHedge、路透社報導,瑞士信貸的Zoltan Pozsar是華爾街最受敬重的策略師之一,曾
: 就職於紐約FED。他說:「我們需要『伏克爾時刻』(Volcker moment)...這裡的Vol意指『v
: ol』---意即波動性」,換句話說,Pozsar認為FED需要讓市場崩盤。
: Pozsar認為,FED應該要避免衰退,衰退會消滅最溫和的通膨---薪資成長。他建議FED主席
: 鮑爾可以拉高波動性,他說:「波動性是風險胃納和風險資產的最佳警察」。為了改善勞動
: 供給,FED也許應藉由波動性,製造房市和風險資產的修正,如股市、信貸、比特幣等的回
: 檔。
: ---------------------
: 想問一下為什麼崩盤能夠抑制通膨?
: 先別說運輸塞港問題沒有解決這件事,純討論升息降息通膨
: 我以為日常會碰股票的人畢竟不多,而且如果股票預期會崩,就會有更多人賣股or觀望,手
: 上持有大量現金的人也找其他標的物,結果造成更嚴重的通膨?
: 我經濟學不好,版上有大神能解釋一下嗎?
:
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
景氣本來就是會循環才正常啊...
通篇亂扯 己經賺飽的勞工就等崩盤撿資產
滿手現金的勞工就怕你不崩盤好嗎
看到一堆人在推這篇 就穩了
只有更多通澎把現金弄到一文不值才行
這不是瞎忙,本來景氣循環的高低落差很大,有了央
行適度出手調控,把讓景氣循環長的時候不要暴衝
跌的時候不要無止盡下跌,儘量壓平上下循環的波峰
跟波谷,讓大部分的一般人不會被瞬間一波割韭菜
結論就是美金只能靠航母維持,不然早就台幣1:1
找不到卡車司機 爽了齁
才不是
不錯的論述
可是2008-2019這個循環通膨不明顯啊
DJKF。
劇本被你講完了
其實2012之後的通膨算是刻意製造出來的假通膨
對聯準會來說 比起通膨 他們更怕通縮
中國一直都在通縮輸出,直到中國房地產漲到天際才
開始通膨,世界重新找是否有新的通縮輸出國,就是
要找印度 越南。
照這觀點每天餓了吃三餐再拉屎然後又餓再吃也是瞎忙
蠻屌的
所以才會富者越富 刻意崩盤讓財團撿爽爽
通膨就是錢太多 風險資產一崩盤 就是 錢消失了
我快笑死 邏輯有夠差
那你要確定現在在市場裡的是平民而不是財團啊
寫這麼長害我以為是認真的
崩盤跟抑制通膨根本沒關…
寫了一長篇邏輯不通的..
置板凳
大致上邏輯就是如此
酸民都覺得自己比FED強才搞笑
你們都沒想過FED對升息為何如此保守
就是弄不好變瞎忙沒錯
確實
這不是從有qe開始都這樣嗎,反正現在的貨幣運行規則
終有玩完的一天,qe只是加快這個循環而已,在撐一百
年應該沒啥問題。
擔心美元玩完不如擔心自己身體健康
哪裡崩盤
真的DJ
你最後兩個字濃縮了經濟學的精髓
我可以拿來引用嗎?(doge)
沒瞎忙啊,生活品質是往上的
爆
Re: [其他] 美債的問題有比無限QE還嚴重嗎?(原文吃光光) 以下分享個人小看法: Fed原先可能目標是:拯救美國貨幣市場 → 恢復美債流動性 → 穩定公司債價格 →最終成功護盤股市 最近美國貨幣市場十分緊俏,可能原因是金融市場劇烈波動之下,55
[請益] 無限QE是不是能永保股市持續上漲?美國今年無限QE,再加上各種紓困案已經讓美國債台高築,但錢欠越多別人反而會怕你倒 債,所以就會願意借更多錢來讓你不倒。 而美國的債券因為FED的無限QE政策越發越多,甚至很多都是信用不良的垃圾債券,未來 如果這些債券倒債了,是否會影響到金融市場的穩定呢? 再來無限QE導致的貨幣供給量上升,引發股市暴漲,但似乎又不會導致實體市場的物價通35
Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌小弟的理解跟前一篇大大差不多,不過細部的角度去思考整個因果關係,有觀念錯誤請大 神糾正,謝謝 首先回顧一下 FED印鈔救經濟->弱勢美元->熱錢大舉出籠 所以可以看到去年,全球市場是萬物皆漲的現象,原物料、匯市、股市、黃金皆有大幅成24
[問卦] 通膨有可能直接反轉成通縮?就我很粗淺的理解 通膨就是錢泛濫後就貶值 進而導致物價越來越飆漲 要買到相同的東西必須花更多的錢 但會不會有下面這種情況呢?16
[請益] 升息能解決戰爭導致的通膨嗎?基本上美國的就業水準已經回到了疫情前 並沒有什麼因為無限QE大放水大家都炒股發財不去上班這種情形 QE可能助長了通膨,但更大的原因是運價的僵固性和戰爭導致的原物料上漲,還有供應鏈 (在美國尤其是汽車這類耐久財低庫存)的問題 根據非經濟專業背景小弟的理解,升息縮表不見得原物料就會下跌吧?那為什麼聯準會會7
Re: [請益] 停滯性通膨該怎麼操作?Not yet!! 就業復甦 產值增加 不能稱之為"停滯性" 一般而言 資金的流動受無風險利差引導 企業的成長受CPI跟WPI的利差引導 只要是CPI與WPI的利差擴大 基本上就跟"停滯性"無緣 而是良性的通膨…2
Re: [新聞] 鮑爾:升息恐引發經濟衰退因為美國Fed也發現 現在的deman shock沒辦法靠貨幣供給解決 現在的deman shcok來自於疫情問題 不願意出門的人就是不願意出門你再怎麼提升貨幣供給他也不會出門 不會出門餐廳就不會裝潢或投入資金
61
[心得] 買美債短債不如直接定存算了37
[請益] 外資期貨空單不是塑膠?68
[請益] 黃金現貨準備大跌?37
Re: [心得] 買美債不如直接定存算了33
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息31
[請益] 請推薦美債的書籍24
[標的] 2303 聯電 黑熊委屈多26
Re: [標的] TSLA.US19
Re: [標的] 6869雲豹23
Re: [標的] 2618 長榮航 翱翔天際多 (補對帳單)23
[情報] 京元電子(2449)10月營收24億1054萬元,月增率2.88%,年增率8
[情報] 證交所認股借貸新上路,投資人參與更便利10
Re: [請益] 美債套著配也舒服???9
[標的] 3504 揚明光 轉型矽光子多7
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!6
[情報] 2722 夏都 申購抽籤日程資訊7
[標的] 日股、日本三大銀行5
Re: [標的] TSLA.US 套特曼變拉特快 多1
[標的] 3014 聯陽。多5
Re: [心得] 買美債不如直接定存算了1X
Re: [標的] 1326台化 多~會贏喔!3
Re: [標的] RVMD (revolution medicine)X
Re: [標的] 敦泰3545 面板正三 吃到大單股價準備