PTT推薦

[請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨

看板Stock標題[請益] 為什麼創造崩盤可以抑制通膨作者
YiGangYiTiao
(一肛一跳)
時間推噓38 推:43 噓:5 →:112

之前有篇新聞
---------------------------
前FED官員:為馴服通膨巨獸 FED需刻意製造崩盤
https://tinyurl.com/5cxzyhbn

ZeroHedge、路透社報導,瑞士信貸的Zoltan Pozsar是華爾街最受敬重的策略師之一,曾就職於紐約FED。他說:「我們需要『伏克爾時刻』(Volcker moment)...這裡的Vol意指『vol』---意即波動性」,換句話說,Pozsar認為FED需要讓市場崩盤。

Pozsar認為,FED應該要避免衰退,衰退會消滅最溫和的通膨---薪資成長。他建議FED主席鮑爾可以拉高波動性,他說:「波動性是風險胃納和風險資產的最佳警察」。為了改善勞動供給,FED也許應藉由波動性,製造房市和風險資產的修正,如股市、信貸、比特幣等的回檔。
---------------------

想問一下為什麼崩盤能夠抑制通膨?
先別說運輸塞港問題沒有解決這件事,純討論升息降息通膨
我以為日常會碰股票的人畢竟不多,而且如果股票預期會崩,就會有更多人賣股or觀望,手上持有大量現金的人也找其他標的物,結果造成更嚴重的通膨?


我經濟學不好,版上有大神能解釋一下嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.8 (臺灣)
PTT 網址

WTF1111 02/20 17:29簡單的說就是把紙上富貴摧毀掉

CEVBAYNTH 02/20 17:30簡單說就是消滅財富效應,使消費力道減弱

icelaw 02/20 17:30資產打崩盤 就是壓需求 你口袋沒錢還敢消費嗎

WTF1111 02/20 17:30持有股票的人覺得自己不再那麼有錢,就不會亂花錢

DAEVA 02/20 17:30因為講話的人棒康

icelaw 02/20 17:31然後你知道 美國一堆閒人 提早退休派 就是因為資產

icelaw 02/20 17:31太高 不用工作專職炒股 炒幣 投機炒作就可以生活

icelaw 02/20 17:31工作人少 不就會造成缺工

icelaw 02/20 17:32資產打下來 不就可以把這些閒人 趕回工廠 或辦公室

cityman9999 02/20 17:32你沒錢還敢亂花錢嗎

icelaw 02/20 17:32打資產造成的 供給上升 需求下降 通膨不就解決了

ForeverZARD 02/20 17:33沒用的一大堆不怕你崩盤 只怕你不崩 你敢崩就抄底

ForeverZARD 02/20 17:33公司獲利擺在那裏 只要不是炒作 投資 根本不怕崩

Shepherd198702/20 17:34不去解決供給面問題, 解決需求面… 失智登不是白叫

ketter 02/20 17:34消滅過多的流動性資金啊

icelaw 02/20 17:34你以為聯準會傻了 所以聯準會才要升息+縮表 直接把

ForeverZARD 02/20 17:34200塊的台積 會不會買? 0050 50塊買?

icelaw 02/20 17:35市場上的水抽走 增加你資金成本 你沒錢怎麼加碼?

icelaw 02/20 17:35企業運營成本增加 自然不會加薪 發獎金 底層的員工

icelaw 02/20 17:36又遇到高通膨吃掉薪水 可支配所得自然就會變少啦

icelaw 02/20 17:37你閒錢變少 又遇到不景氣 你還敢砸錢炒股嗎?

YLTYY 02/20 17:37現金為王

ajkofqq 02/20 17:38GG跌停

tigotigo 02/20 17:38這波先停損 等崩盤再歐印

ForeverZARD 02/20 17:40溫性通膨本來就是天理 通縮哩 鈔票什十越來越值錢

bobjohns 02/20 17:40把資產價格打崩,企業就不敢加薪,員工沒錢就減少

bobjohns 02/20 17:40消費,消費減少就壓抑通膨

ForeverZARD 02/20 17:42你現在是要把經濟打垮是不是啦 越講越扯

bobjohns 02/20 17:42資產打崩 靠股票房產維生的人 就會去工廠 辦公室工

bobjohns 02/20 17:42作 進一步增加供給 因為缺工情形下降

banbanzon 02/20 17:42失智老人無能解決供需失衡 只好解決錢太多

tigotigo 02/20 17:43錢太多不就老美自己一直印鈔惹的?

ForeverZARD 02/20 17:43自古以來 有錢人都不是受害者 受害者永遠都是底層

icelaw 02/20 17:44股市崩盤 不景氣 別忘了股票的配息也會減少很多

goodbye 02/20 17:44就回到價值投資 炒出來的會變少

ForeverZARD 02/20 17:44錢都集中在有錢人身上 有錢人再怎麼沒錢也不會上班

goodbye 02/20 17:44價值投資漲的慢 只好乖乖工作賺錢

icelaw 02/20 17:44尤其是景氣循環股 跟電子股

bobjohns 02/20 17:44現在是經濟過熱 流動資金太多 所以縮表把多餘的流

bobjohns 02/20 17:44動性收回,去年台灣經濟成長+6%還不多喔? 20年沒

bobjohns 02/20 17:45看過這種成長幅度了。

banbanzon 02/20 17:45不打疫苗就被開除造成缺工 這要老川在

banbanzon 02/20 17:45早就把這種低能規定給禁了

goodbye 02/20 17:45有錢人是沒差 但是中產階級就要工作了

ForeverZARD 02/20 17:46我還第一次看到有國家想把自家的股市崩盤打垮 拍手

SILee 02/20 17:46我覺得說全民炒股導致缺工有點太一廂情願了

Casper50 02/20 17:46現在的問題是供應鏈 不解決做什麼都沒用吧

ForeverZARD 02/20 17:46敢這樣做 還選得下去喔 棒

icelaw 02/20 17:46尤其是現在流行的fire族 一堆會撐不下去

SILee 02/20 17:47美國現在缺工的主要是底層藍領工人、卡車司機、收銀

icelaw 02/20 17:47你知道現在美國提早退休 不事生產的人 有多少嗎

icelaw 02/20 17:47這樣國家的經濟 怎麼可能長久都不出問題

SILee 02/20 17:48員、售貨員、餐廳服務生、搬運工。這些人根本不是炒

ForeverZARD 02/20 17:48沒工作就有錢拿 怪誰 然後腦筋動到股市 頭殼壞

ethan0419 02/20 17:48放空出貨找理由

SILee 02/20 17:48股主力。

icelaw 02/20 17:48不是想打崩 是此時打崩可能是Z大於B

eason810117 02/20 17:48供應端沒問題的話 加息就能解決問題 供應端有問題

eason810117 02/20 17:48崩盤只會更嚴重(我是空手仔)

SILee 02/20 17:49說濫發救濟金導致大家不想上班還比較有可能。

icelaw 02/20 17:49可能你沒在接觸Fire族吧 一堆都是矽谷的工程師阿

SILee 02/20 17:49怪到炒股、炒房頭上,有點太過腦補了。

icelaw 02/20 17:49那些端盤子的 本來薪水就不高 要怎麼提早退休

SILee 02/20 17:50我就說了,那些FIRE族不是缺工的主因好嗎。

SILee 02/20 17:51那些人絕大部分本來就是白領階級。

SILee 02/20 17:51問題是現在缺工的地方主要就是那些你說無法提早退休

ForeverZARD 02/20 17:52美國政府錢灑太多,數百萬美國人勇於離職 2021/7/8

SILee 02/20 17:52的人啊。沒卡車司機拉貨是在喊假的喔。

ForeverZARD 02/20 17:52美國政府自己耍白癡 然後嫌通膨 真的87

mopigou 02/20 17:52仇富拉仇富

Kobe5210 02/20 17:55是阿,所以拜登一上任多發的那一次救濟金是通膨元凶

icelaw 02/20 17:55那些初階工作 缺工是因為美國濫發救濟金好嗎

Kobe5210 02/20 17:55這次美國的通膨失控怪不到川普頭上;是拜登自己造成

icelaw 02/20 17:56那些藍領 救濟金跟上班的薪水差不多 誰要工作啊

icelaw 02/20 17:56所以缺工是 藍領跟白領一起缺 但原因不同而已

Kobe5210 02/20 17:56我昨天查過了;FED資產負債表上升斜率最高的時間是

Kobe5210 02/20 17:582021年2月 到 2021年6月;當時疫苗都已經問世了

SILee 02/20 17:58白領藍領都缺沒錯,問題是缺白領不會讓民生必需品漲

SILee 02/20 17:58價漲那麼快。現在的主要問題還是出在藍領缺工。

Kobe5210 02/20 17:59川普時代只有疫情剛發生的3~5月狂印,之後有所收斂

SILee 02/20 17:59這時候你第一個該做的是停發救濟金,不是罵人家炒股

SILee 02/20 18:00白領階級從事的工作跟那些民生必需品的相關性沒有那

Abre 02/20 18:00打崩還要選嗎?

SILee 02/20 18:01麼高度的直接關係。缺白領也會通膨,但不會讓蛋和肉

SILee 02/20 18:01像現在這樣價格每週都一翻再翻。

haver 02/20 18:03只是減少潛在投機/當沖仔,讓他們增加上班時間,使

haver 02/20 18:03物品跟物流暢通就會降低通膨

ots625 02/20 18:09蹦盤絕對可以降低通澎,快蹦吧受不聊了

shinegod 02/20 18:12貨幣減少

patrol 02/20 18:17不行,崩盤了那麼多次,便當真的沒跌過,比房價

patrol 02/20 18:18還有向下僵固性,崩盤無法降低通膨,單純口袋變淺

patrol 02/20 18:20能降的只有供給變多,供>求才能降通膨

ptta 02/20 18:22就是收割那些自以為抄底的,然後讓他們回去上班

okstephen1 02/20 18:24跟跳針崩崩王認真啥 他就空手等崩的啊XD

kuanhunter 02/20 18:30為什麼要抑制哈哈

pessimism 02/20 18:32原物料有很大原因是供給側問題,綠能碳排使供給端

pessimism 02/20 18:32投資不足,需求端再打下去,供給端更不會投資。到

pessimism 02/20 18:32時通縮就好笑了

redbeanbread02/20 18:37不上班比上班更多錢

pessimism 02/20 18:39每一種方法都只是解決某一面向的問題,但這次通膨

pessimism 02/20 18:39有結構性因素在,硬打下去可能通膨沒解決已經死一大

pessimism 02/20 18:39半了

AffogatoDog 02/20 18:43炒股好賺多了 白癡才要上班

tigotigo 02/20 18:47政府把老闆太機掰這件事解決 我就認真上班

iagb 02/20 18:54為了降通膨打死實體經濟,這邏輯很可以

bndan 02/20 19:02打壓資產價值 這是反資本主義的做法 在資本主義內反

bndan 02/20 19:02資本主義最後會怎樣去翻歷史就知道了(這太弱智沒啥

bndan 02/20 19:02好說的) 所以這條路不通 那反過來 不打壓價值 但提

bndan 02/20 19:03升風險..這就像是看生產鍊太好賺 所以提高原料價格

bndan 02/20 19:04造成工廠成本提高 而產生變向的打壓價值..這種做法

bndan 02/20 19:05一般出現在非實業上 目的也不像例子是要分杯梗 而是

bndan 02/20 19:05要重整資本市場"秩序"

royli 02/20 19:10通膨一大部分是因為瘋狂貸款借錢造成的

wei9898 02/20 19:15聽聽就好,Fed從2020年7月過後就維持定速購債,絲毫

wei9898 02/20 19:15沒有縮表跡象

wei9898 02/20 19:16不過美國物價指數超過7%真的是史上新高

huk40199 02/20 19:19股票這麼好炒誰幫資本家工作?

The4sakenOne02/20 19:25讓你財富不自由 你就不會買東西了 懂?

fallinlove1502/20 19:54隨便講講 你隨便聽聽就好

ilanalan 02/20 20:00股票跌就業人口增加,譬如搬運工卡車司機

lusifa2007 02/20 20:15需求下降供給不變,價格自然崩崩

smes5566 02/20 20:24打開app損益都紅的,你還敢吃大餐住飯店嗎?嗚嗚

seanidiot 02/20 20:31崩盤->虧錢/怕失業->需求降低->解決通膨。不過FED是

seanidiot 02/20 20:31甩鞭子,鞭子的尾端會怎麼反應何時反應,這個沒人說

seanidiot 02/20 20:31得準

f860506 02/20 21:03這次真的是08年無限QE以來FED第一次吃鱉 通膨成這

f860506 02/20 21:03樣確實很難一面維持經濟成長一面抑制通膨

wei9898 02/20 21:58經濟火車已經嚴重過熱,油門踩太大力了

jasontzymann02/20 22:13吵死了,有種3月升息加縮表,不要跟普丁一樣剩一張

jasontzymann02/20 22:13

R3hab 02/20 22:59https://i.imgur.com/2UlzWN8.jpg

圖 為什麼創造崩盤可以抑制通膨

bobjohns 02/20 23:03最好一次升9碼,一次到位 股票資產回到疫情前 大家

bobjohns 02/20 23:03再抄底一次完美

gourmand 02/20 23:08你要了解一下美國的金融市場,他債券市場比股票市場

gourmand 02/20 23:10池子大很多,是全世界獨有的。由於這種量級差異他

gourmand 02/20 23:10股市對升息尤其敏感,他在這的崩盤兩字直接理解為

gourmand 02/20 23:10升息應該沒什麼問題

aikotoba 02/21 04:44這種事情很複雜 邏輯太單一可能會反噬

kkchen 02/21 08:06台灣一直漲房地產就是要壓低通膨,當大家都借錢買

kkchen 02/21 08:06房時,消費自然就低,現在很多年輕人不結婚不買房

kkchen 02/21 08:06,就會造成台灣消費增加而通膨。

roxiang 02/21 08:09每次看到有人講公司獲利擺在那邊我就想笑,那航運

roxiang 02/21 08:09不也是公司獲利擺在那邊,你不買的原因是啥?

piliwu 02/21 08:50把經濟搞爛就沒人要消費就沒有通膨

horb 02/21 09:49股市崩盤後。大家沒錢消費。通膨不就下來了

horb 02/21 09:50拜登政府真的是…沒招了

A1pha 02/21 12:57但老實說,我覺得這只會打壓到中間偏高稍微有錢一點

A1pha 02/21 12:57的人。對真正的有錢人一點影響都沒有。對真正資產很

A1pha 02/21 12:57多的人,他們有錢且有能力趁著股市崩盤再恨撈一筆。

A1pha 02/21 12:57只有那些中間偏上,老老實實存股,每年只賺7%的人,

A1pha 02/21 12:57才會受到巨大的影響。

happiest 02/22 08:56在美國隨便都財富自由 工作都是興趣驅動 哪像鬼島

happiest 02/22 08:56還在奴 為了工作而工作 效率也差

kentelva 06/11 11:42講便當實在低端。一個月能花多少便當錢

kentelva 06/11 11:42拿便當出來講就只是因為你常常吃便當,所以漲價有

kentelva 06/11 11:42感罷了

kentelva 06/11 11:43如果便當支出佔你現金流很大部分,該檢討的是你收

kentelva 06/11 11:43入不夠多

xylinum 06/11 13:07製造崩盤不如砍掉衍生性金融商品交易,那裡才是聚寶

xylinum 06/11 13:07