PTT推薦

Re: [請益] 歷次崩盤與大盤本益比變化關係

看板Stock標題Re: [請益] 歷次崩盤與大盤本益比變化關係作者
JoKouBe
(最愛蟲蟲)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:8

※ 引述《ru8bj6 (獨孤欲泫)》之銘言:
: 各位股版大佬好,哇菜雞啦!
: 菜雞在股版資歷尚淺,沒經歷過股市崩盤
: 聽一些老一輩的說啊,台股前幾次的崩盤都是因為大盤本益比噴高高
: 等於公司獲利跟不上指數,自然就要修正一波
: 可是R,菜雞去查了一下,財報狗說大盤本益比介於13-17是正常範圍
: 但一直到現在大盤本益比才14.2
: https://i.imgur.com/1LmhCYo.jpg

圖https://i.imgur.com/1LmhCYo.jpg?e=1667352741&s=POJYp_fmzPBTVZqWQG-ANw, 歷次崩盤與大盤本益比變化關係
: 表示指數雖然高,但台企很爭氣沒錯吧?
: 而且權值股的獲利也沒有明顯衰退
: 台積電1-2月合計年營收比去年同期增加3X趴
: 菜雞住在旗津,每次經過過港隧道時
: 都看到貨櫃越堆越多,堆到以前根本不會放的位置
: 完全不知道要什麼時候才會消化完
: 表示航運短期內還是爽賺
: 這樣看來趴替至少會持續到今年底吧?
: 那麼問題來了,為什麼外資一臉台海快開戰的感覺?
: 再賣下去菜雞可能要把自己的阿罵也賣掉啦
: 還有投信狂買超不是對台股有信心的表現嗎?
: 怎麼看到版上推文都說投信連買就是崩盤前兆?
: 最後就是菜雞看M平方的圖,似乎本益比拉高時,指數並沒有同時下跌
: 這是不是代表看大盤本益比判斷股市崩盤前兆根本不凖,連落後指標都算不上?
: 以上,懇請大佬指點一二

首先 我們先來看看為何台股本益比會低

答案是因為優秀的台灣政府 防疫做太好

台灣受惠於轉單效應 突然大賺 賺得盆滿缽滿

當然 股市也受QE+台灣公司業績大好而創下歷史高點

但是 我們來看看 在環境最好的時候

QE還沒退場 FED還沒升息的時候 台股就只值這個價 18619

現在疫情變好 轉單效應逐漸消失 是對台灣利空

市場錢就著麼多 在大環境對台灣最好的時候 只能到18619

本益比也是錢買出來的 那你要不要把航運買到本益比15就好

有沒有發現 錢就這麼多 買不上去了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.79.228 (臺灣)
PTT 網址

icekiba 03/13 01:54認真問 到底是不是因為轉單 才爆賺 XD?

YAYA6655 03/13 01:56多多表示:你壓身家空了沒?

nangaluchen 03/13 02:48拿過去的獲利來算PE 會有問題

nangaluchen 03/13 02:482000年崩盤前 原本預估前瞻PE是15

nangaluchen 03/13 02:48事後來看 當時PE應該都幾十倍起跳

joice76x 03/13 07:40接下來優秀的台灣政府要開始面臨政策錯誤造成的缺

joice76x 03/13 07:40電危機了 股市會不會更慘

YumingHuang 03/13 07:44十年過後其實兩種說法都可以拿來各自解釋..在這個

YumingHuang 03/13 07:44當下就是不知道..

testutw 03/13 08:26除了缺電還有跟中國比肩得清零政策 開放後要先接受

testutw 03/13 08:27一波其他國家都已經接受好幾波的死亡衝擊

loveadu 03/13 09:06港股的位階跟台股比看看,台股剛開始而已

shinyi444 03/13 09:35純粹台積電和炒股人數歷史新高別再唬了

ckyuzi 03/13 11:20想問缺電理論的一句話:業績增加那麼多耗電量不會增?

ckyuzi 03/13 11:21這兩年一堆廠商回台擴廠用電量大增這點都不知道嗎

ckyuzi 03/13 11:21看事情都只看一個面向難怪一堆韭菜

tedhut 03/13 14:55首先 防疫做的好 跟政府沒關係