[請益] 這次烏俄戰爭能源是不是回不去了
之前看到俄羅斯要求不友好國家買天然氣都要用盧布支付
雖然天然氣、石油等能源的使用不是說停就停
但各國看到俄羅斯這樣說變就變 之後合作應該會更不放心
找其他能源替代方式 甚至加速再生能源的發展看來也是勢不可擋了
不知道各位的看法如何? 會看好再生能源加速發展甚至取代現有能源嗎??
有在想用國泰佈局一些再生、潔淨能源的ETF
想說手續費三美元 丟一些錢進去看看狀況
不過還不確定要買哪檔
各位對於烏俄戰爭對後續能源的影響看法為何?
--
之前印度買油,我想說印度買油在加一點錢賣人
核能啊 看看有多少國家發現天然氣的問題了
買便宜油抵制俄羅斯
再生能源是無法取代現有能源的
那是屬於政策面因素,但是經濟面因素,當一些國家爽
用便宜能源,一方面再發展再生能源,整個競爭力又要
重新洗牌
不肯用核能的國家 會慘
看核能還比較實際
台灣如果不政黨輪替 核能應該是回不去了 就看你覺得
台灣下任會是誰囉
一定會回去
看天吃飯的東西 就是不穩
當然回不去啊,雞排漲價完後還降價嗎?
再生能源要起來 儲能系統要先跟上 不然一定要有其
他能源系統隨時準備補上
下次一定票投 教訓教訓台灣人民
打越久 能源越貴 希望便宜就是賭俄國短期撤出烏東
然後美國最近開挖也更積極了 代表平常沒事時說了一
嘴好夢 近期出事還是要面對現實
儲能好好研究比較實際 看看鋰礦各國是怎麼佈局的
長期一定回去
所以還不快買綠色能源類股
核能+1
越打越顯示核能的重要性...
核能本來就是現在成熟技術中各項都很突出的能源來源
就一定要在那邊反核反核....
回不去?油價都能負的還有什麼不可能?
拜登頁岩油重開之後 能源應該會慢慢緩解 之後就是
各國在能源轉型上的改變 現在大家都太急於使用綠能
物極必反
有在看ICLN,國泰3鎂手癢
二十年前國小課本就有說 石油快挖完了 啊現在?
便宜的石油 發大財囉 挖不完的石油 笑死我 = =
核能不是不想用,是美國不給我們用
各縣市電網自己處理啊,可能沒多久核能就蓋滿了
預告2022台灣關鍵字:電
美帝同意了才能做,美帝不同意那下場....
不會 礦產只是要不要開採而已
稀土的問題都能解決了
台灣哪有不給用核能 核一二三是假的核能嗎
不是核能不給用,是核彈不給我們用
再生能源已經加速很久了 還不死心?
是土條白目搞個核四公投,不然早就用時空環境不同
重啟核四了
不如問錢還要再燒多少比較實際
俄羅斯+哈薩克 佔了全世界50%左右的鈾出口
我們的燃料棒可是跟美國買的勒
現有能源 不管你用什麼 最後的終點都會看到俄羅斯
美國也是和俄羅斯買鈾礦
這也能賴土條?政府真的想轉彎也不會鳥公投啦
我家隔壁公狗不會生也是美國不給生的關係
大家只是政治正確不好意思買而已
可是之前頁岩油商才說不會增產欸
不然只要夠便宜,被要求用其它幣支付還是照買
現在政府想轉彎哪有在care公投 公投又沒法律約束力
土條真的白目 害DPP拉不下臉
想做就會做 跟土條完全無關 他只是個小丑
這場戰爭顯示核能發電有多重要
說絕對不會缺電的
下次選共和黨就會降了.
政黨輪替?看看是誰封存核四的
DPP時空背景之術有有在管他人觀感的嗎 笑死這也能賴
再生能源就假議題而已,人太多才是真的
人太多+1
人類自己就是最大的碳來源
給美元俄國收不到,當然要求付盧布
封存核四還不是因為某聖人絕食抗議
手續費少的話可以試試看 現在台北吃個便當都不只3
鎂了
石油價格50->100很合理好嗎 印鈔都印一倍了
不是吧,會回頭搞核電啊
綠能搭儲能成本遠比想像中的貴 儲能跟電池一樣有壽
命問題
怎看都是反串阿 反串的太真了??
畢竟 綠能發大財 實在太香了 我說有前景的綠能 錢景
核能不適合台灣啦 地廣人少的國家才讚好嗎
不用核能就準備吃核彈, 很好選的...
大家484都不知道核污染都從水下道流到你我身邊?
核電以前黨國時代還蓋得起來 現在呵呵??
請問要蓋哪?? 蓋哪都會抗爭給你看 是不用選舉了?
最好是都蓋北部 北電南送94爽!!
不用核電那就是火力燒好燒滿
蓋在南部比較好啦~南部產值低還滿落後的
燃煤燃氣都有空汙跟碳排問題 燃煤還有輻射
能源就跟ETF一樣要互相搭配才是最好
之前負油價就俄國跟沙國作對來的
搞得油商都怕了 不敢亂擴產賠不完
沙國另外也想在全面減碳前好好存錢
免得以後油賣不了好價錢 政府就沒錢了
以前石油危機也是有人喊回不去,然後就
拜登使用頁岩油大法了,怎回不去,除非你說負油價
政黨輪替核能也回不去 你看誰敢碰那個鍋
等電價漲到人民受不了就會用核能了
歐洲現在不就開始狂蓋核電廠了嗎
產油國在綠能發展起來之前趕快挖一挖賣一賣
現在價格好不賣 放到2050就不值錢了
就算到了經常性停電的階段,要蓋核電,大部分人都會
說不要蓋我家旁邊
歐美左派自己搞出來的綠色通膨,等右派上台才有緩
解的可能。
核電廠是鄰避設施但火力發電廠更是,連陸上風機太靠
近民宅的噪音都被抗議好多年了。
核能也能戰南北,看來有人邏輯也蠻低落
的
你想多了,搞這麼麻煩直接讓俄烏停戰不就好了
@anchorman13 我也這麼覺得 民眾都是雙標啦 一邊靠
北缺電一邊反核才是台灣刁民
嘻嘻 反正有政府撐著 不怕不怕 開起來
新蓋核電廠跟核廢都放新北就好,這樣南部還有機會
躲一下
核廢可以放太平島, 宣示主權+處理垃圾+嫌惡設施讓
敵國不想佔領, 一箭三鵰...
戰爭這個很值得反思 打久了 你看各國感覺都快無感..
認同啊 即使不能完全取代 再生能源比重還是會增加
夏天要到了沒買也沒差
太陽能跟風電會比較推哪種
不是才剛公投完嗎 永和仔先睡個兩年再來吠吧
頁岩油出來就沒問題了講一堆不重要的東西
上面不是有人推ICLN 一次包含都買就好了啊
台灣不適合核能也不會適合太陽能,產業面就不適合半
導體。只有想不想沒有能不能的問題
不用核能的會很慘
英國都要加蓋8座核電廠了...只有台灣依舊在吃老本
核污染會從下水道傳到家???這那招啊?認知作戰?
俄國賭西方通膨炸死放生烏克蘭吧!
大家講的一口核能好棒棒可惜今年要選縣市長的每一
個敢支持
這邊的人是有多嫩還是多短期投資...市場沒有回不去
的東西
之前油價跌到負的時候也有人出來說油價回不去了 因
為電動車怎樣怎樣 現在油價高點又有人出來喊 聽一
聽就好 油價變化劇烈
84
Re: [新聞] 普亭出狠招!外國買家不以盧布買天然氣就看到一堆俄最贏的真的會笑出來 俄羅斯經濟規模比中國廣東省還小 他的對手是誰? 這個世界上最有錢的國家群 你跟我說歐美會跪? 俄國夢回蘇聯還差不多 拿天然氣跟石油比的更好笑73
[問卦] 核電是潔淨能源?肥宅之前在原能會臉書粉絲專頁上看到一張圖, 圖上說核電不是綠電, 但核電是潔淨能源, 而天然氣跟燃煤一樣,39
[爆卦] 拜登預計今天禁止俄羅斯能源進口拜登預計於美東時間 10:45 發表談話 預計將禁止俄羅斯石油、天然氣、煤炭進口 由於歐洲國家對禁止俄羅斯能源立場分歧,美國將獨自進行制裁 俄羅斯進口能源,僅佔美國能源的8% 同時國務卿布林肯呼籲歐洲擺脫對俄羅斯的能源依賴28
[問卦] 再生能源要怎麼暴衝到20%我看109年的結構 燃氣41% 燃煤36% 核能13% 再生6% 哩哩扣扣約5% 所以把核能灌到再生能源的話 差不多就達標了 阿剩下4年 有什麼辦法ㄇ --22
Re: [問卦] 核電是潔淨能源?美國能源部認為是 你自己認為是不是吧 核能是目前零碳排能源中唯一能作為基載的能源 所以才被認為是零碳排中不能不使用的能源 台灣不要用?那我也講得很明白了5
[問卦] 再生能源是不是一場騙局再生能源 以風力、太陽能討論 風力發電,這麼大的葉片 製造、安裝、回收 搞下來會耗多少電?5
[問卦] 再生能源這麼好美國幹嘛不大量使用如題 那個綠電如果說真的這麼好 再生能源好棒棒 那為啥美國不把核能發電廠全部拔光光 大量使用可再生能源就好了啊6
[問卦] 為何再生能源的德國,碳排高於法國!?德國再生能源發電佔比約50% 法國再生能源發電佔比約23% 德國 總碳排量:729.77 Mn 人均碳排 8.93 法國 總碳排量:290.49 Mn 人均碳排 4.375
[標的] 00899.TW 潔淨能源ETF 短多1. 標的: 00899.TW 富蘭克林潔淨能源ETF 2. 分類:多 3. 分析/正文: 這檔上市時不怎麼被看好 後來普丁發狠打起來 而俄羅斯本來就是能源出口大國
76
[心得] 今天台股24000?38
[情報] UPST的Q3財報30
[情報] 突發新聞:美聯儲降息25個基點8
Re: [請益] 美債套著配也舒服???6
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?4
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?6
[標的] Coinbase11
《通網股》新復興前9月每股盈餘8.44元3
[情報] 113/11/07 八大公股銀行買賣超排行25
[請益] 每次都特別選在除權息後進場這策略好嗎?3
[情報] 2880華南金 10月自結0.12 累計1.4213
[情報] 2812 台中銀 室內裝修施工決標公告5
[情報] 6788 華景電 前三季EPS 10.0