Re: [新聞] 美國通膨太嚴重 拜登:考慮取消川普對中
真的一大堆人不懂通膨
在那邊覺得降低關稅可以救通膨
笑死
是啦是可以救 救一點點吧
現在美國是只要你會呼吸什麼都漲價
來我們先看玉米期貨
https://i.imgur.com/EFv6NL3.jpg
再來看看天然氣
https://i.imgur.com/MzvR6MM.jpg
最後是石油
https://i.imgur.com/VCiGemd.jpg
哪一個是價格趨緩
所以啊我說現在美國要做的
不是什麼降關稅什麼的
那個根本就是假動作
對物價通膨根本沒有幫助
要解決通膨最簡單就是減少需求
需求要減少就兩個
一、
大家都染疫 沒辦法買東西
但要到達沒辦法買東西的狀況
必須重症
可是現在病毒太弱沒辦法
二、
讓大家都變窮 窮就買不起東西了
但現在疫情趨緩回去工作
怎麼可能變窮
啊啊把人民騙進股市
讓他們把錢錢賠給市場
最好借錢買股
這樣就可以變窮了
通膨就會降
而美國現在最有可能就是往第二個方向走
所以今天晚上CPI直接開個九
所有人邊窮人救通膨
反正錢再賺就有了
通膨太誇張就沒救了
呵呵 還好我現在空手
就看你們崩潰
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
用期貨分時盤來嘴? 你用一天來看趨勢? 會不會太好笑
優秀
也可以增加供給阿
有道理
美國是玉米、天然氣的出口國 只進口少量石油
你說的對
好歹也用一年的圖 你用分時圖講通膨...
廢文
現在就是供給面減少很多
FED可以調控需求但無發增加供給端
疫情死不少人 倒不少家 這樣需求還不夠少
第二點其實說的沒錯,殺爆韭菜們的資產
借用這串目前最新一篇回一下標題,這個要搭配昨天出
現的李+*新聞來看.從上個月起就有葉倫開始放話,到現
在拜登出來放話,真要做直接可以做,為什麼要一直放話
,仔細想一想最有可能就是搭配中南海演戲應付美國有
怕就怕共給端減少的速度比需求減緩的速度還來的大
點小認真,美國也就由層級最高的拜登出來回應一下,這
個除了是美國對於中南海演戲的檯面回應之外,也有種
效果就是普丁看了會猜忌想難道這兩個奸人背著我達成
了什麼協議?
本版 / 葉倫 搜尋新聞就有之前葉倫出來講降稅的新聞
這個意思推測是如果你們真把習弄下台,回報就是降稅,
雖然大家都知道機會不大就是了
補充一下,奸人是指美中兩國,不是特指拜習兩人
幻想文
另外搭配昨天新聞報導的國務院修改台灣相關文字,一
手蘿蔔一手大棒
好棒!好厲害!我大你一百萬!
你好歹拿個年圖,拿分時是要講什麼,故意誤導?
要降通膨股市跌沒啥用啊= =,減少薪資增長比較有用
一般人會變窮都馬跟薪水關係比較大,跟股市沒啥關
係
真是好棒棒
讓貨幣爆升值就可以了,還不簡單
運價不跌 通膨永遠不可能消失
今天cpi有9再補給你推
開張9給他
增產油氣就能解決的問題 左膠智障拉不下臉做 因為
是小丑川川的政策
油價前兩天快110 現在101
變窮能救通膨?
窮國表示...難怪我們物價穩定
難怪這波台灣人無感...因為大家都太窮了
降關稅不就是增加供給端的供應量...
誰叫拜登一上台就砍掉加拿大油管計畫 自作虐
不用油管然後用鐵路海運送石油 結果就是更耗能 超蠢
美國雖然是出口國 但是國際價格漲 國內也會跟著漲
你這樣美國會通縮,通縮更慘
把你這三個圖的長線拉出來 除了天然氣 過去都有高點
一天的圖看趨勢 厲害厲害
19
基 : 礎科技的卓越地位及支持國家安全。但「對於與這些目的無關的產品種類,實施關稅的 作 : 用不大」;「我們為何要對單車、衣服或內衣課關稅」? : 所以主要是對民生用非科技產品來取消關稅 像單車,衣服這些的8
之前就有新聞傳出來了 辛赫不諱言,美國可利用關稅來達成戰略優先目標,例如強化關鍵供應鏈、維持美國在基 礎科技的卓越地位及支持國家安全。但「對於與這些目的無關的產品種類,實施關稅的作 用不大」;「我們為何要對單車、衣服或內衣課關稅」?21
如果現在FED降通膨手段已經能如預期 把通膨降下來的話 為什麼拜登還要考慮降低關稅? 為什麼拜登還要在公布通膨數據前一天 特別強調他非常重視通膨,還是國內首要任務?15
兄弟 人家美國就是要壓通膨阿 你這麼厲害買20 賣60 利潤40 幹麻不更厲害點兒賣 600 利潤580 看物價是會漲還是跌
64
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?因為醫材價格你接受不了,就說國家沒救了? 八卦失智列車又要發車了嗎? 拿3C手機來護航就真的扯遠了,兩者的重要性與關鍵性根本不一樣。 血氧機在這疫情期間,不但幫助民眾了解自己健康狀況數值,是事關人命的事;也是協助醫療體系判斷中重症與否的利器,是守護醫療資源的重點儀器。 一旦血氧機不準確,或是誤差太大,不但引發民眾驚慌失措,連帶醫院急診也會被心急想確認健康狀況的民眾塞爆,這絕對會癱瘓台灣的醫療體系。 所以政府才必須對醫材做審慎驗證,這種為民眾健康及國家安全嚴格把關的動作,堅持做對的事卻被帶風向說是圖利,真的有夠冤枉。51
Re: [閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?我對這種不食人間煙火的學術論調一直很感冒 1. 物價在上漲 2. 薪水"可能"跟不上 3. 升息平均會讓一個背房貸的家庭 一年多付一萬九千元 這是央行自己承認的46
Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?過往 都是救通膨 不救股市 通膨預計在一年內不會解決 油價目前是每桶112元 而且現在不是只有原油漲 食品 鋼鐵 晶片 萬物齊漲34
Re: [閒聊] 央行現在是由鴿轉鷹嗎?因為你邏輯沒跟上啊 雞蛋上漲 雞腿上漲 便當上漲 油價也上漲 就是經濟太好 市面上太多錢的關係 要壓通膨就是要把錢收回去 升息企業貸款利息變高 所以降低投資 減少原物料使用量 所以原物料會降價 之後通膨才有可能壓的下來 不然你讓企業繼續這樣狂漲價賺爽爽 花更多錢把原物料炒更高 通膨只會越來越爆發23
[請益] 讓股市震盪加大抑制通膨?股乾爹最新視頻提到 Fed有官員提出一種全新的方式抑制通膨 讓房市,股市,比特幣大幅衰弱 讓少年股神賺不到錢,只好回去工作 大家回去工作,缺工問題解決,薪水就跌回去,資方成本下降,產物售價也就下降,通膨X
[請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?升息遏止通膨 這是總體經濟學教的課程 實務上這樣操作 不是造成經濟衰退嗎? 現在經濟學家都用2008年到2009年的模型 當年2008年石油漲到147元 通膨造成物價上漲 水餃3元漲到5元 就是當年開始5
Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?美國本身可以印錢根本不怕物價指數上揚,比方CPI年增10%,那就每人印10%的錢 補貼,就同等沒有通膨了。 但這個前提是只有美國可以這樣做,其他國家必須照貨幣學原理卻操作才不會惡性通膨。 FED既然都印了好幾倍的錢,其實應該堅持下去,繼續印,把物價上漲的部分用印錢把他 撈回來,要堅持到底,中途放棄,反而會造成山崩阿,下山的路很擁擠的,登頂沿途5
Re: [新聞] 抗通膨 葉倫考慮降陸關稅政治是高明的騙術 有時候政治人物的話聽聽就算了 美國自己向外舉債也很多 狂升息也會加重自己國庫和國內企業的負擔 造成經濟衰退2
[問卦] 說疫情控制住,通膨就趨緩的白痴官員?先前通膨日益嚴重 聯準會前後任官員都選擇忽視它 不斷強調通膨只是暫時的 等疫情控制住 供應鏈恢復正常
53
[請益] 股市同學會的達人現象消失26
[情報] 9921 巨大 Q1 1.3315
Re: [請益] 學會K線賺3億,15萬滾出千萬身家的方法13
Re: [請益] 學會K線賺3億,15萬滾出千萬身家的方法8
[請益] 2022有哪個名人/YT仔準確預測到崩盤?8
Re: [新聞] 增財源救點值 健保補充保費喊漲22
[標的] 2887 台新金 長期多4
[標的] 想請教兩個問題,黑松(1234)跟王道銀(2897)2
Re: [請益] 學會K線賺3億,15萬滾出千萬身家的方法6
Re: [新聞] 增財源救點值 健保補充保費喊漲X
Re: [新聞] 網PO「老父3000萬房子被騙過戶」是真的