Re: [新聞] 美Fed主席鮑爾:通膨下降前會持續升息
※ 引述《sbob (hmm)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 美Fed主席鮑爾:通膨下降前會持續升息
: 時間: Wed May 18 17:21:17 2022
請參照
https://i.imgur.com/viPgzKB.jpg
:
: 昨天晚上我也在等老包談話
: 我的預測是他會蠻鷹的,聽完他談話也是真的蠻鷹的
看不出哪裡鷹了
: 他的意思就是他要打爆通膨,升息升爆
參照1
: 結果美股拉尾盤,利空不跌+1
: 這週不是有中國經濟公佈數字很爛嗎?結果看起來也沒影響美股
: 所以也利空不跌+1
: 還有美國公佈四月零售數據持續上升
: 通膨這麼嚴重,美國消費者還在買買買
: 代表通膨可能更難打下來,因為需求不減
這是經濟還在正常範圍 沒有市場所言的衰退現象 利空?
: 又是利空不跌+1
: 利空不跌+1+1+1三連星
: 如果今天晚上美股沒有來的像樣的大崩一下
: 反而還上漲的話,那應該利空不跌就很明顯了吧
: --
:
: 而且老包昨天有說他感覺失業率遠高於公佈出來的數據3.6%
: 覺得實際失業率比公布數據高,這應該也是利空才對,結果美股一樣拉尾盤
: 利空不跌又+1
參照9
: 這四個利空要飛多久?
: 過去不都是FED講完話當天就反應嗎~現在開始沒反應
: 怕是子彈根本沒在飛~
:
: 高通膨跟經濟衰退,FED一定先選打爆高通膨
你先搞清楚 之前市場質疑的聲浪論點是高通膨會導致經濟衰退
一樣 參照1 參照2 參照3 參照4
都是在說明市場擔憂"因高通膨會導致經濟衰退"不會讓它發生的決心
: 因為高通膨打下來才有本錢QE
: 先選救經濟會讓高通膨更高,通膨更高企業死更快
救經濟會讓高通膨更高?
現在就是要把還沒達到惡通、高通的類高通 壓回良通 這不是救經濟?
通膨更高企業死更快?? 這個未必 連惡通時代都貨物為王了
企業倒是還好 只是在於對平民是大斲傷
:
: 所以無論是經濟強,所以用力打高通膨
: 還是經濟弱,所以用力打高通膨
: 都是要把高通膨打下來
: 換句話說升息升爆,股市資金退潮,股市會下來
沒有升息升爆 見參照5 只是會一直持續維持2碼政策 直到看到成效
他沒說要加到3、4碼 只是2碼contine... until CPI about 2%
:
: 軟著陸,就是升息把經濟弄爆的漂亮說法,所以我非常同意你的看法
並沒有!! 軟著陸的意思是在經濟持續有力下 把類高通壓回良通
讓消費水準跟心態處於一個正常的環境 跟把經濟弄爆?????
: 只是說股市也會有底部,底部出現的時候,升息就升不崩股市了
: 所以問題是什麼時候升息繼續升但股市不跌,就是底部
:
: 空在地板也是很不好
: 尤其是納指跟費半、高低點已經都回撤30%,似乎已經在底部徘徊了
: 納指跌幅已經超過2020那次下跌幅度了
: 費半是還沒,2022那次是37%
https://i.imgur.com/viPgzKB.jpg
參照1 參照2 參照3 照4的
"健康水準""平抑通膨""需要通膨下降""突破中性利率水準(約3%吧)"
都在對市場說明之前空方言論的高通膨使美國經濟衰退 Fed不會讓他發生!
參照5 參照6 就是Fed的手法跟目標
手法:2碼contine (市場可接受的升輻連招) 要多也沒有
目標:直到CPI回到正常消費環境 良通的2%
參照7
在"不打擊經濟"狀況下降低通膨 (Fed重點)
參照8 物價到穩定需要陣痛期
參照9 就業很強 薪資成長 說明經濟還是很好
一點都不鷹!!
同場加映 1980年Paul Volcker升息 由超高利率10%升到超超高的20%
https://i.imgur.com/tkZfuJH.png
這50年裡只發生過2次經濟衰退 分別是2008隔年 跟2020年新冠年
還是指甲大的那種趴數!!
是的!! 經濟衰退論者要失望了!!
美國就算1980 Paul Volcker那麼瘋狂的升息 都沒有發生經濟衰退!!
你說升到3% 4%會經濟衰退!!??
阿尼覺得是個幻想! 幻想! 幻想!
這50年來 貨幣政策敲打了那麼多次 結果GDP成長連上升斜率都沒什麼改變!!
這叫什麼?? 他強任他強 輕風撫山崗
懂? 經濟體質是山崗 貨幣政策是輕風
山風再凜冽 只是嚇人用的…
--
說真的拉 左手印鈔 右手跟你說要打壓通膨
你各位覺得這樣能壓住嗎?
2020年後 印的比2011那幾次QE 123還多
那怎麼能不通膨 ? 就是鈔票滿天飛啊
現在台灣的党 和美國的党 在說話藝術方面很下功夫
反正現在預期就是每次2%+停止判定 跟程式一樣
俄烏戰爭是變數,魔法會不會依然那麼神奇,我們繼續
看下去。
這次不一樣
從首次升息尚未超過一季 通膨卻見高點逐漸在下降 然
後這裡的人還在跟你說通膨尚未減緩
通膨跟QE沒什麼關係在那亂扯
烏俄應該是長期化 但現有佔領區不容易變動
美國自己惡搞頁岩油
俄烏戰爭並未打到美國本土 到底為什麼會造成美國經
濟衰退阿?
美國是否經濟衰退 最重要的數據是民間消費是否持續
成長 不是看俄烏戰爭 就像現在都2022了 居然還有人
在問 疫情再起會不會影響美國經濟一樣 到底哪裡有
事阿?
主要是基期太高吧 去年成長太好 當然今年壓力就大
經濟成長放緩,股市就會修正,這沒問題吧?
同樣的明年通膨肯定低 成長也高 因為今年慘
不要活在自己的想像
高盛預計美國經濟2022將增長 2.4%
2023 年將增長 1.6%
美國今年的經濟 就是一個字 慘
明年 兩個字 更慘
如果你認同股市是經濟的櫥窗的論點 這兩年買股票
不是 慘 就是 很慘
其實你說的也沒錯,只是你們的討論並沒有聚焦而已。
某種程度上,你們在談的「經濟」都與股市掛鉤,或者
說,你們在談的其實就是「升息打通膨會不會造成股市
衰退」這件事,但又一直用經濟來取代股市這個詞,才
會一直有各執一詞的現象。
SNP的股價在2008時有下來但很快回去
在前面升息循環,反爾有噴出
股市的變化快速與關聯性
並沒有像失業率與升息關係那麼好抓
且有明確遞延性
資產是有錢人在守
當然有修正
但一般人真的無法撼動資產太多
很難跟你解熱
巴菲特今年又已經買了500多億
歷來只要經濟不好 通膨又高的時候 股票就是崩
第一段就講結論了,打通膨優先。不會打擊經濟?鮑爾"
希望'',希望的意思是經濟掉了也沒辦法
沒有例外 要不要相信 這是你的事
補充說一下
歷史
股市就簡單了 反正就是恐就是嚇 把股價貫到谷底 等
到主力想拉 一句經濟成長依舊強勁 就強嘎了 反正美
國GDP長期成長是鐵律 股市這條狗遲早還是要跟主人
走 要GDP衰退有多難!
美國歷史上的大蕭條源自於1927的降息
那時世界各國都希望美國降息
避免各自國家匯率過貶
奇怪每次都說這次跟以前不一樣 現在又要說歷史
說歷史只是說貨幣政策的影響,我並沒有針對股市
很難跟你解釋,因為你很多地方都搞錯
前面我也說SNP500的指數在2007年升息其實是往上噴
你的參照一已經在說明會優先選打擊通膨
你看不懂你參照一的內容才會覺得沒放鷹
明確升息+縮的過程中在辯鷹不鷹
就算要辯,把過去三年的FED會議記要,措辭掃一遍,
對比一下,鷹鴿程度才會清楚
很急喔
你的想法沒考慮到現在的負債量比以前大太多
GPD是要扣除相對應的CPI才知道有沒有衰退喔
文章要看通篇,不是把想看的圈出來
fed資產負債表拉出來對一下吧
市場會恐慌R
Z v I哈爾
其實我覺得你們兩邊講的沒這摸衝突耶,差別在時間
尺的長短。一邊講短期一定會衰退我想是事實,一邊
認為美國長年經濟還是成長….沒毛病啊
爆
Re: [新聞] Fed加速升息預期轉濃 美債殖利率竄高講一下美聯準跟台灣央行的升息關係好了。 各國的央行共同目標:控制通貨膨脹速度。 21年各國央行認為通膨還是可控的原因,在於疫情流感化、藥物研發, 以及Omicron肺炎的高傳染性已經把毒性較強的Alpha,Delta取代了。 理論上只要對抗Omicron的mRNA疫苗與藥物的研發讓各國撐過這波,71
Re: [新聞] FED 前官員:為馴服通膨巨獸,FED 需刻意股乾爹把這個報告分析得非常清楚 基本上過去嚴重的通膨出現之後 經濟沒有衰退是下不去的 1980年代就是先把經濟成長砍掉重練,通膨才下去 鮑威爾看起來是沒有這種魄力68
[問卦] 房地產業是不是開始不妙了啊?全球各國開始下調經濟成長率 高通膨問題無解 經濟要是繼續下滑 就是經濟衰退 全球系統性的經濟衰退28
Re: [新聞] 美國前財長桑默斯:美國經濟衰退的機停滯性通貨膨漲,簡稱滯通膨,滯通漲,或是滯漲 形成要件有兩個:原物料飛漲 跟 貨幣過度寬鬆 原物料飛漲的主要原因是:供給面出問題 供給面出問題的主要原因是:天災跟人禍 比如水災,或是這次的戰爭,許多原物料被禁出口18
Re: [新聞] 不畏通膨飆高 美4月零售銷售續增0.9%經濟衰退幻想症者 大概腦袋要抽風了 鮑爾之前Fed會議明明跟你講 美國經濟仍然很強 軟著陸機會很大 你不信!! 剛公布的四月CPI 在升息政策發揮作用的時滯前23
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限根據央行楊金龍升息的理由如下 1.經濟強勁、2.通膨高於預期、3.美國有升息、4.穩定台幣匯率 經濟強勁是升息的基礎,如果經濟很不好可能就不會升息或只升半碼 此次升息主要是打擊通膨,跟穩定台幣匯率 台灣現在通膨問題是輸入性通膨,不是需求造成的通膨X
[請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?升息遏止通膨 這是總體經濟學教的課程 實務上這樣操作 不是造成經濟衰退嗎? 現在經濟學家都用2008年到2009年的模型 當年2008年石油漲到147元 通膨造成物價上漲 水餃3元漲到5元 就是當年開始19
[請益] 現在還是膽小鬼賽局嗎?如題,去年底就已經被討論過一次了 情境一:FED、市場皆選擇踩油門 市場情緒如果認為FED在升息和縮減購債(QT、Taper)上不會如此強硬 以防止經濟衰退的產生,這時市場就會出現許多看多情緒及觸底反彈 但如果同時FED認為市場反應已經price in而加劇升息及縮表11
Re: [新聞] 徹底轉鷹!Fed鮑爾:5月會議升息2碼是升息是為了打擊通膨,而通膨會造成房價升 所以升息循環開始的時候房價升 不是因為升息,而是因為通膨 空空不理解這簡單的道理 只覺得升息不是會造成持有成本上升嗎?為什麼房價還會漲?
爆
[請益] 技術分析是不是沒用了啊?爆
[情報] 0429 上市外資買賣超排行73
[情報] 113年04月29日 三大法人買賣金額統計表68
[情報] 國建第一季0.47 配息1元63
Re: [標的] 2603.TW 2609.TW 長榮陽明 讓子彈飛一會42
[情報] 8044網家 113Q1 EPS-0.5432
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?32
[標的] 6550.tw 北極星藥業-KY 多35
[情報] 5904 寶雅 Q1 EPS 6.7829
[標的] 中石化1314 三年財神再次下凡發財多30
[情報] 0429 上市投信買賣超排行26
[情報] 5508 永信建Q1 EPS24
[情報] 113/04/29 櫃買法人及個股買賣超22
[情報] 2704 國賓取得中信金股票19
[情報] 6707 富基電通 112年 EPS:1.1920
Re: [新聞] 賴清德產業之旅 期勉中鋼成為淨零轉型領13
Re: [請益] ETF為什麼可以發到年利率10%?12
Re: [標的] 0056 919 929 940 520前多11
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?13
[情報] 113/04/29 八大公股銀行買賣超排行7
Re: [心得] 國泰我去你媽的10
[情報] 6284 佳邦 Q1 EPS 1.7430
Re: [標的] 2618 長榮航9
[情報] 3189 景碩 113年Q1:0.0518
Re: [新聞] 京元電逾兩百億元出售京隆 2025年加碼1.57
Re: [標的] 2618長榮航,國旅住宿昂貴多6
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?6
[情報] 8110 華東 Q1 EPS 0.3X
Re: [標的] 2618 長榮航5
Re: [情報] 3006晶豪科 Q1 -0.21