PTT推薦

Re: [心得] 中國將步入日本失落後塵

看板Stock標題Re: [心得] 中國將步入日本失落後塵作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:37

※ 引述《roudolf (蒜頭)》之銘言:
: 總結就是,中國想調整轉型整個國家的策略,陣痛期就看能不能度過,但方向對整個國家來
: 說是正向的。
: 別整天倒不倒,他們內需市場夠大,產業鏈也比較完整,能源還可以靠俄羅斯,這也是美中
: 若即若離的原因。
正不正向我不知道,一堆政策乍看之下正向但中國總是能搞得很奇葩

但必須要說,碳中和/綠能這一塊就是中國目前能保住生產鏈地位的重要因素

中國在過去二十年來發展綠能和綠能憑證交易玩到爐火純青

所以在那邊吹綠能和碳中和的,其實也是助長中國生產鏈地位的優勢

東南亞/印度/中南美洲等等開發中地區,連燒煤的基礎建設都搞不定了

搞綠能真的又要等個二三十年了

況且中國本身國土縱深夠大,光是氣候和地形多樣性就是他最好的綠能資源

要沙漠有沙漠,要高原有高原,要海岸有海岸,要平原有平原,要河川有河川

中國在綠能這塊吸收了非常非常多的資金,交易上也非常熱絡

只要這一塊持續穩定發展,中國電子業或高階一點點的生產鏈根本搬不出去

就算中國成本相較印度東南亞高一點,綠能憑證這一塊就帶來很多優勢

況且印度東南亞政治風險也沒特別低就是了


在那邊吹碳中和或綠能,正中中國下懷

繼續這樣下去全世界還是很難擺脫中國的影響

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.9.131 (臺灣)
PTT 網址

chanel1259 07/04 12:51所以台灣狂燒沒在鳥綠能碳中和,明天上班

aegis43210 07/04 12:51全球暖化早已是已確定的事實,不做就是全人類一起受

aegis43210 07/04 12:51

aegis43210 07/04 12:53不吹碳中和也要有其他替代方案,西台灣有眾多韭菜能

aegis43210 07/04 12:54提供便宜的綠能方案是他們的優勢

y1896547 07/04 12:54拜登根本就是中國的臥底

nanachi 07/04 12:56你這樣是說拜登在幫忙中國嗎

其實只要喊碳中和或綠能的都是在幫中國阿 現在只要把碳中和或綠能拿掉,中國馬上血本無歸欲哭無淚

john1762 07/04 12:58po主在搞笑,完全不瞭解中國。風電大西北搞了幾十年

john1762 07/04 12:58,還是在缺電,大量燒煤要說綠能,要從其發展電單

john1762 07/04 12:58車開講。

中國燒煤燒到北京變黑的不影響綠能憑證好嗎? 你看懂綠能憑證的荒謬性了嗎? 至於缺電是韭菜的事情,懂嗎

aegis43210 07/04 12:59像第四代核反應爐好了,研發資金連綠能的千分之一都

aegis43210 07/04 12:59不到,國際資本就是這樣看的

※ 編輯: zzahoward (150.116.9.131 臺灣), 07/04/2022 13:01:11

aegis43210 07/04 13:03西台灣在西北主要是智慧電網太貴,發電過度時常常要

aegis43210 07/04 13:03跳停電網,避免供電系統受到損害,蠻浪費的

john1762 07/04 13:03中國最強的是他的全世界製造能力。只是他可能進入

john1762 07/04 13:03中所得陷阱,只能製作中低階產品。這兩個月中概股

john1762 07/04 13:03漲的最多就是網路及半導體股,代表中國未來發展的

john1762 07/04 13:03方向

good5755 07/04 13:10中共的火力發電比例在70-

good5755 07/04 13:1075%之間,美國火力發電是60%,之後中共要符合碳中

good5755 07/04 13:10和,起碼要降低10%的發電量,你覺得很容易?

fallinlove1507/04 13:11是這樣說沒錯

piliwu 07/04 13:14缺電跟綠能憑證無關啊

piliwu 07/04 13:14為什麼常常有人拿綠電嘴缺電?

Brioni 07/04 13:16中國火力發電比例這麼高喔?跟台灣有得比欸

wangsuck 07/04 13:18不然人家幹嘛狂蓋核電廠

kendiv 07/04 13:18結果發電的煤還要跟澳洲買

Asnote 07/04 13:20所以為了反中就要反綠能反地球了是嗎

olp123 07/04 13:32中國也狂蓋核電廠耶

minazukimaya07/04 13:50其實綠能優勢美國也有 再加上高階製造業是往去人力

minazukimaya07/04 13:50化的方向走 長期來說美國優勢比中國大的 高階製造業

minazukimaya07/04 13:51至於歐洲就真的看不懂在幹什麼了 要說靠風電也很難

minazukimaya07/04 13:52可能是想要輸出技術吧 畢竟綠能技術很多是歐洲公司

aegis43210 07/04 14:00歐洲麻煩的地方在於歐洲好的風場主要在俄羅斯、英國

aegis43210 07/04 14:00、挪威、土耳其,其中俄土都是不受控的國家,使風力

aegis43210 07/04 14:00發電發展受限

aegis43210 07/04 14:01其他國家不是說沒有風場,而是沒有上述四個國家的風

aegis43210 07/04 14:01場來的穩定發電

wowjesus 07/04 14:05同意 中國的綠能反而是碳權上的利器

wulaw5566 07/04 14:19瑞典環保少女也被指責是普丁派的間諜,基本上環保運

wulaw5566 07/04 14:19動就是幫助中俄沒錯。

wowjesus 07/04 14:40歐美自己本來要用環保打中國 結果回力鏢 現在要轉彎

wowjesus 07/04 14:40

linzero 07/04 15:06中國搞綠能好像是中國跟歐美兩邊都有補貼

tsuneo 07/04 17:57當年被笑北京霧霾後就綠能了..沿岸核能風電太陽能

Kydland 07/04 19:19中國大力發展綠能 第一個是國防戰略考量

Kydland 07/04 19:19第二個是他們打入美國科技巨頭供應鏈 也受到蘋果

Kydland 07/04 19:19政策的約束 第三 川普上任廢棄綠能 退出巴黎協定

Kydland 07/04 19:20被中國抓到機會 以全世界的環保/綠能領導者自居

decorum 07/04 21:33綠能得好好檢視 一堆丟錢進去 玩真的還是資本遊戲

decorum 07/04 21:35對岸的狼性如何發揮的 這麼多年還沒看明白嗎

demo800909 07/04 22:26要捉愛可以捉愛,捉愛發電不是問題

Kydland 07/17 10:55整天酸綠能的人真的很可悲 十年後再回來看你們的

Kydland 07/17 10:55推文就知道誰被打臉