[情報] 韓國將國家預算赤字訂於GDP 3%以下

aegis43210 07/07 15:56真的很有勇氣，通常國民會討厭省錢型的政府

aloness 07/07 15:56韓國竟然變的這麼有腦！！

horseorange 07/07 15:58通膨24年新高 只能往緊縮走

ganbee 07/07 16:01台灣是有錢盡量花，沒花完的會被收回去，甚至想辦法

ganbee 07/07 16:01看能不能放自己口袋，被抓到也是有機會判無罪的，

ganbee 07/07 16:01有罪時就裝無辜，能騙一天算一天。

Maxslack 07/07 16:02韓國這種外貿國家預算緊縮是慢性自殺…推文是在…

Maxslack 07/07 16:02？

misson 07/07 16:03台灣目前GDP的40%以下

Tenging 07/07 16:05韓國居然自己綁手腳？

thegame0930507/07 16:05一堆人只是要損台灣政府而已,根本搞不清楚狀況

Tenging 07/07 16:05台灣的機會來了吧

eipduolc 07/07 16:07韓國是怎樣，明天台股會噴出吧

eipduolc 07/07 16:07現在日韓走向不一樣，台灣怎樣呢

eipduolc 07/07 16:08不過這應該是兌現選前承諾吧

hancke 07/07 16:09台灣國債佔GDP不到四成 去年財政赤字佔GDP比例本來

hancke 07/07 16:09是3.61% 因稅收大幅優於預期下降到1.06%

hancke 07/07 16:10台灣的問題根本一直以來是舉債建設太保守 但是看看

hancke 07/07 16:10推文好像也不意外 保守到爆的民族性

eipduolc 07/07 16:10因為台灣沒靠山啊

eipduolc 07/07 16:11土地資源勞動力，要拿什麼擔保

ubei 07/07 16:11與其建設,不如好好補助生育,沒小孩建給鬼用

ubei 07/07 16:11舉債多發錢給願意生小孩的才有用.學學法國一下

jfw616 07/07 16:12舉債建設？所以是要蓋蚊子館？

laechan 07/07 16:12反觀

laechan 07/07 16:12那些不停舉債接近GDP100%甚至超過的國家

horb 07/07 16:13台灣債務是假數據。加上勞保公保的隱形債務。早就破

horb 07/07 16:13錶了

horb 07/07 16:14不過勞保公保破產。也是人民吞下去。好像還好歐

ubei 07/07 16:14還有台鐵之類的國營企業都虧損中..除非都割出去不然

ubei 07/07 16:14都算整體債務內吧

strollinrain07/07 16:15稅收也比照嗎？

sanders 07/07 16:16講的好像國外除了國債以外都沒其他負債

a28200266 07/07 16:16很有勇氣喔 0.0 敢緊縮

eipduolc 07/07 16:17中油今年負債就很精彩啦

sanders 07/07 16:17把未來幾十年要付的勞退支出算成現在的隱形負債 本

neowfish 07/07 16:17台灣什麼都假的，國外什麼都真的，笑死

sanders 07/07 16:18來就是很奇怪的事 比如人的一生要花1000萬 所以小孩

sanders 07/07 16:18一出生就負債1000萬 這算法實在奇杷

loveponpon 07/07 16:19他們這任總統感覺很有腦

minazukimaya07/07 16:19其實台韓的財政體質是非常健全的 和歐美日本比的話

Jimmy030489 07/07 16:21你不想計算 勞保還是會破產阿 = =

cyshowen 07/07 16:21要不然呢?? 你分期付款還是佔你信用卡額度

thbygn98 07/07 16:21破產不好嗎

eipduolc 07/07 16:22不算還是死吧

Jimmy030489 07/07 16:23勞保破產又不是提前納入 是現在就收支不平衡

horb 07/07 16:24勞保當初就是付不出錢。所以鼓勵大家改成月退。然後

horb 07/07 16:24月退要付更多錢。讓炸彈變更大顆。但是可以比較晚爆

cyshowen 07/07 16:25國債5兆 潛藏債務18兆(含勞保11兆)

speculator 07/07 16:26國債現在看很多 通膨數十年後看起來就變少了

worf 07/07 16:27反觀

minazukimaya07/07 16:2823兆大概是110%GDP而已 其實不算高啦

minazukimaya07/07 16:29照這種把潛藏債務(未來預期支付年金)全都立即實現的

minazukimaya07/07 16:29算法 大部份歐美國家的政府負債佔GDP是300%以上

minazukimaya07/07 16:29日本的話應該有500~600%? 畢竟老人太多了

minazukimaya07/07 16:30現實是不管怎麼比 台灣南韓的財政體質都是前十名的

minazukimaya07/07 16:30這也不是台韓政府自己說 大部份機構評比都是這樣的

cyshowen 07/07 16:31台灣少子化 未來工作人口下降 GDP連帶下降 在加一堆

cyshowen 07/07 16:32準備領勞保還年金的老人 有生年可見很快往上噴

minazukimaya07/07 16:35呃...GDP連帶下降=長期衰退耶？　你確定？

coldmusic 07/07 16:35未來台韓老人比往上噴啊

lc85301 07/07 16:36反觀

hyscout 07/07 16:36台灣債務佔GDP比例逐年下降中 本來就不是擴張性

calase 07/07 16:38台灣財務已經很保守了，我不懂推文喊反觀的有沒有

calase 07/07 16:38什麼數據佐證

piliwu 07/07 16:40隱形債務是白癡算法不要拿來搞笑

coldmusic 07/07 16:40不是看見南韓就反觀嗎？

piliwu 07/07 16:40公保勞保雖然未來要支付但每年都有在職人員繼續繳

piliwu 07/07 16:41只算未來要支付金額不算未來收入金額絕對白癡算法

minazukimaya07/07 16:42其實就算隱形債務全部一次實現 特別國債發十兆出來

piliwu 07/07 16:42中國債務佔GDP不輸日本都活好好的

minazukimaya07/07 16:42台灣財政一樣很健康啦 只是舉債十兆要怎麼說服勞工?

piliwu 07/07 16:42哪有可能一次實現我很想實現啦但沒65歲不能領

LaBronJames 07/07 16:43ptt被五毛攻佔很久了 台灣負債比韓國低也可以反觀..

LaBronJames 07/07 16:43.

piliwu 07/07 16:43如果可以立刻實現拜託告訴我我包大紅包給你

minazukimaya07/07 16:43要知道這些隱形債務主要是歷史遺留問題 勞退新制是

minazukimaya07/07 16:43沒有隱藏債務的問題的

minazukimaya07/07 16:44可以立刻舉債提撥進資金池裡 不是舉債發出去

minazukimaya07/07 16:445兆丟進軍公教 5兆丟進勞退舊制 馬上就沒有破產問題

mioaria 07/07 16:45哇看來未來真的不妙

piliwu 07/07 16:45晚退多繳少領而已根本沒什麼

minazukimaya07/07 16:45問題是非軍公教和非勞退舊制的國民會同意嗎?

piliwu 07/07 16:45勞保才有問題勞退都新制自提帳戶

minazukimaya07/07 16:45年金就是個世代公平的政治問題 不是財務問題好嗎

piliwu 07/07 16:46公務員也是被偷改跟勞退一樣

good5755 07/07 16:46世界各國的財政都沒有把退休金算進去吧

piliwu 07/07 16:46現在只剩勞保問題

cyshowen 07/07 16:46舉債丟資金池 阿不就已實現和未實現的概念 XDD

sss10101012707/07 16:47臺灣爆掉沒有IMF餒，要想清楚

molsmopuim 07/07 16:48http://i.imgur.com/GSYFO4a.jpg

cyshowen 07/07 16:48我們勞退是學國外的~ 那是專款專用~ 跟勞保不一樣

piliwu 07/07 16:48台灣要是炸了全世界沒剩幾個國家不炸的

minazukimaya07/07 16:49舉債是把軍公教和勞保的未來現金流支出直接「立刻」

minazukimaya07/07 16:49實現成國債 即使是這種最極端情況 國債水位還是安全

cyshowen 07/07 16:49這邊都在講勞保 扯勞退幹嘛??

minazukimaya07/07 16:49台灣政府還有十兆舉債空間的 這不是財務問題 是政治

piliwu 07/07 16:50中國都300%才吃緊台灣瞎擔心什麼

minazukimaya07/07 16:50問題 因為舉債必然是某種形式的再分配 是政治問題

cyshowen 07/07 16:50除非政府取消勞保制度 立刻結算清算 才會止血

minazukimaya07/07 16:50嗯我上面打錯 不是勞退舊制 5兆軍公教5兆勞保才對

cyshowen 07/07 16:52用政治來看 根本沒人敢取消勞保 KMT今年提每年提撥

cyshowen 07/07 16:53800e來緩破產 這幾年才每年提300e而已

cyshowen 07/07 16:54勞動人口和台灣人口 可以從主計處預估資料知道

minazukimaya07/07 16:55提撥補貼其實是最務實彈性的作法 沒什麼問題

sanders 07/07 16:55各國預測台灣GDP會逐年提高到人均4萬鎂以上 人多就

cyshowen 07/07 16:552050年人口剩2000萬人 65歲以上老年人口佔比35%

sanders 07/07 16:55生產力高的話 中國印度非洲會是世界最富國

lookjason 07/07 16:57財政不好要酸 財政好也要酸 都你的話是吧？

minazukimaya07/07 16:572050年的生產力和人口會有關嗎 我很懷疑喔

minazukimaya07/07 16:58生產力去勞力化是科技發展的大趨勢 特別是這波AI

cyshowen 07/07 16:58現在65老年人口17.6% 剛好一半

minazukimaya07/07 16:58到時侯是哪個國家投資的全自動工廠多 生產力就高

sanders 07/07 16:59其實很多外表不起眼的工廠裡面都幾乎自動化了 有人

sanders 07/07 17:00頭腦停留在農業時代 人多下田多生產多.....

minazukimaya07/07 17:01都看到2050了 怎麼沒想到勞力不夠造機器人就好呢..

qwe87419 07/07 17:02舉債是不是好事要看是投資還是損失阿 你把錢拿去蓋

qwe87419 07/07 17:02蚊子館 不如存起來 講得好像舉債就是好事是什麼邏

qwe87419 07/07 17:02輯

cyshowen 07/07 17:02因為有自動化工廠也是在國外不會在台灣 因為技術可

cyshowen 07/07 17:03以移動, 消費市場和原物料來源卻沒辦法

cyshowen 07/07 17:04少子化後是人才外出~ 服務業留下來照顧老人

minazukimaya07/07 17:05台積電的消費市場和原物料都在國外耶

coldmusic 07/07 17:05那生育也不用補助那麼多，反正有機器人可以代替

cyshowen 07/07 17:05是你怎麼會有工廠還留在台灣的過時想法??

minazukimaya07/07 17:05半導體fab可是目前地表上最接近全自動工廠的實例喔

sanders 07/07 17:05自動化工廠只會在國外不會在台灣?到底再講甚麼

minazukimaya07/07 17:06照你的邏輯 台積電還投資台灣傻了 應該靠近市場啊

sanders 07/07 17:06全世界最接近4.0工廠就是台灣的GG 沒去過也多看電視

minazukimaya07/07 17:07自動化工廠在哪 當然是投資工廠的人決定的 懂嗎...

piliwu 07/07 17:07南投都有自動化3.0的工廠我去參觀過

piliwu 07/07 17:075個人就能作業

piliwu 07/07 17:084.0都沒有啦

piliwu 07/07 17:08南投都有你講各地園區都沒有？

phix 07/07 17:10反觀

cchien1226 07/07 17:17反觀

cyshowen 07/07 17:18對啊 所以才那麼多國家要GG去設廠 除了GG能講還有嗎

minazukimaya07/07 17:21有種經濟指標叫Economic Complexity Index

minazukimaya07/07 17:21建議你了解一下然後查查數據 就不會問「除了GG能講

minazukimaya07/07 17:22還有嗎」這種問題

cougar0922 07/07 17:22https://i.imgur.com/q2058y0.jpg

cougar0922 07/07 17:23https://i.imgur.com/og3HTW4.jpg

cougar0922 07/07 17:24https://i.imgur.com/qk9s4aY.jpg

leon1757tw 07/07 17:24台灣的國債不算退休基金負債的話算少 但可以不算嗎

leon1757tw 07/07 17:24？ 呵呵

Lowpapa 07/07 17:27反觀

piliwu 07/07 17:30當然沒人在算退休金負擔

piliwu 07/07 17:30勞保政府又沒有法定最後給付責任為何要算

piliwu 07/07 17:31哪個國家算負債連退休金一起算的你倒是說看看

cyshowen 07/07 17:31你要拿GG還是ECI進來講都無所謂~ 因為本來是討論長

cyshowen 07/07 17:32期未來看法的事 你要拿短期佐證我也是尊重 但GG能強

cyshowen 07/07 17:35多久也沒人說得準 矽物理瓶頸就1.6nm原子寬

thegame0930507/07 17:36在那計算65歲以上幾%是沒意義的,以前人活到60 50退

thegame0930507/07 17:37後來活到70 60退, 現在活到80 65退, 你各位等著活

thegame0930507/07 17:37到100 90退

AlarmAlarm 07/07 17:52錢花在莫名奇妙的地方，為什麼不能緊縮 不好說

g9xuggf 07/07 18:00反觀:...

five07 07/07 18:04有時候 ptt 不是被五毛攻佔，是被無腦攻佔

Kydland 07/07 18:17尹錫悅是右派政府 不意外

aloness 07/07 18:19負債又不是以後不能調，大通縮跟著減低負債，以後

aloness 07/07 18:19寬鬆再起才有本錢舉債

Slzreo1726 07/07 18:36日本都欠到GDP的200％了 台灣韓國根本不算什麼

bhdbhd 07/07 19:02國民哪會討厭這種

bhdbhd 07/07 19:02是政客用國民當理由擴張預算撈偏門

LeoYuri 07/07 19:03中油哪年沒負債了

hyakko 07/07 19:20日本是對內舉債啊 韓國是目前唯一家計負債大於GDP的

hyakko 07/07 19:20國家 差多了

SantaNM 07/07 19:50台灣財政分明就比韓國保守很多 推文不少只會用脊髓

SantaNM 07/07 19:50反射發言的

SantaNM 07/07 19:53這些為酸而酸的能生存在台灣 上輩子投胎時真的是把

SantaNM 07/07 19:53好香當營火再燒

ESCAPEFROM 07/07 20:56某些人對台灣是多沒信心

HenryLin123 07/07 23:40八卦反觀仔咧？反觀啥講清楚啊？

HenryLin123 07/07 23:41純粹就來亂的，怎麼不去八卦老家亂？

SunRoy 07/08 09:22上面那張假圖別再傳了 蔡政府的舉債都用特別預算規

SunRoy 07/08 09:22避

SunRoy 07/08 09:27https://i.imgur.com/r42TcuU.jpg

Kydland 07/24 15:43用特別預算是因為防疫好嗎 笑死人了你

Kydland 07/24 15:43防疫本來就是突發事件 不應該用常規預算去編

Kydland 07/24 15:44特別預算本來就是拿來用作短暫性臨時性的支出

Kydland 07/24 15:44常規預算都是有固定用途的

Kydland 07/24 15:44你連國家預算都搞不懂 笑死