Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？
※ 引述《cccccc0125 (小陳)》之銘言：
: from某X角的臉書
: https://i.imgur.com/ngphlva.jpg
: 雖然沒有實際數據去證明這些在工作上沒有好表現的人，其投資一定也是會失敗。
: 但有沒有人實際碰過，就是在工作上一向表現平平，甚至不佳，無法升遷，甚至常常被開: 除，也就是說不適合在職場上生存，但最後靠著投資卻能有一番成就的？
其實，命題一開始就全錯，
投資不可能致富，
投資只能夠讓自己財務自由，退休沒煩惱，
但是投資不可能致富
工作升遷跟表現還有實力沒有太大的關係，
工作升遷主要是看老闆跟大老闆是否願意提拔你，
你是否有人脈是否能為老闆帶來政治利益，
我還記得我在美國工作的第一家公司，
有個台灣經理直接跟我說我又沒辦法為他帶來任何利益跟政治力量，
他為何要提拔我，為何要給我機會，
他跟我說的這句話我一輩子都記得
當然能力好的人的確是可以任意轉換好公司拿好工作跟好收入，
充其量就是個好的IC,
但是真的跟升遷沒有任何關係
回到主題投資跟工作上面，
重點是人要有自知之明，
大部分99.99%的人都是平凡人，不是天選之人，
如果有人告訴你他可以給你每個月利潤10%+,
一年賺100%+, 五年賺10倍，
這一定是詐騙集團，
如果有個經理五年都沒有升遷你，
換工作過一陣子跟你說你是個人才要給你經理職缺，
他一定不安好心在騙你，
或是Linkedin或獵人頭寫信跟你說有經理，處長，CTO等職缺在等你，
這也一定是在騙人的，
等你辭職去報到就會發現是入火坑做完等著被人裁員收割成果，
如果有美國空軍上將跟你說要跟你結婚但是需要你先匯錢給他，
或是有18歲正妹照片長得跟林志玲一模一樣然後說要網路當你女朋友，
這也一定是詐騙集團
定期定額投資SPY+QQQ,
或是炒房背房貸，也就是是定期定額收房租繳房貸，
SPY 十年漲三倍，加股利大概3.5倍,
QQQ 十年加股利大概5倍,
矽谷跟台灣的房子十年大概漲三倍，
所以合理的投資報酬率大概就是十年三倍到五倍之間，
這是不可能會發大財的，
最多是讓你可以提早退休財富自由,
或是說像我這樣進不了MAGA工作,
但是可以買MAGA股票讓他們為自己工作
--
首先你要先定義 從投資賺到多少金錢 才叫做靠投資致
富
結果釣到一堆大戶回文
這麼險惡，不過好像是真
這裡的致富是指巴菲特這種吧
一般致富是要靠創業得來，不是靠投資
薯條加大=致富
那也是很棒， 我第一次在麥當勞可以薯條加大再加上一杯可樂的時候，超感動的
帶給別人政治利益也是實力的一部分啊，而且這部分
競爭的人少很多。
我只要能提早退休財富自由就覺得自己算致富了耶XD
其實不用談到致富這麼遙遠的目標，在通膨長期攀升
的環境下，為了保本就必須投資。30年前的100萬，放
到現在什麼都不做，購買力會被吃掉36萬，這是很可
怕的侵蝕力。因此投資的最低要求，是為了保護自己
辛苦賺的血汗錢。
和這種系列文認真幹嘛啊哈哈...
投資不會致富，賭博會…等九點賭場開門
不只啦30年的話，實際通膨起碼120%，實際購買力頂多
原本的45萬，不過來股版的人，如果能堅持30年，一
百萬翻成一億我感覺超級容易啊，實際購買力大概還
有4500萬，像我自己的目標就是花70年輕鬆賺個一百
億出場，應該挺容易的
豪！！到隔壁開100x合約，發家致富就考這次惹
投資又不是只指炒股票…這社會上的商業活動哪個沒投
資
致富看跟誰比,幾歲賺到也有關係
終於來了篇正常的文章 前面一堆低端的言論
真的 光是「致富」「發財」這個開頭就是盲點了
中肯!
中肯的實話!推推~
台積電有什麼了不起？他們還不是在為菜雞工作！
喔不，菜雞買不起台積電股票，嗚嗚嗚
中肯
投資不能致富？航海王表示：
航海王就是那剩下0.001%的人， 而且航海王是一整個團隊， 可以借那麼多錢也算是本很粗的， 這比較像是一個hedge fund團隊，算是開公司創業等級
中肯好文,非常讚同您的觀點
韭菜：買650台積電讓員工幫我工作！
洗洗睡吧以為自己很會玩弄資本喔
財務自由定義很多，一個月三萬是自由，一個月十萬
也是自由，單看自己想要的生活
一個月三萬，十萬，甚至是百萬台幣都是財務自由範圍， 但是致富(我個人的定義)是出門開藍寶基尼，住帝寶這種等級， 其實這個離上市公司的企業家都還有一段距離
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/11/2022 09:02:21投資為什麼不可能致富?不靠股票也可以靠實業啊
一間店開到100間店能不富嗎
你說的是創業，不是投資， 不要把投資，賭博跟創業混為一談， 這是完全不一樣的東西
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 07/11/2022 09:07:58航海王算不算帶著大家致富呢？
那巴菲特那些是不是投資呢
阿彌陀佛 您真有心
進不了MAGA就當包租公讓他們的工程師幫你賺錢
推，有些觀點我蠻認同的
年初定期定額 或單筆投入QQQ 已經哭暈
有同事整天飄躲閃 大家都幹 結果有總值1億比特幣
成本低於一百美金 雞生蛋蛋生雞 很廢但很有錢
而且那位能力差是被大家認證的
中肯好文，認同你的觀念。
終於來了中肯文還以為我默默做總有一天出頭天咧
我也覺得大家都是普通人
有一億還不離職
還留在那整天被人嫌？
沒背景工作真的剛好就好 不要入戲太深
公司也沒活那麼久
blablabla
中肯到不行
上一代的人很多都是靠房地產漲了十倍以上致富的
實話說 我現實認識股票做的好的 不是原先就有龐大
資金 就是本業比投資收入好的 我自己也是本業一直
賺的比我被動收入還高
投資不能致富 那去年航海王是..？
航海王 看他介紹好像是台大生喔 以他寫程式交易的
能力 應該進自營部也不是問題 薪水出社會or就95以
上吧
Pr
除了航海王致富，其他只是財富自由
航海王一出手就上億 本來就財務自由了齁
航海王就那0.01%阿 後面整段都是以99%以上普通人的
標準在講的
當ic有啥不好，我也想當年薪四五十萬的ic
中肯 但忠言逆耳 人人都想當少數爆賺的那個
航海王 台大資工又財務專業，隨便去quant都是好幾百
萬在領的吧，哪可能多差
我又看到一堆不認識的狂吹捧 吹成這樣也不會變他
我覺得蠻中肯的
航海王本來就很有錢了
所以才說一堆人結黨營私
推
航海王自我經歷分享文一開始跟大家說的可不同 不
要亂吹
殘酷但中肯推
他一開始還跑去當 那個可以稱免洗工了吧
大部分人都想投機致富
工作表現跟投資有什麼正相關？
推
投資為啥不可能致富？
航海王不就靠投資致富的嗎？即便你年薪500萬要賺5
0億要花幾年？
中肯
所以你的主管為何要提拔你？
推
中肯文
致富每個人標準不一，我目標兩個雷洛投資我做得到
啊
推 個人感受也是如此
硬要說的話你第二句也錯了
看你致富的定義。股市是一般人致富最簡單的途徑
對阿
我看到命題也和你第一段相同想法
工作方面講的也蠻中肯的 一定是有經歷過
財務自由不就等於致富? 好吧其實我懂你的意思 因為
錢越來越小了 沒跟上這波股房市的人基本排名都往後
阿彌陀佛喔 謝謝方丈
大家都很愛提航海王 到底他賺多少錢 甘你們什麼事？
真的好笑
中肯文
w大不是在Google？
推
中肯
投資事業也是投資啊
39
投資這件事情 最重要的是心態 跟 目標 大家都想要財富自由 但是每個人財富自由的金額是不一樣的 一年被動收入50萬 也可以是財富自由40
那要看是做啥缺把，像我做的是低端工作，年薪50到75的台積外包商，專門幫台積工程師，做不願意幹的髒活，裡面素質好跟廢差很多，廢的話大概是，低端8+9你問他 1/2+1/2等於多少，他會說2/4，或者是在看alarm報數值，連0.65+0.65都還要寫在紙上，才會去算的 可是他們都工作比我認真，那像我做了好幾年，連剛來兩個月新人都比我強，而我只是在公司閃躲飄黑到了極點，但是這些工作比我認真10倍的8+9，去年跟我說2603上看500，還很認真的跟我算本益比，先跟我算三季，然後說eps*3就那樣了，你看聖誕節+歐美過年，eps40是基本的，你看現在股價200本益比才5 你200不買太可惜了 之後聽說把房屋頭期都賠光了4
投資有時跟你所在工作資訊會有點關係 你如果對某種產業比較熟悉 那投資自然會比較容易點 像我就是對米老鼠這家公司了解稍微多點 自然最近這陣子會遠離他 (Kareem Daniel現在是Disney Plus頭 這件事情是個很扯事情 有空再分享這位老兄神奇事蹟) 順帶一提 現在一堆內部信件顯示X
然 : 後就容易砍在阿呆谷 : 像我有個友人，彩晶買24元6張追高，到現在10元，虧損都60% : 散戶看到愈漲愈高就忍不住追高，跌下來又加碼攤平，結果愈虧愈多 : 工作表現好/學歴好![Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？](https://i.imgur.com/tx106l7b.jpg "Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？")
1
學歷高的很多投資很強的吧 例如巴菲特的好朋友查理蒙格Charlie Munger學歷長這樣 密西根大學 加州理工 哈佛法學院 (前10%畢業)12
工作努力不努力，跟投資努力不努力，是兩回事 先不說那些有能力的少數人，努力就可以得到回報 大部分的普通人，再多努力也只是為老闆的口袋加薪 那麼，為什麼有些工作令人厭倦？ 是薪水給的不夠？公司主管太靠北？還是自身怠惰與厭倦？![Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？](https://img.youtube.com/vi/IdrHIf-dgII/mqdefault.jpg "Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？")
31
反過來說，我很少聽到學歷很高，投資會成功，大部分是送錢進去的韮菜 像牛頓炒過股票，但也賠得慘 因為投資是心理戰術+位置戰術 比如賣了就大漲，忍不住再買回來就大跌，然後就套住 但停損又是十分違反人性，大部分人不願意面對虧損，通常跌到-35%以上才願意停損，然6
工作能力不好的，通常投資也不好，這是一定的 因為擺爛就是一個大缺點，市場太過擺爛當然會容易一直犯錯 這個市場厲害的通常還是高學歷的，台大醫科的來操盤的優勢： 記憶力好（不會重複犯錯）、理解力好（觀人所不能觀）= 大勝 但經濟學上有說過機會成本，基本上叫他們來操盤機會成本太高了，必須放棄五百萬八百18
那是因為牛頓很有名 所以特別報他 就像媒體愛報某某藝人投資慘賠 但事實上是這樣嗎？ 有科學統計嗎？ 還是路人賠錢沒有人在意而已![Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？](https://i.imgur.com/p8DLaFAb.jpg "Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？")
X
有錢能使鬼推磨 有些人擅長丟錢叫鬼推磨，叫吃人的資方 有些鬼擅長推磨，成為鬼中的霸主 但大部分具二象性，不人不鬼的 專長就不一樣怎麼比？![Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？](https://i.imgur.com/ngphlvab.jpg "Re: [心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？")
爆
[心得] 長期投資會忽略的事各位午安 前幾天小弟才參加朋友的告別式 有些感觸 1.長期投資要做好心理準備 a.ETF爆
[心得] 工作都沒有好表現的人，想靠投資致富？from某X角的臉書 其實也常常聽到這種說法：工作都沒有好表現的人，想靠投資致富，或者想全職投資終究 是逃避的藉口，而且也不會成功的。 雖然沒有實際數據去證明這些在工作上沒有好表現的人，其投資一定也是會失敗。32
[心得] 大家認為指數投資是「輪椅上的財富」嗎最近看了一本書，名稱是「快速致富」 我是用較快速的速度簡單瀏覽，若是有我理解錯的地方，歡迎大家提出來指點討論 裡面提到，如果用一般求學、就業、以及一般的投資（基金、股票）等等，一般人可能都必 須等到年紀相當大了才能累積一定的財富 也就是所謂的「輪椅上的財富」（Wealth in a Wheelchair），亦即你賺到這些錢的時候，8X
[閒聊] 瞧不起家人的工作其實就我爸 保全公司某社區的總幹事 以前有短暫去他那間保全公司打工一陣子 很愛跟我說誰誰誰是他以前的下屬 待過哪個案場30
[請益] 投資能當工作嗎? 那這工作能有什麼意義?以下是我遇到問題 想請教各位版友 投資真的能當工作嗎? 那投資這工作可以對社會有什麼幫助? 簡單介紹一下 我已經接近10年沒有所謂的工作 住家裡吃家裡的廢物
![Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「](https://i.imgur.com/LFYEuOcb.jpeg "Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「")
![Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎](https://i.imgur.com/XZNNgBQb.jpeg "Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎")