PTT推薦

Re: [新聞] 00900新增成分股納潤泰全 經理人這樣說

看板Stock標題Re: [新聞] 00900新增成分股納潤泰全 經理人這樣說作者
out
(嘻)
時間推噓 X 推:8 噓:17 →:42

這檔產品我覺得很有趣
但我認為換股這件事沒有想像中嚴重

我看大部分網紅都把換股說成好像很嚴重
但舉一個極端例子
假設0050要換股 只換一檔台積電佔比40%
與另一檔ETF 也是50檔持股
但一次換一半股票 不過合計只換權重的30%

一隻換一檔:佔40%
一隻換30檔:佔30%
其實是前一隻ETF對淨值影響比較大

另外指數調整日需要所有持股調整權重
就算某隻ETF沒有持股變動
ETF的A持股由10%變5%的過程中
其實也是需要買賣股票
與換了持股沒有什麼不一樣

所以我們看到就算持股不變,
ETF指數變動日也會有很大的成本

當然我認為900還是換股成本高
只是長期可能沒有想像中高
我確定台灣目前ETF一定有比他高的ETF
尤其是那些策略因子型ETF
900比較像高股息因子的ETF
確實不像傳統的高股息產品
但我覺得還是長期還要觀察
可以先看看下禮拜的配息情況

不過討論度超高 真的很厲害

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.148 (臺灣)
PTT 網址

nju4ru8 07/22 06:47所以你覺得換台積電的機率跟換30檔的機率一樣高?

nju4ru8 07/22 06:47換台積電的成本跟換30檔的成本一樣多?

out 07/22 06:47就舉例 沒什麼特別意思

out 07/22 06:49如果真的要換台積電 影響一定比分散30檔嚴重 但只

out 07/22 06:49是舉例

nju4ru8 07/22 06:49舉例沒問題啊 不過你舉例要舉背景條件相當的例子吧

out 07/22 06:53其實就是要看換股權重 而不是直接看換股數

tr000064 07/22 06:55奇葩

aloness 07/22 07:02別被賣了還幫忙數錢

a9564208 07/22 07:076/30沒換股的是華碩富邦金光寶科,這三支加起來權

a9564208 07/22 07:07重13.73%,確定跟你舉的例子一樣?

a9564208 07/22 07:0800900的狀況是87%的權重都換掉了

hirorei 07/22 07:12gg要被換就不會是40%

betrace 07/22 07:16舉的例子很差

cateyes 07/22 07:28只會慢慢減持又不會一下40%變成0%

ASG 07/22 07:33換股有成本 手續費跟證交稅 都要從淨值扣

sw9294 07/22 07:33如果一隻換一檔佔40%,那這ETF能買?

ASG 07/22 07:34然後還沒填息又換股 最後就是不配息或是從淨值越來

ASG 07/22 07:34越低

ASG 07/22 07:37你可以搜尋" ETF 榨汁(Juicing) "看看

biojo 07/22 07:41舉的例子根本不會發生

FerrariF50 07/22 07:4300900一年要3次大換股是確定,0050不會每年3次大換

FerrariF50 07/22 07:43

FerrariF50 07/22 07:43長久下來00900管理費一定貴

bntimlin 07/22 07:43股息是賺填息,填息要時間,股利是公司隨營運賺取獲

bntimlin 07/22 07:43利配發。這種就是單純在做除權息前的價差,沒填到還

bntimlin 07/22 07:43說自己高股息真的很諷刺,沒賺到先賠交易成本。

kl0408 07/22 07:46管你選股緩股邏輯多奇怪 可以幫我賺錢就是好ETF

kl0408 07/22 07:46可惜韭00 沒有 ......

centaurjr 07/22 07:5330%??? 數學不好喔 人家換90%

cateyes 07/22 08:00韭零零換股每次都嚇到我

hermithsieh 07/22 08:01那你買啊

xephon 07/22 08:05你們不要這樣,00韭00的存在價值很高,為了豆腐大

xephon 07/22 08:05家要多多推廣才對

yang57 07/22 08:09賺了股息賠了股價

ader888 07/22 08:10你在說什麼

Anyotw 07/22 08:13買的人都不怕了你們怕什麼,(etf市值前五!)

rex0707 07/22 08:13GG股價下跌過程中佔比就會慢慢下降 不會一次歸零

ffaarr 07/22 08:140050換台積電…… 完全不懂0050吧。

ffaarr 07/22 08:14市值加權ETF一檔從10%變5%是自然下跌,根本不用賣

lizard30923 07/22 08:15你根本不懂市值型etf吧,他真的要換掉某張股票時比

lizard30923 07/22 08:15例早就大概剩下0.2%的比例了,中間隨市值調整也是

lizard30923 07/22 08:15慢慢調,而878 56 900這些因為要估計殖利率所以可

lizard30923 07/22 08:15能直接換掉最大成分股或是新增成分股直接變最大的

lizard30923 07/22 08:15比例,換股的內耗差多了,這也不是空口說白話,市

lizard30923 07/22 08:15值型etf總費用率也是比殖利率型低,那還是一般的殖

lizard30923 07/22 08:15利率型,900這種更極端的差距會拉更開

ffaarr 07/22 08:1500900還敢拿因子來講,真的是完全不懂因子是啥

map123 07/22 08:17竟然拿0050換台積電來比較,我真的笑了

YCL13 07/22 08:23如果0050真要換掉台積電,那屆時台積電的持有率絕對

YCL13 07/22 08:24不可能是40%,真建議不懂的東西不要自己幻想來瞎扯

F93935 07/22 08:26不等填息就換股跟買南非幣配息來源自本金一樣白癡

orzzroGC 07/22 08:33你是真不懂還是故意的呢www

fishead1116 07/22 08:53去看0050規則啦

alway70345 07/22 08:55無聊

jeffery0858 07/22 09:07建議你找資料佐證 不要用感覺

jeffery0858 07/22 09:07截取自柴鼠兄弟的圖

jeffery0858 07/22 09:07http://i.imgur.com/95idbPz.jpg

圖https://i.imgur.com/95idbPz.jpg?e=1667306493&s=CRz7IFfIc9kVLeAiWd72Rg, 00900新增成分股納潤泰全 經理人這樣說

riahserf 07/22 09:14當GG要被踢掉時 就不會佔40%

kendavid001 07/22 09:16你的邏輯?

abc9635741 07/22 09:57

ccdg 07/22 12:07第一天尾盤下單的手法,不是白痴,就是背信、有鬼。

ccdg 07/22 12:07佔基金九成的持股要這樣最後一盤砍出來及拉上去,

ccdg 07/22 12:07明顯完全沒在考慮客戶利益。這個經理人有問題,投信

ccdg 07/22 12:07如果沒查他,這公司也怪怪的

ccdg 07/22 12:09也可能主管或交易室有問題。ETF經理人通常不用太顯

ccdg 07/22 12:09赫的績效和資歷,也許不是真正掌控的