Re: [請益] 存股獲利的迷思

jimmyfk 11/06 19:36討論早就進入哲學的領域, 純粹討論爽的而已...XD

Kobe5210 11/06 19:37背後在下一盤大棋而已

jimmyfk 11/06 19:37你轉一個角度就一種感受, 但那只是虛擬的自high感

Kobe5210 11/06 19:39打那麼多贅字是有目的。

Kobe5210 11/06 19:40年化報酬率扯到行為經濟學，神人一個

mojeboy 11/06 19:40就道不同，不相為謀。管他去死。

BBFish55 11/06 19:45人的一生總是虧損的，人生好苦

a91031309 11/06 19:54一樓笑死，這串討論下來已經不是經濟學，而是哲學

gigi0316 11/06 19:58色即是空 空即是色

bntimlin 11/06 19:58不要污辱哲哲!! 理論是很嚴謹的

icelaw 11/06 20:22以我擇時派的論點 其實這種討論不是很重要 不管你要

icelaw 11/06 20:22認列過往的績效 就是那樣子 不會因此增加 或減少

icelaw 11/06 20:23重點還是該放在下一個階段 要布局吧 我覺得是這樣啦

icelaw 11/06 20:24一直把焦點聚焦在過去的績效要如何算 真的很奇怪

icelaw 11/06 20:24未來要怎麼布局 未來的績效才是重點

icelaw 11/06 20:25我們一般人 沒有要發表論文 也沒有要參加諾貝爾獎

icelaw 11/06 20:26更沒有要參加投資的學術大會 或 投資王大賽

icelaw 11/06 20:26一直聚焦在於這種完全對口袋的沒有幫助的討論

icelaw 11/06 20:26沒有實質的意義

abc0922002 11/06 20:28不明所以

jyan97 11/06 21:32講學術太抬舉了啦，這學派主要目的是研究人類的不

jyan97 11/06 21:32理性在經濟上的影響，但正二哥硬拿行為經濟學合理

jyan97 11/06 21:32化韭菜投資邏輯，告訴大家做決策的時候符合自己的

jyan97 11/06 21:32人性比較重要，這論點根本禁不起推敲

jyan97 11/06 21:34加上他要出書了，可以很合理的懷疑他說這種話是想

jyan97 11/06 21:34吸引韭菜的支持來讓自己出名跟賺錢

jyan97 11/06 21:37因為這種偏感性的言論很容易吸引到特定族群死忠支

jyan97 11/06 21:37持

iamfake 11/07 07:39然後一堆信徒還在那邊你聽不懂他背後真正的基本邏

iamfake 11/07 07:39輯，意見不合就說別人低能真好笑

jax2013 11/07 07:44信徒護航教主天經地義好嗎？ 正二教出征 寸草不生