Re: [請益] 存股獲利的迷思
第四十八篇
突然覺得真的是有迷失,如果真的有零成本,那麼上市公司是不是也可以說我成立至今
已經把股本賺回來好幾個了,所以我也是零成本,那麼到時候虧到下市我也是賺,所以我
們董監跟經營團隊都可以擺爛?
感覺不是阿,既然大家對公司經營階層都這麼要求,為什麼可以那麼鬆懈地對待自己?
說自己零成本了?
這樣就是嚴以律人,寬以待己阿。
所以零成本的說法,絕對是0分的。不予苟同。
--
本來就沒有0成本這種事。純屬來亂的。
不倫不類的比喻 紅酒還好一些
前47篇誰說他0成本?
那如果我開雞排攤 投資100萬下去,兩年後已經賺回
原本投入的100萬的資金 那我這樣是不是0成本
而且 投資雞排攤的那些設備錢 可能都拿不回來了
有賺回本金100萬 是不是可以叫0成本
現在市場上有人做不到低進高出,然後不會也不願學
選股,就一直想找方法找歪理來說服或號召群眾說:
我駕馭了股票市場???還蠻扯的。
反觀 買股票花100萬 10年後領息領回了100萬
老實說我不懂討論這個要做甚麼 存股就難在耐心
我本金100萬的股票還在 還可以變賣
推 Kobe大 XD
選錯標的 有耐心也回不來的 我年興抱了10年以上 吃
公司已經把我當出入股的本金給我 但我的股權都還在
這樣想 是不是0成本呢
到三次減資 最後賣掉的時候 帳面還虧損50%呢
無限上綱的極端比喻
這就跟有人瞧不起存股 說銀行定存最安全一樣
股票操盤經驗是需要經過時間累積的,多數人誰不是
這樣累積經驗記取教訓才慢慢變有錢的。真的是很怪
的氛圍。
明明多學一點 獲利就能成長一些
現在存股就有點像20+年前流行的買共同基金吧?
如果從股東入金的角度出發 從公司領回本金相同的錢
確實就是0成本阿
但一定要主張自己的方式才是沒錯的 這真的很怪
一般都是多學很多點 獲利才成長一點
付出的痛苦很多 但是收穫的報酬很少XD
不會啦 從銀行定存跳到懶人存股 也不用學很多(?
啊 我說錯了 存股比較像價投 買指數ETF比較像買基金
你買股票就是當股東阿 跳脫股東的思維不用 反而去用
其他的角度來算 才是本末倒置吧
看操作的模式吧 我短線進出說穿了就是賭大小而已
你買股票實際上就成為某個公司的股東好嗎 而不單單
只是去買一張數字會變動的"紙"
如果公司要把股利配給你 要真槍實彈的把錢從公司的
戶頭轉給你 不單單只有股價的數字做增減好嗎
只看數字減少 就說股利是左手配右手 根本就是倒果
為因的觀點
或者說 根本只是把股票當做投機賭大小的數字遊戲
但這種觀點 就是所謂的指數投資人 最常誤用的觀點
講0成本只說對一半,因為0成本就等同你這段時間獲
利變0
短線賺價差是賭場沒錯啊 長期投資才是當股東
這個流派做了一堆回測跟研究 但往往連自己買什麼的
本質都不了解 只會一直喊 股市長期右上 這就是我覺
是獲利100%吧
的 指數投機者 最好笑的地方
討論到這程度,根本就文商內戰,戰名詞戰定義
長期往上是因為通膨效應吧 低點逐步墊高
老科斯托說得好啊 投機是藝術 不是科學 現象跟結果
icelaw你也被弄暈了嗎?花1000萬買進股票,當了20
年股東領走1000萬股利,這在會計上叫做獲利100%,
而不是零成本啦~
時常跟你的邏輯、經驗法則相悖
今年通膨高 股票不但沒漲 還跌很多啊
其實就QE養出來的 射飛鏢都賺 賺股息又賺價差。要水
退潮才知道誰沒穿褲子
零成本是因為系統設定的問題 扣股利扣到成本0 獲利
趴數就算不出來了
因為會計不會把股票的價值變成0
跌是從頂部崩落 我的意思是 山腳被逐年通膨墊高
我20年初入股市 那時的低檔可是3000點 6000點就算高
漏字 20年前才對
依據柯老論點 股票要上漲只有兩個原因1.資金 2.信心
窒息量500億以下 2000億成交量就是股市過熱了
其他什麼基本面 技術面都是假的
公司也一直都有成本再投入...
基本面跟技術面 都是拿來支撐信心用的啦
這也可以說明 空頭的時候 很多的公司基本面很好 但
股價就是漲不起來
上面提到的是柯老的看法 我還是認為基本面跟技術面
是有用的
看人用吧
我會成為老科斯托的信徒 也是因為他的心法簡單易懂
好操作 而且我也有賺錢XD
基本麵本來就沒啥用,不然GG怎麼會跌成這樣
殖利率護盾才真的有用
只看基本面的話GG目前還是超漲的吧
六百多都算便宜了,300多怎麼會超漲阿
太馬後砲了吧 =.=
真要比的話,或許我是包租公1000萬的房子,我收租已
如果除權息不扣成本那減資後你的成本價是減資後還是
當初買的價格?
收到1000萬了,那我後續這房產帶來的收益是否0成本
的比喻比較恰當吧
600多便宜是韭菜亂喊 年初就有高手分析過合理價300
抱著沒實績的心法還信心充滿認為時間一定能證明
他是正確的信徒們真是祝福他們了
讓大家信服的投資大師真的很少沒實績就敢出來怖道的
我看你是完全不懂喔 他的信徒可是很死忠相信的呢
零成本XDD 那獲利也是零嗎? 奇怪就同一筆收入而已
總不可能一面成本降低 另一面又獲利這種好事吧XD
股利繼續收到1100萬,那就是獲利率110%,依此類推
。
漲1倍先賣一半就零成本了,賣的再拿去買房,怎麼輸?
時間成本也是成本 同樣定存模式下相同時間獲利不如
別人的 也是一種賠錢
一輩子都不賣
呵呵..這波殖利率護盾也沒用喔 XD 殖利都爆漲多久了
資金跟不上 那產生的"理論該填充"的缺口就永遠在那
嗯、我也不喜歡用0成本,而是投入資金比曾經的獲利
少。投入資金是正的,哈。
17
出桶後的第一po就獻給這個主題了 過去五年每年都大概有8位數的獲利(可看我之前文章) 但每年的計算基礎都一定是跟前一年度最後一個營業日比較才有意義 舉個例子,假設我幾年前買100元的台積電,隔年漲到200元,當年就認列100元的獲利, 若再隔一年漲到400元,則當年就認列200元的獲利。但若再隔一年跌到300元,則當年就79
大家都在爭論存股的獲利如何認定 但我更喜歡用長期投資一詞 但長期投資要獲利的重點,我認為是資產部位的多寡 最近看到綠角大大的文章,強調有耐心地累積資產部位20
存股族現身說法 對我來說存股是"創造現金流入模式"的一種 股票市場會創造現金流的模式就 1.價差 2.現金股息27
我就是存股仔 去年總共有1000萬存股 股利+股票拿到110萬左右 今年把現金股利44萬又拿進去買股票 今年領到120萬的股票+股利8
存股是什麼? 要先了解其定義 簡單說就是把錢換成股票 但通常只買不賣 所以對存股族來說吸引他們的是每年可以穩定高配息的股票15
我個人會認為存股領股利 就是用時間成本去換取獲利 股利再投入的復利,是增加獲利滾雪球的方法 老實說存股就是穩字,就只是種投資方法 看個人習慣跟風險負擔5
我也是這兩年開始慢慢存股的,雖然不是萬八開始,但從萬五也沒差多少, 目前的感覺是希望股價可以再低一點,這樣我會比較好累積數量,不過比起定期定額, 我自己是一周看兩到三次股票,往後可能會考慮一周看一次。 另外也不是每月定期定額,我是以一年為單位,比方說今年要買幾張把股利和多少錢 投進去,然後就找幾個點位慢慢買,不過像今年就可惜了,大概兩個月前把額度買完5
與其說存股的迷思 不如來探討那些存股成功的條件 經過觀察通常成功存股的特質如下 1.本業充實並且持續創造現金流 這種人不外乎高級白領 律師 醫師 高職等公務員 一方面本業繁忙程度無暇看盤 且本身職能已到達無法被取代等級19
先說我是存股仔,或者是說我只能當存股仔 存股只能有一個重點,買的夠低就對了 就拿金融股華南金來說吧,前幾年華南永昌證券虧損數十億的新聞沒人不知道吧 當時的氣氛回顧一下歷史文就知道了,那我能怎麼做呢?一張一張慢慢買 直到現在也歷經兩次配股配息了,未實現+20%72
各位股版高手大家好,小弟也是今年才開始存股的新手 小弟下下星期即將過44歲的生日 在這之前跟我老婆完全沒什麼投資的觀念 錢都是最保守的拿去買保險跟定存 直到今年我跟我女兒的保費都快要繳清了,剩下老婆還有2年期要繳
87
Re: [請益] 存股獲利的迷思頁 : 的根本沒專業可言。 : 我就打臉一件事就好 : 如那位存股達人所言,兆豐金買在28元好了,然後三不五時就po對帳單好棒棒。 : 就算兆豐金買在28元好了,難道這幾年漲到40以上,然後又跌破30也叫做一直賺錢嗎,爆
[支付] Pizza Day"零成本免KYC"建立加密貨幣POS現在是UTC時間的5月22日晚上七點17分,在12年前的同月同日同時間。 有人完成了第一筆的比特幣商家交易,用一萬枚比特幣換到了兩份披薩。 過了12年,現在這活動反而變成純粹的meme,連正港的披薩店都只拿meme來用。98
Re: [請益] 存股獲利的迷思建議先回去看前一篇,這篇是延伸說明 我先就幾個名詞來定義,這樣討論比較不會模糊 我盡可能用白話去解釋 如果你看完還是不服,沒關係 每個人看待的角度不同,自然有不同的理解40
[請益] 存股獲利的迷思平時看多了所謂的存股達人存股獲利,其實都是在玩文字遊戲,尤其是那個什麼看109頁 的根本沒專業可言。 我就打臉一件事就好 如那位存股達人所言,兆豐金買在28元好了,然後三不五時就po對帳單好棒棒。 就算兆豐金買在28元好了,難道這幾年漲到40以上,然後又跌破30也叫做一直賺錢嗎,我79
Re: [請益] 存股獲利的迷思請容許我用理查泰勒「本人著作」的內容回覆你 1. 【成本帳戶跟獲利帳戶】 首先,在經濟學上「錢具有可替代性」 可替代性的意思就是 你喝可樂的一塊錢,跟繳貸款的一塊錢48
Re: [請益] 存股獲利的迷思前面兩篇參考: 上一篇講一半,這篇接著補完 1. 【每個人的成本心理帳戶不同】59
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?直接講結論 用股息來存股,可以降低成本,最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已22
[問題] 為什麼說期貨市場是零和股票市場的參與者我分為股權出售者(公司)、投機者、股東,而總體和就是股權出售者賺 的錢(公司盈餘)扣掉股權出售者賣股的價格。之所以是正和,是因為這個價差通常是正的 ,這些金錢透過交易行為有可能讓三方皆有獲利。想簡單一點就是只有公司跟股東,股東 一開始認股後就沒有交易,公司持續賺錢,股東分享利潤,直到分享的利潤超過股東買的 價格,即為正和。投機者的參與只是希望從裡面的利潤分一杯羹。21
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?是感覺蠻阿Q的,就像有人航海成本30, 漲到220沒賣,回到80,說反正成本低沒差 還是有差的阿,帳面就是獲利腰斬,其實還是很痛的,原本可以賺八千萬,剩下三千多萬 ,心理還是會很痛的,不可能因為自己成本30所以就覺得還好,沒差反正我有賺。 所以零成本,表面上是,可是看著股價越來越低,還是會淌血的吧 大家覺得呢?我覺得會淌血,說不會的很阿Q精神吧
36
Re: [新聞] 安永會計辭去美超微簽證會計師職務37
[請益] 有比玉山富果還好用的電腦版下單網頁嗎?23
Re: [新聞] 安永會計辭去美超微簽證會計師職務72
[請益] 富果帳號與玉山證券停止合作17
[情報] 113年10月30日信用交易統計9
Re: [請益] 美超微GB200訂單會轉到鴻海嗎爆
[情報] 美國10月小非農就業人數9
[情報] 4174 浩鼎 申購抽籤日程資訊爆
[情報] 臺北股市10/31停止交易一日8
[情報] 明揚公司自113年11月29日起終止櫃檯買賣3
[情報] 113/10/30 八大公股銀行買賣超排行11
[情報] 3211順達113年Q3累計16.6717
[情報] 6144 得利影 達注意標準 9月自結 -0.0616
[情報] 6274 台燿 Q3 EPS 2.78 史高8
[情報] 2323 中環 取得陽明,子取得矽統19
Re: [新聞] 掏空年輕人的錢包 泡泡瑪特殺瘋了10
[情報] 2642 宅配通 9月自結:-0.01 Q3自結:02
[情報] 1030 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1030 上市櫃股票週轉率排行1
Re: [情報] 6535 順藥 申購抽籤日程資訊14
[情報] 5434崇越113年Q3累計14.457
Re: [新聞] 馬斯克承認川普新政府減支會出現「暫時現1
[情報] 4747 強生製藥 與耀勝電子股份交換合作案