PTT推薦

Re: [請益] 高股息填息的意義

看板Stock標題Re: [請益] 高股息填息的意義作者
QQQwe
(拿出數據說話是那90人是5)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:27

長期,市值型>高股息
其實這東西要有一個前提,就是股市要"長期向上"
以今年2022年來說,看過去的數據,是符合長期向上的
但如果現在是2019年,就不符合了

https://i.imgur.com/x7qPJ4v.jpg

圖 高股息填息的意義
比如1989年萬2,到2020才又破萬2
所以用2022年眼光去看當然是股市長期向上
但若2019年時根本沒有破萬2
所以你只是在看後照鏡說股市長期向上,但未來誰知道?

https://i.imgur.com/v6CKcpJ.jpg

圖 高股息填息的意義
再隨便拿日本舉例,日本夠先進了吧
人家也是1989年是史上高,失落30年到現在2022年都破不了前高
所以你問日本人,日本人也不會跟你說股市長期向上
所以基本上,未來是否還是長期向上,這說法該打個問號
誰知道萬8會不會一套30年,沒人可以掛保證

要是未來跟日本一樣失落個30年
市值型未必>高股息
你可以說這可能性不高,但這件事情可能性不是0
所以投資分散風險沒有什麼,投資市值型的不需要一直跟投資高股息的人強調報酬率
說不定人家高股息的就是不覺得未來一定長期向上
或著人家就是想穩定領息而已,根本不想管資本利得有多少
謝謝



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.180.114 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: QQQwe (182.235.180.114 臺灣), 12/24/2022 19:51:27

Capufish 12/24 19:53日本跟12682都沒參考價值,你得去看它當時的背景

Capufish 12/24 19:53https://reurl.cc/Wq7EK9

Capufish 12/24 19:54另外你也不會是只有一筆錢歐印在最高點,這是幻想

Capufish 12/24 19:55拿現在來說,報酬指數也才跌17.91%而已

Capufish 12/24 19:5612682是1987-1989三年漲1100%,11倍,看看多誇張

Capufish 12/24 19:56三年漲1100%,就算跌80%,也還賺120%

gest7240 12/24 19:57遺漏了還原權值

english1005 12/24 19:58你在說房價嗎?大家都看過去,不看未來,一套20年

rayisgreat 12/24 20:03買VT啊

ajkofqq 12/24 20:04房價不會跌 謝謝

CaLawrence 12/24 20:09拜託看這種歷史數據看還原除夕

npc776 12/24 20:12用最白癡的算法 越配成本越低阿

npc776 12/24 20:12都股息了 算獲利故意把配息拔掉 真的好棒棒

boombastick 12/24 20:12我覺得你說的很有理,買股票不如買彩券,反正都是

boombastick 12/24 20:12丟到水裡

simayi 12/24 20:13造成日本股市走勢變成這樣的背景因素都沒講,就直

simayi 12/24 20:13接拿來舉例,只講說日本夠先進吧,這有什麼討論價

simayi 12/24 20:13

bala045 12/24 20:13無腦買正2就對啦

boy1031 12/24 20:13台股還原是3萬1千點喔,真正長期往上應該是美股,

boy1031 12/24 20:13太有錢軍力太強,不知道怎麼輸

alanis06 12/24 20:17你知道現在的萬四,有多少是台積電貢獻的嗎?扣掉台

alanis06 12/24 20:17積電又剩下多少?

adsl12367 12/24 20:22其實還有一個問題

f204137 12/24 20:22日本報酬指數 經過30年哪可能沒創高XD

adsl12367 12/24 20:22台灣人的尿性 市值型能抱長期嗎

adsl12367 12/24 20:23高股息反而讓他們抱更久

f204137 12/24 20:24https://bit.ly/3BZ5qnS 不少人忽略配息只看指數高

f204137 12/24 20:24

prog 12/24 20:34怕跟日本一樣就買VOO吧 美國總不會失落30年吧

sandwich102812/24 20:40同意高股息較抱的住,尤其被套住時

swgun 12/24 20:46說不會只有一筆錢歐印的人大部分就沒多少部位 像正

swgun 12/24 20:462哥到底幾張?如果退休族就真的是只有一筆錢

swgun 12/24 20:48你不要買市值型結果還不到一棟房子的錢會給人笑

w901741 12/24 20:48還是不太懂為何要買配息然後再被多課稅? 何不買不

w901741 12/24 20:48配息的標的,需要用錢就賣股當配息就好?

swgun 12/24 20:48買市值的人又喜歡股債平衡 那債券也是穩定領息啊

Nodens 12/24 20:51怎不說高股息會賠比市值還慘

Nodens 12/24 20:53有沒有想過你買高配息在同個時間點最高點買,高配息

Nodens 12/24 20:53還剩多少

shinyi444 12/24 21:01台灣高股息成分股好像很多是市值捏xd

shinyi444 12/24 21:02你的第一行論點成分股攤開來看就gg惹0.0

mackdaddy 12/24 21:04加權報酬指數...

ru04hj4 12/24 21:07含息加權報酬 很多網站都試算了

mury1414 12/24 21:08