[心得] 2022,正二,0050,債券一次性比較
https://upload.cc/i1/2022/12/31/Bartpo.jpg
這裡一律是用曝險100%下去計算
一定要靠北ALL IN的左轉出去
活存利率懶得算小數點或是更高的數位活存,用1%算就好
0050 -21.37%
00675L (-34.64+1)/2=-16.82%
加權報酬-18.68%
00679 -22.08%
由此看的出來
在熊市正二持有一半現金的組合勝過無腦投資0050
就算股債配置好了,很明顯也是失敗
而且持有一半現金的正二派
進可攻,退可守
回顧牛市,沒有一年0050打得贏正二的,而且熊市還輸
選擇現金ALL IN0050的人,該思考是不是還要這樣持續下去了
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
好棒棒阿 謝謝分享
問就是正2 唯一解
定存屌贏全部 呵呵
要把今年除息的5元加回去
好奇長期回測0050正二VS2330,會誰贏
這次殺到萬二就是正二最佳甜蜜點吧?
謝分享
問題是不確定會殺到多少吧 還是分批進應該比較保險?
被動投資派都是ALL IN的啦,沒有分批買進這種事情
先補血,我覺得你會被恩在地上
有穩定現金流的人,認真覺得持續正2不錯,如果你還
是腦子就是想要配息的派別,那當我沒說
認真說 今年什麼都不做 反而賺錢
總之無限撿跳水正2到燈號反轉
推薦正二,看大家都在漲,持股沒漲,真的很幹
不太懂認真問,因為正二只投一半錢所以賠的錢比較
少,那我0050一樣不all in也只投一半,以今年來講,
結果會是如何,賠的比正二更少吧
真倒是現金為王 我是說正2的預留現金部分
樓上 因為曝險金額不一樣
反過來說大盤正的時候 只要一半正二就贏0050
真理
有研究台股正二的買就對了
定存今年贏全部,其他年跟長線慘輸
想拿正二當定存是不是忘了他是槓桿...
曝險的計算 投資比例X槓桿倍數,All in 0050= 100%
X 1 =100%,50%正二= 50% X 2 =100%
哪門子的畸形算法...
樓上,槓桿怎麼了嗎?都是有控制曝險的狀況下玩槓
桿etf
F大有什麼疑問嗎?
定存輸10年了...只看一年...
但偏偏就是有人在這裡這一年的高點all in正二,笑
死
還且還一大堆人
真的 就跟叫人32 all in 美金的一樣
30.7 *1.05= 32.235 就算32買的 明年照要賺錢
30.7 *1.05= 32.235 就算32買的 明年照樣賺錢
美金定存有利息
用點腦想 很難嗎 OK?
依照原PO,樓上也可以左轉出去了,這邊討論的是曝險
100%玩正二
他用他的腦想過了 一定很簡單 嘻嘻
觀念根本錯誤,在錯誤的時間投入市場 曝什麼險都是
賠錢
你來股市是來賺錢的 不要本末倒置
反之亦然
黑啊 I大永遠是對的
正二讓我一個月內賺24% 完美在100.15全清空出場
高點歐印正2至少以後會回來 不要歐印個股就好了
好期待這種正2能持續多久^_^
用正二的會跟你保留現金?
相同曝險有較好的表現完全是基於追蹤標的
不然期貨不開槓杆會輸一半現金一半正二?不可能嗎
都有回測網站ㄌ一堆原始人在發表自己"高見"
我選sqqq tqqq
存萃就是台灣50比台指期貨表現差而已
樓上 還真的會唷
如果只靠回測的這種後照鏡投資法,那麼你會在2000
all in納斯達克,然後在2007 all in 新興市場 ,然
後在2021 all in美股 笑死
這種追高殺低 看到之前幾年績效就高潮 就興沖沖的a
ll in下去的韭菜散戶投資法
笑死
七月翻多ㄉ小丑有資格嘴ㄛ我ㄏ
七月的多單 我早就賣光了
笑死
喔 i大翻多是搶撈底對吧,股神欸
失落的20年咧?!(敲碗)(笑死)
相同標的曝現相同績效就是相同,會產生優劣只會出於
以基金來說 就跟2008那群世礦幫,四大金鑽幫 一個
樣,
然後是去年 一窩蜂搶進的 摩根 美國增長基金
笑死
追蹤誤差和再平衡誤差不會因為槓杆改變。
然後不管是當年的世礦,還是去年的美國增長基金 都
慘套一票人 笑死
黑啊 那還是請i大左轉吧,你說的全都離題了
對了 還有去年的法巴 能源轉型基金也是慘套一大票
韭菜
你以為有離題嗎 你根本沒發現裡面的大道理 跟 真理
都是互通的
嗯 你說的都對~~ 笑死
每次你當下發現的投資聖杯 ,過十年後都會被打臉,
沒有一次例外的,
不管是股票 基金 還是 etf
萬變不離其宗,都提示這麼明顯了 你還看不懂嗎
真理就是大冰綠最好喝,其他都難喝 笑死
10-20%的錢買正二
以後大冰綠掛了,大家要怎麼投資呢嗚嗚
連最穩的64股債配置也是今年臉被打爛了
那麼我就問你真的確定你現在發現正二聖杯 就真的是
未來的財富密碼嗎? seriously?
All in 下去當然是指 資產累積階段有多少閒錢都買下
去,領了年終再繼續買,說高點不敢進場,下跌也不會
進場,又不是神一天到晚擇時進場,跟著燈號買 /跟
著國安糖漿買/定期定額買
那我就再問 那你知道 all in 美股那些兩倍槓桿的et
f 的長期績效 ,可是輸all in原型 etf嗎
這是新的正2哥嗎
笑死 賺的不要看回測 虧的要看回測
你要確定台積電漲幅永遠落後台股,你的推論才會正
確
真的笑死
過去績效不代表未來 投資有賺賠
正二的好處就是比0050更貼近大盤
融資正2
嘴人看回測自己也滿嘴回測 累不累啊
整天歐印 是有多愛賭
既然叫正二怎麼可能會貼近大盤 太好笑了吧
而且正二 是以每日的績效的兩倍 時間拉長很容易偏離
大盤的長期績效阿
你買之前 應該知道這種基礎的認知嗎
所以遇到長期的大牛市 正二的表現就會超強
反之亦然
生命投資法,假設退休時 1000萬曝險0050, 不到500
萬時開槓桿兩倍 ,曝險程度根本不成比例,持續有閒
錢就買入
聖杯就是只要研究這個十年的聖杯然後下個十年開課賺
錢就好,必勝的
買正二不如直接買期貨 懂的人就知道我說什麼
那個…好,我左轉
直接買期貨有一定難度:https://reurl.cc/mZb6jM
如果你確定自己能完美做到,避開交易的人性就沒問題
都知道是熊市,為什麼不是空單操作分析?
正二內容物是期貨
但商品本身沒有好壞 重點是我們會不會用
最好買正2的人 會保留一半現金
好了啦 那個i開頭的zzz
我就是留一半現金慢慢逢低買進啊 樓上有問題?
正2就每天零股買一些 怎麼輸?
買正二保留一半現金有什麼困難?一堆人質疑是怎樣
100萬,50萬放活存不是很爽嗎
你的回測有多長期...有含到高利率時代嗎
我標題就寫2022了,你是想怎樣啦!
※ 編輯: pigpigpig000 (114.26.78.222 臺灣), 12/31/2022 22:40:18逆價差正二會賺欸…. 今年自己回歸看看
什麼時候出正二十
好奇如果身上100萬,借50萬信貸1.X%,投100萬0050,
留50身上,這樣跟正2投50萬,留50萬,不知道哪個比
較好?
當然是後者好 正二50萬贏0050的100萬
又少了借50萬信貸的利息
16
這只說明台指期表現比台灣50來得好,並不能說明你一半現金一半正二表現會比原型 來得好。 一個有完美追蹤指數的etf再經投資人完美再平衡之下,曝險相同則績效相同。這純粹是 數學問題。 比如一支指數連續大漲1%五天,若初始投入資金$100那麼到了第五天資產會變成:12
For what it's worth, 我的 guesstimation 是: 以加權報酬指數為 benchmark 50%正二/50%活存這個組合 的 alpha 我猜 -50~50 bp,標準差姑且猜 300 bp 台指期持續轉倉 的 alpha 50~150 bp,標準差 100 bp 0050 的 alpha -100~-50 bp,標準差 200 bp50
正2有蠻多的論述 以及神人正2哥不厭其煩地拿出數據來證明超額報酬 可能不是學這方面的,理論有些看不懂 不過感覺長期正2就是發財的意思 這裡突然出現一個大膽想法
爆
Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?原 po 底下說 0050正二 不適合長期持有 來,我算給你看 完整文章: 從 2022 年初起算 0050 下跌 -21.65%88
Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?上一篇談到很多 0050正二 的相關問答 有興趣的朋友請往回看 這個做法很簡單 用一半資金投入 0050正二 會有更好的預期報酬 我直接寫成一篇文章脈絡會比較清晰20
[請益] 借錢買ETF套利跟老人家說,錢放著也是放著,不如借出來,每個月還利息 老人家問說,借多少,利息怎麼算? 我怕老人家擔心,先借一千萬就好,約定二十年,二十年到再歸回本金 年利3%,等於一年30萬,說好每個月付2.5萬 我要還隨時可以還44
[請益] 0056為什麼不出正二如題啦 也不是只有0056 現在台股三巨頭ETF 規模破千億的 除了元祖的0050有正二以外24
Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?: : -- :18
Re: [請益] 關於股債配置關於股債配置我也分享一下自己的心得與看法 PTT排版不易 有興趣請移駕網誌版 之前我有一段時間曾經也用過股債配置法。其實會想用股債配置法的人多半想法都是要規 避風險。有的人會把資產配置與股債配置畫上等號,其實不太正確。股債配置只是資產配16
Re: [心得] 曝險100%的情況下的比較總集篇= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 最符合人性的投資策略-「50:50」資產配置法 最彈性的資產配置:槓桿投資法4
[心得] 曝險100%的情況下的比較看到這一篇忽然想到的靈感 你還在定期定額0050?用一半的錢投資這檔ETF報酬更高 比較2021年 1.ALL IN 005010
Re: [請益] 0050與006208混買兩個是一樣的東西 那買兩個都一樣 那買6208 跟0050 一樣 既然持續投入 又不是清倉 哪裡可惜? 累積10年0050 現在改成買006208 0050 這位藥師朋友 從頭到尾都在買台灣50指數 而且沒有停 他沒變阿5
Re: [標的] 006203是否比0050更好?感謝正2哥推廣 一半一半投資法 標的的部分請看正二哥的網站 先假設你是追高0050 超級倒楣仔 1/17 正2 0050都差不多152 0050 152買入一張 3/4取得股利 3.2 到今天 共計 1023股 價值 126135