PTT推薦

[閒聊] 高公局公布歷年重機上國道民調資料

看板SuperBike標題[閒聊] 高公局公布歷年重機上國道民調資料作者
STORMSQ
(STORMSQ)
時間推噓35 推:45 噓:10 →:58

高公局官網檢核區的tab突然多了一個歷年民調結果。

資料非常多,想詳細研究的可以慢慢點進去看。

https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/page05.htm

簡單講幾個點。

1. 不同意開放的由最初的八成降到平均六成以下,但仍未低過半。

2. 不知道已經立法三讀通過的民眾普遍接近七成。

3. 反對主因是認為重機在國道會鑽車縫,次因是認為機車和汽車混流危險。

4. 111年的部分,國二、國四和國六同意開放的接近六成;反而呼聲高的國十不到一半。

5. 以後的電訪民調會有機會採用手機彌補市話涵蓋率不足的問題。


好吧高速公路局總算不再民調黑箱了,這應該算是一種進步吧~

總之先看看4月底草屯交流道和74霧峰段的誤闖偵測系統建置完成後會不會開了。

大家覺得呢?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.74.208 (臺灣)
PTT 網址

rex9172202/14 16:32阿宣仔要跳票幾次

dream095502/14 16:38我差點以為是889發文

wuliou02/14 16:43不期不待 不受傷害

chi1702/14 16:50民調公司要有什麼資格才能接交通部的case呢

trij02/14 16:55一點一滴來吧,至少是往好的方向走

fin583302/14 17:02民調可以當依據,要法律幹嘛?

s621060302/14 17:08至少是好的方向吧

azaiii02/14 17:15跳票騎士呵呵

blackstyles02/14 17:26我覺得也要問貨車混流危不危險啦 超過5成是不是也要

blackstyles02/14 17:26禁行 笑死

tajna42802/14 17:33政府繼續帶頭違憲

BigBird11002/14 18:15高公局假賽拉

Giganoto02/14 18:17我覺得大車/老人/路怒上國道比較危險捏

ul19102/14 18:24我覺得大貨車跟聯結車上國道很危險,支持禁止大貨車跟聯結

ul19102/14 18:24車上國道XD

jason82051402/14 19:15喂 垃圾政府跳票干阿軒屁事 不嘴政府嘴阿軒?

linhank02/14 19:51第三點真的有夠低智商

brain201202/14 20:05阿軒至少長期為大家爭取上國道,總是有酸民狗嘴吐不出

brain201202/14 20:05象牙zz

brain201202/14 20:05你們要酸的交通部好嗎?

azaiii02/14 21:04政府跳票沒錯,但每次都在那邊以為自己消息靈通結果都被

azaiii02/14 21:04唬爛,不能嘴哦XD居然還有粉絲

AJS02/14 21:21基本上快速道路都能上了,國道比快速道路條件更好,沒理由不

AJS02/14 21:21能上

magicmaxx02/14 21:35支持阿軒仔

aaaaspasia02/14 21:41政府政策需要民調?萊豬進口呢?

geneadsl02/14 21:42用民眾不同意ㄏ 民粹治國 可悲

ja8193902/14 22:20奇怪要設區間測速怎麼就沒做民調ㄏㄏ

alex1251002/14 22:36阿軒至少盡力做他能做的 有什麼好酸的

pikaholo3302/14 22:48一事論一事 至少阿軒仔在爭取路權方面敢騎敢受罰敢發

pikaholo3302/14 22:48影片

ozaki198602/14 22:50過了100年都不會開放

https://i.imgur.com/89otOUV.jpg

今天這麼客氣喔

圖 高公局公布歷年重機上國道民調資料

ozaki198602/14 22:50基本上民意反對不可能上

FallenWYN02/14 22:56樓上歐拉基選擇情人節晚上突然出現

※ 編輯: STORMSQ (114.44.142.235 臺灣), 02/14/2023 23:26:42

irttir032702/14 23:36看不懂為何不是嘴政府而是嘴一個起碼有出聲的人餒

bestfuture02/15 00:00其實阿軒仔沒做錯什麼事吧,每次都被交通部坑人

kimi791802/15 00:11台灣就這樣啊一堆沒做事的收割機躲在鍵盤後面酸有在做

kimi791802/15 00:11事的

Brian00129902/15 00:222.ㄏ 我不知道但我反對 ㄏ

s25g5d402/15 01:36沒做事跟收割機是兩回事欸

devan3578302/15 01:51有本事用民調來決定要不要繳稅啊

s89945602/15 04:34立院通過的還要做民調,萊豬怎麼不做一下民調

brain201202/15 06:39沒本事透過體制資源爭取國道、沒膽量自己騎車上國道,

brain201202/15 06:39酸民就惦惦吧zzz

brain201202/15 06:39你們除了一臉魯蛇臭嘴還有貢獻什麼?

thrombocyte02/15 08:00都不覺得第三點會被快速公路打臉嗎

VL100302/15 08:24打臉有差嗎? 早就被打臉好幾次了,有想改?

applejone02/15 09:13我同意高速公路禁行大車

markgor02/15 09:17真心不懂酸阿軒仔跳票是三小

markgor02/15 09:17他只是話說得比較早 而且跳票的是交通部

markgor02/15 09:17不是公總也不是地方政府

markgor02/15 09:17是要搞到願意用自己的工餘時間站出來爭取的前輩都心灰意

markgor02/15 09:17冷才甘願?

kkyo02/15 09:20阿軒仔不錯一直在強調道路平權邏輯也屬於正常人

pl16895990302/15 10:03沒試辦 民調不就是先入為主的評論? 反觀不就是為了

pl16895990302/15 10:05選票? 風吹哪裡草就倒向哪裡 我是覺得沒果拉

a90192200102/15 10:1032樓笑死

Ivan21002/15 10:51民調是啥?各種税收、油水電調漲會問看看民調嗎?

wino02/15 10:55垃圾砂石車上高速有民調過嗎

brain201202/15 11:23這份民調只是交通部想拖延重機上國道的藉口。民調根本

brain201202/15 11:23是假議題

brain201202/15 11:23民調只是交通部想拖延重機上國道的藉口,民調根本是假

brain201202/15 11:23議題。

brain201202/15 11:25交通專業還要依民意來決定,然後駕訓制度幾百年不改,

brain201202/15 11:25駕駛知識沒更新、交通工程亂槍打鳥,還沿用用windows 9

brain201202/15 11:255的觀念管理交通,出事只會責怪用路人,任由四輪二輪

brain201202/15 11:25路人相互殘殺,你們自己看看這些做官的有多怠惰、多陰

brain201202/15 11:25險。

brain201202/15 11:38然後這群米田共官員只懂得雇用網軍去酸倡導交通改革的Y

brain201202/15 11:38T,總是跳針「國情不同」來掩蓋政府不想改變的怠惰。

jogjog02/15 11:40最近貨車出事平凡還是禁止一下上國道 營運成本提高會帶動

jogjog02/15 11:40萬物齊漲?不禁止就不會漲價了嗎?

seraphalpha02/15 11:49官員就是帶頭打壓兩輪獨尊汽車,別再做夢交通會改善

seraphalpha02/15 11:49了,民調就算100趴支持開放還有很多藉口可以推啦

phoenixzro02/15 11:58我就問其他車種的民調呢

phoenixzro02/15 11:59而且是要蓋國道前的民調

phoenixzro02/15 11:59大家一個標準嘛

a0184103a01802/15 12:15雖然感謝阿軒仔的努力,但他很多想法太天真了,首

a0184103a01802/15 12:15先民調加入手機民調並不一定如他所言,馬上逆轉變

a0184103a01802/15 12:15成6成同意,這是他一廂情願,並沒有數據和理論支持

orz092802/15 12:25民調來決定政策?他媽敢不敢民調取消貨物稅關稅?

XDylan02/15 12:28嘴阿軒是三小?搞不清楚狀況

q12321202/15 12:36第二點是啥小

klm752951702/15 12:39某些人永遠只會砲口對內打自己人,而不是團結一心對

klm752951702/15 12:39抗腳痛部

juju7030202/15 12:45某歐出桶又想進去了?

juju7030202/15 12:46民調能決定特定交通工具的用路權,那大貨車要不要也來

juju7030202/15 12:46民調一下?

chi1702/15 12:51民調用題目設計就能導出想要的結果了,這就是專業

vi00024602/15 13:17不可能會過啦 沒賺頭又會被罵的東西

wadechen02/15 13:48民調 >>>>>> 科學政策 這就是台灣啊

wadechen02/15 13:48車禍=>路祭 只差乾旱不會祈雨了

fuyuanli02/15 13:52世界怎麼跟得上台灣

seanting123402/15 14:18民調原來可以凌駕於法律,請問我在玩狼人殺嗎?

peterchou02/15 15:19民調投要不要降稅 民調出來你就會降嗎 要你政府幹嘛

trij02/15 16:27https://imgur.com/a/wLRqeI7

trij02/15 16:27老人、低教育程度跟低收入人士都極力反對呢

ElrosHsun02/15 16:34民調這個到底要幹嘛 乾脆民調問一人發一百萬如何

Tomatowei02/15 19:00政府就帶頭違憲民粹治國啊

kax020502/15 19:43霧峰明明就有獨立的匝道往市區 還在那邊會誤闖

kax020502/15 19:43只是想賺罰單而已

K01PTT02/15 20:36何時民調要不要繳稅

homie40702/15 22:31民意全同意 也不給上啦。這垃圾政府連酒駕都不管了

homie40702/15 22:32民調不用花錢嗎? 有花錢黨就有錢賺。懂?

rex9172202/15 22:46交通部高公局官員趕快被車撞死

bokali02/16 12:42不如民調要不要繳稅?

iansrc02/16 14:48調查是打市話 接近一半是60歲以上民眾 所以是三寶覺得你

iansrc02/16 14:48們重機危險喔

iansrc02/16 14:49然後有種就做是否支持安裝區間測速的民調

lancelot12302/16 15:31公投法規定稅收不能公投,也就是廣義上不能民調,酸

lancelot12302/16 15:31這個沒意義的,還不如酸其他該做不做的事

DarenR02/16 23:06混流危險?禁止四輪上國道就ok了

karta127164202/17 15:11民調假議題啦,下一個藉口是什麼