Re: [討論] BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛 騎士噴飛
為什麼一堆人護航我真的是不懂
因為這裡是重機板嗎?
前面兩方互相逼車跳恰恰那些都不提好了
影片最後 內側道這麼小的車縫也鑽
卡瑪你來點會的
你都沒計算到經過前面那一段交手
四輪可能對你不爽了嗎?
是哪來的自信這樣鑽一定不會出事
目測這麼狹小的距離
就算四輪不左偏那一下 硬要鑽還是很危險
這下好了吧 手腕撞斷了是不是?
就算告贏了又怎樣? 終身後遺症了啦
下去
--
猴子哪有在思考的 都馬爽就好 衝啊刺啊
你才是選擇你要看的吧 譴責的明明那麼多
你要不要直接說是誰在護航比較快?
不是說四輪也有錯就叫做護航耶
特地從八卦過來也是辛苦了,明明沒來大重板過
笑死,你四輪當時撇一下時心裡在想什麼?別跟我說
你不知道有台車在那裡
只能說一堆人只看到汽車的記錄器跟後車那明顯有選擇性
公布的影像,就被帶風向啦,直到右側另一台車的記錄器
出來
贏了同情輸了身體,以後不能催油門了
為什麼騎車開車不是以安全為第一考量?
還有人說騎士只是有奇怪的騎乘模式,我也是醉了
沒死真可惜 下次請繼續用生命捍衛路權唷 嘻嘻
這種騎車方式只是等哪天遇到比較瘋的
油門大油門小又補空檔,看起來比較像新手操作不順
重機這種騎髮我會覺得身上有槍的說...很殺的騎法
騎法
我覺得比較像猴子耍帥耍屌失誤 XD
就光一個沒裝後照鏡,人家就覺得你從一上路就不打
算遵守交通規則了後面要跟人家吵什麼人家都有話講,
講一句難聽的就叫你態度有問題
有一說一 從左邊鑽是智障行為但是故意左邊撇下去撞人
就不對啊==
米漿沿路跟他耗這麼久最好不知道對方在哪
他們兩個互相敵對的駕駛行為屬於他們兩人的恩怨,
但是不裝後照鏡的話從他一上路開始就開始影響所有
用路人的安全了
光是後視鏡的問題民眾的輿論就不會站在機車方了。
猴子歸猴子,但也不能撞人啊!撞人還肇事逃逸
好了啦 警察都說這樣不是肇事逃逸了 有問題找警察說去
沒有死掉 哈哈哈
正常情況下有人會從有護欄的內側車道內側去超車?誰
會知道那裡有猴子
後照鏡又不是這次的肇事主因也扯太遠
以這案例你要說黑車沒注意到內側機車?這我只覺得是在硬凹
,是注意到了還去撞這點讓人無法接受啊
為啥還有人認為汽車撞機車? 駕照雞腿換的?
竹北有錢人很多 撞死其實賠個錢了事 就算故意 也不
意外
猴子ig有沒有關鍵字阿
法官沒有駕照的話 仍然可以做這件事情的判決 嗆有沒有駕照
邏輯在哪?誰撞誰你說了算?
水產行那樣從後面追上從正側邊幹下去也就過失傷害,這種
後車衝上來前車抖了一下撞到的肇責有得揮了
黑車於有護欄的內側車道左偏導致鑽縫的重機出事
17樓那影片不用再洗了,後車影片請用完整版,不要用這
種特意剪接過的來帶風向,右側車的影片已經公布,後車
重機撞前車汽車,標題根本是黑白倒置,雙方都明顯有進
行危險駕駛
黑車駕駛會不會說 我看到疑似障礙物的陰影 故往左偏了一下
沒想到居然有機車會違規鑽縫
然後重機騎士就肇責100趴
四輪會有刑責 路上行車小心猴子 脾氣被惹起來的吃虧
我騎車都不敢鑽縫 無論誰對誰錯 自己性命最重要
也連累了一堆正規的重機騎士
汽車不對 但撞了就是爽
好吧對不起雖然我不認識他,但這個社會告訴我要替他道歉
即使他出車禍的當下我正在玩RE4重製版demo
真的 雖然事後很麻煩 但撞得當下應該很爽 可惜沒輾到
但這個社會告訴我們只要騎過車的都要為了他的行為負責
怎麼感覺像烏俄戰爭,遇到瘋子XD
為了一時的快感 你有在乎ii的時候要拔出來嗎?沒有嘛
都是一時爽
猴子遭受報應就是療癒
懶得理白目重機,但是這個bmw瘋子必須下去
明明酸騎士的一堆,果真只想看自己想看
就跟汽車擋大車一樣 沒事找事而已
肇事逃逸認定不是警察的工作是檢察官跟法官
我就問重機猴子鑽車縫會導致汽車駕駛受傷嗎?
爆
首Po新聞連結: 影片連結: 【獨/BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛 騎士噴飛翻滾數圈…右手骨折】 記者游瓊華、陳韻如/新竹報導 新竹68快速道路17日發生一起離譜案件!一輛重機行駛在快速道路內線車道,沒想到卻遭X
那個惡意撞人的駕駛說被逼車很好笑 首先看影片重機騎士只是按照正常的速度跟旁邊車輛並排,那條快速道路速度上限只有90 ,然後也不是國道規定的內線道是超車道。所以根本沒有故意佔用內線道的問題。 所以說那些在酸重機龜車故意並排擋路的根本白癡,道路還是這種風氣的話遲早會輪到自 己或身邊的人。。。4
整段影片在這,整段看下來重機騎士自己也有問題,但四輪故意撞人問題更大,總的來說, 問題不是在你是幾輪的交通工具,而是駕駛使用它的人或生物的問題。 另外某網紅又在帶風向: --15
這個美國逼車撞人的案例跟這幾天台68上的案件很雷同 後來該汽車駕駛被重判15年(69歲進去蹲) 台灣人會問為什麼怎樣都判不到這種刑度 主要是因為國外會把這種危險行為視為謀殺6
/ : 【獨/BMW台68惡意撞擊!重機遭撞爛 騎士噴飛翻滾數圈…右手骨折】 : 記者游瓊華、陳韻如/新竹報導 : 新竹68快速道路17日發生一起離譜案件!一輛重機行駛在快速道路內線車道,沒想到卻 遭64
老實說阿... 當事汽車車主的影片,反而不太重要。 因為這影片只是證明了騎士確實有很奇怪騎乘模式。 但也就這樣。 真正想看的是後方車主給更完整的影片,以他的距離,絕對有拍到。27
借串問一下 為什麼不少重機喜歡拔掉原廠標配的照後鏡,然後改黏那種小小又不實用的小圓鏡嗎? 如圖所示 有去北宜財茂彎喝咖啡兼賞車就看過不少台這樣改,街車、仿賽都有,尤其以仿賽最多。1X
先不討論這兩造猴誰對誰錯 單就轉頭左右查看這動作 有人就會說二輪仔幹嘛回頭看四輪仔 我建議有這種觀念想法的麻煩把駕照繳回監理站 連開車都有必要左右轉頭觀察車況了33
如果沒後照鏡, 單純靠「擺頭」來確認正後方的車況, 會有很高的機率發生之前騎士上交流道撞前車後被碾斃的慘劇。 他只看一下下喔, 不裝後照鏡的人要整顆頭包含身體都要轉過去,風險更高。7
其實是不同的 你提供的影片摩托車逆向,汽車突然往對向車道靠過去導致撞擊 問題對向車道是有其他車輛會使用的,正常駕駛人也應該清楚 在這種情況下當然可以往故意上面說 這次的問題,首先請把前面那一段重機急煞汽車硬超的地方刪掉
爆
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片影片一開始是四輪駕駛不對 變換車道時貼重機太近 或許是開車習慣不好 不是故意逼重機 但重機會認為被逼 合理 接下來重機跟四輪距離也有稍微拉開25
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片修但幾勒 二輪要超車所以往汽車左邊鑽 也就是騎 無敵分隔島丨 丨內線道 中間這點小縫 阿肥!分隔島跟內線道中間那一點小縫是可以拿來超車的咪! 鑽那邊超車本來就不對ㄅ?15
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片完整分析 看見有板友分享這個 看似公正分析的影片 結果一開始就有問題啦18
Re: [心得] 車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?講到鑽車 每個紅綠燈路口 都一定看到至少一台汽車 插別人車道 或想右轉然後硬把機車強硬的往旁邊擠9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片同一車道, 後車未保持安全距離 就撞擊點來看, 汽車右尾 vs 重機車頭, 所以是重機追撞汽車. 結論, 重機肇責較大. --X
Re: [問卦] 不懂大家幹嘛討厭大型重機!各位是不是常常看到重機鑽車縫的情況 但他們會告訴你 這是車道併行 避免交通堵塞 不然乖乖排隊一長串你四輪大爺受的了? 一般道路鑽 市民大道上也鑽 下班時間每台車都20在開的時候 刷的一聲從你旁邊經過 第一次真的被嚇死