[閒聊] 1994 CB1000

43 

常常聽到很多人對騎機車的人說:等到你會開車之後就知道機車的危險 而我不這麼認為，不如說，開了車之後更覺得台灣很多道路規劃、交通法規根本害死人。 先針對你說機車鑽車，我讚成車流行進間不車道分割，但如果車流緩慢甚至靜止呢?機車 當然就要發揮本身靈活的特性，不然你看如果塞車時如果機車1人1台排隊你會不會崩潰? 回到原題，我舉個開車時常常抱怨的例子:為什麼我都已經打方向燈靠右了，甚至已經把

44 

上週末騎陽金遇到不少自行車騎士都喜歡騎在正中間，秉持著尊重路權所以我沒按喇叭提 醒，再慢也是跟著 (下坡就算了，上坡也是騎在中間) 下山到比較平地的那段有機慢車道 這時騎車隨便都能70-80，但遇到一團自行車又整團不騎機慢車道

40 

我個人是支持國道開放重機 如果交通部需要數據支持 可以從東西向國道逐步開放 類似蘇花改先開放一部分取得數據 有人說大車對小車危險 所以要禁行小客車是邏輯謬論 大多情況都是學長不注意路況 把小車當緩衝區在用

34 

幾乎跟車道一樣寬的人行道還有欄杆 正常的美式圓環而且快車道沒有禁行機車 沒有禁行機車 沒有待撞格 左轉靠左右轉靠右

 5 

從推文可以看見台灣交通教育到底做得多失敗 摩托車上國道在全世界這麼多的國家都如此自然的事情 來到台灣一堆人說期待看到血流成河、為了飆車才上國道的、鑽車要不要罰？ 「身為四輪駕駛看見摩托車應保留更多的安全距離，因為機車減速效率沒汽車好，同時摩托車駕駛保護較差，離較遠的距離也可以給騎士更安心的用路體驗。」 我想這是每一位有理智，受過教育的用路人會有的想法吧？

29 

事實上就是我們的道路設計超爛 交通規則超智障 駕照超好考 汽機車駕駛素養大部分都跟畜生一樣 才會讓政府需要讓民眾覺得重機上高速公路很危險

21 

幹！真的很不爽。 今天騎車找女友，就碰到這種路線。 一直要求機車靠右， 靠右了又說那是等左轉的車道。

一堆人說政府在宣導機車靠右 然後講到禁行機車 可是即使沒有禁行機車的路段 機車仍然愛靠右 然後就說到政府'曾經'宣導