[閒聊] 好好騎車從你我做起
我知道車騎久了難免會遇到沒品的四輪
有時我們會和前車保持個車距
然後後面就會有四輪用很危險的姿勢插入(?)
然後他其實也還是跟你一樣在這個車流中
他就帶著你領跑他也爽
我知道
因為我也遇過
但是
沒品是他家的事我們沒必要做些什麼
能檢舉就檢舉就好
有時候跑山我會看到車友在那邊左鑽右鑽的
跑山嘛
好好的路程當然不希望被車流擋
超激人的影片裡說雙黃線要像老佛爺一樣是放在心裡尊重的
這點我是不能認同的
我的觀點是這樣
既然你要爭路權你要上國道你要享有該有的權益
那麼就乖乖跟車流排隊
我騎車
只要四輪那體型做不到的我一率不做
因為我認為我就是騎一台汽車在路上而不是一台bike
城市裡的八線道
我依然不會往右往前去停等紅燈
要就跟車流乖乖排隊
我自認為我就是一台汽車
我也希望別人當我是一台汽車
那麼你想想看
大家都是汽車
但就因為你是「比較瘦的汽車」你就往右往前去排隊
那「比較胖的汽車」們會作何感想?
我知道政府不好四輪態度也不佳
但沒品是他家的事
好好騎車從你我做起這不難吧?
如果我們騎車想要汽車權益但又吃汽車豆腐
這樣到底哪個四輪嘴臉會支持你的其他提議?
我知道大家也都是平時汽車假日騎車
那麼就請你假日騎車時也當自己還是汽車!
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
兩派來PK
這就是美式的概念,因為美式要鑽也沒那麼好鑽
底盤又低,側箱又大
市區就穩穩的滑動,反正低扭很強大
至於風冷仿賽沒騎過,但聽說四缸以上,嗯~~
聽說引擎可以烤牛排,會烤到全熟
樓上應該是指水冷仿賽?
不然風冷(氣冷)跟水冷算是不同的東西...
你概念已經錯了重機其實就是擁有正常路權的機車不用幫
自己加兩顆虛擬輪子
交通規則當然是要遵守 但把機車當汽車本身就有大問題
不好意思 我就是一台摩托車 為什麼我要隨意放棄摩托
車的優勢? 放棄這些東西真的不會讓政府突然開竅 別
傻了
還以為是自律騎...
行照寫機車法條比照自小客車 笑死 指鹿為馬
閱。
我就是機車啦
完全地當自己是四輪沒那麼理想 國外也是會車道分割
不要再車流車速快鑽來鑽去 可以更保持交通順暢
你想比照四輪然後去做四輪的事情那是你的自由。其他人
只要不違規的情況想怎麼做你管不著。重機開放這麼多年
然後政府依然不友善的情況下我當然是低調吃我的自助餐
。
當然這是建立在大部分人都願意遵守交通規矩
汽車被追撞有保桿,機車被追撞只有脊椎。瘦的機車低速
時向前鑽可以減少排隊長度,對所有人都好。車道分割要
有安全規範,你不鑽是你的自由,別人鑽也沒有妨礙到你
重機一定是當初觀感好才開放紅盾牌你說是吧
寶寶怎麼說
政府最愛你了,明明自己就是被打壓之一還幫著政府當幫兇
高級酸吧,交通部就是冗員單位。
機車是機車,汽車是汽車,機車可以車道分割讓車流舒
緩不壅塞,如果每台重機都想汽車乖乖排隊,那應該塞
車塞到爆炸吧
就是要鑽豹阿
不能鑽幹嘛騎車
而且假設重機都乖乖地像汽車,那汽車就不會鑽車縫嗎
?可以去看看之前有人舉辦的重機乖寶寶排隊運動,裡
面的汽車有什麼反應。究竟是因為安全所以限制重機不
能鑽,還是汽車沒辦法鑽車縫眼紅重機可以鑽才大聲嚷
嚷說重機也不能鑽呢?
讚 留言 分享
這 ID 就洗廢文
權利跟義務是相對應的,既然政府說重機比照汽車,那
重機就該享有汽車的權利,才必須遵守汽車的義務。光
重機不能上國道這點,被限制權利的同時為何要要求重
機必須跟汽車一樣?
乾脆改叫大型重型汽車好了
我可以合法鑽車幹嘛還要在那邊排隊 誰在那邊管他觀
感
能吃嗎
我就是騎機車 誰跟你汽車 管這麼大
可以請問為什麼車道分割叫吃汽車豆腐?
是因為讓汽車眼紅嗎?那汽車車上有冷氣是不是叫吃重
機豆腐?
噓個 我路權自助餐
重型”機車”幹嘛硬要跟汽車做一樣的事,觀感不會因為你
跟汽車一樣就會好欸
你開車的時候重機做不到的事情你會做嗎
我想法跟你一樣,但這裡的人不一樣...多說無益的
前面都說汽車鑽了,那重機鑽又不行了嗎
汽車要上國道了,阿他不排隊你怎麼輕描淡寫?
沒品是他家的事,重機就全家的事?這方面不比照汽車嗎
89帳號真多
大重是機車是客觀事實 不會因為畸型法規或觀感而改變
你要迎合扭曲的法規觀念是你的事情 不要扯這麼多
要宣導騎車方式沒什麼問題,但又把這東西跟路權掛勾就
來檢視你的邏輯吧
塞車時你要排隊 我尊重你 但請不要要求大家跟你一起排
因為排隊被汽車夾死 這風險我承受不起
指鹿為馬88
汽車有縫也會鑽啦,只是鑽不鑽得過而已
市區內車道分割,合法合理。你不屑做,不等於是錯的
。觀感差?怎麼不是去教育無知,反而讓自己跟著無知
?台灣會有這麼多愚民,就是有你這種,不管是非,迎
合別人的人,才會一堆積非成是的糟糕
這隻也是889?
啊台灣是有車道分割逆?
你做就好,騎哪台啊是不是過胖鑽不過
大重就是完整路權 但不是汽車 還有不吃普重豆腐
台灣車道分割來停車的啊沒割過嗎
幫補血,基本上我就是這樣,路上看到一堆老鼠屎只能搖頭
。
補你個阿拉花瓜啦,等被滑手機的四輪追撞送醫,醒
來發現下輩子只能坐輪椅就知道
樓上前輩夠殘暴!感謝!
廢話一堆
?
你要自認為是公車去停公車停靠區我也管不了你
夠了
你自認為是汽車前有指插確認過嗎
啊台灣是怎麼沒有車道分割?車流靜止分割只有益而
無害 汽車還能前進一點點 感覺快多了咧
這樣還叫吃汽車豆腐 這到底是什麼邏輯思維?XDDD
那汽車的冷氣要不要也關掉 否則吃重機豆腐
你可能會回要冷氣就開車啊 那我想說汽車想分割就騎車
不過齁 你若真愛排隊 就好好排啊 祝你和汽車和樂融融
融合在一起 ^^
騎個車那麼累 為了機動性才騎車 我開車只要不高速刷卡
根本不在乎
你連"騎一台汽車"這種笑話都講得出來,只能說可悲至極
上面可口可樂大的圖希望你看了能思考一下。
把機車當汽車,到底磕了什麼?ㄏㄏ
觀感?觀感好就能上國道嗎? zzz
觀感能吃嗎
開放國道再說
華國子民整天哭爸哭母摩托車太多
半天哭夭摩托車都亂鑽
啊怎麼摩托車號稱泱泱大國連一堆小國們
都有規範的車道分割定義都弄不出來?
沒規範也沒禁止就叫沒有?你邏輯被你四輪吃掉了喔?
停紅燈不往前那我幹嘛騎車 開車就好了啊
該割就割 誰跟你汽車
汽車如果能鑽也ㄧ樣鑽到不行!只是它不能鑽而已!
笑死人,我騎車就是機車,要當啥汽你個車,那為啥不
開車就好
抖M?
汽車哪裡不能鑽,我每天都看到汽車鑽機車旁邊空間欸
"全線封鎖車禍照曝!轎車「擠公車」硬鑽 害4車塞好"
台灣的公車基本上也開得很像機車啦
不鑽也不能上國道啊==
鑽豹
62
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪有點久之前的文了,但現在才看到 本人有四輪也有二輪,在國境之南的交通應許之地生活 騎在沒有標示禁行機車的混合車道被逼車是我的日常,大約碰到二三十次,有下車要打我的,也有計程車司機直接把嘴裡的口香糖往我丟的,這些人嘴裡第一句不外乎就是汽車道汽車道 試問一下,如果這樣的狀況變成你的日常,你不會心生怨恨? 以下提供幾則影片,是我日常通勤的實際遭遇,供大家參考:56
Re: [討論] 機車族社團怎麼那麼仇視四輪看到大家總是會以自身角度來看 開車的討厭機車 騎車的討厭汽車 先說我是主要四輪使用者 一個月9成5以上都是開車 月里程5000+ 但我們來以客觀統計角度來看 首先以事故率來看 當然不會只以當事人 不然一台汽車撞10台機車那機車事故率不就爆高44
Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎?要從根本思維去翻轉刻板印象 不是「重機上國道」 是「我騎車時想跟我開車一樣正常使用高速公路」 現階段談到這個話題 多數人就只有一個刻板印象14
Re: [討論] 你當二輪仔的時候會討厭四輪仔嗎?鑽車沒什麼好罵的,因為台灣人就是愛鑽 很多汽車大爺會罵機車鑽,是因為他們鑽不了 畢竟汽車能走的叫路,機車能走汽車不能的才叫鑽 二輪仔比較討罵的通常是喜歡騎在車道邊邊,超也不是,不超也不是 不超有時候後車會在那邊叭,超了又怕超車途中二輪又扭回來7
Re: [新聞] 交部有條件開放機車左轉道 專家:恐造成左轉因機車塞車,右轉因行人過斑馬線塞車 前者不能忍,後者卻可以忍(前兩天新聞有提到) 真有趣 : 近日交通部宣布部分車流量大的路口可以「因地制宜」開放機車左轉車道,引發網路上 : 正反意見討論。不過專家認為,目前設置標準跟方式還不清楚,且是否紓解了機車左轉潮2
Re: [問卦] 台灣的行人地獄,機車要佔幾成責任?你這篇就是標準買了汽車, 就開始用四輪的角度在看世界啊。 第一個案例, 根本是汽車應該先等在路口, 等機車都散完了才轉進這條路啊,3
Re: [心得] 車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?其實我一直還不明白,在大型重機有了「相對完整」路權的同時,為何會被要求放棄機車原 有的「機動性」這個特點? 明明體積就沒有汽車這麼大,加速也比一般的汽車來的快,為何要被要求必須跟在汽車後方 排隊,既然要把自己當汽車,那我為什麼不開車出門就好? 除了看著這眼前台重機比你更早到達目的地,讓坐在車內吹冷氣塞車的大爺很不爽之外,我3
Re: [新聞] 取消兩段式左轉?柯文哲:若機車不往前竄騙年輕人都是這個樣子 不想做呢,隨便找一個不是理由的理由來推託 其實該怪機車族不團結 機車比照汽車,那機車族就乖乖騎在車道中間就好,騎在路側做什麼,還會被四輪婊檢舉路 肩3
Re: [問卦] 重機族群怎麼一直在弄臭自己?本質不夠穩定,時間一久就開始 自爆了,之前朋友在那嘴四輪 怎樣怎樣,結果有次跟他去騎車 ,一路上鑽來鑽去,好像在騎 250以下的機車。後來就問他,1
Re: [討論] 機車汽車誰的責任多汽車肇責較大~但從影片其實可看出許多問題 就是汽機車把內外車道塞的滿滿滿 奇葩的是每台車都沒想要互相禮讓的意思 正確來說那台被撞機車不應該硬鑽 應該等它右轉後再通過路口就好