Re: [討論] 台灣機車工業?
以歷史來說,當今世界車輛大廠都是二戰主要國,不論是軸心或同盟。
二戰主要國不一定有聞名於世的車輛工業,但有聞名於世車輛工業皆來自二戰主要國。
只有韓國例外。
美日英德法義等國經過二戰工業洗禮,再加上戰後經濟復甦的衝刺,要期待台灣有相當
的水準其實是太苛求了,理解這點就比較能釋懷。
台灣戰後被日本放棄,無法承襲日本的工業實力。
中華民國這個政權戰後還在內戰,內戰過程中順便開支線屠殺了一票台灣菁英。
結果領土幾乎全失,二戰亞洲戰場同盟國代表瞬間失去廣大資源,跑到台灣島還開始
拆日本遺留的建設。戰後無法專心發展經濟,因為主力是反攻大陸,台灣只是個反共
基地。在這種歷史包袱下,還要車輛工業能跟日本較勁?
全球二輪工業都是二戰主要國的天下。
四輪工業也有只韓國這個例外,所以我認為台灣的四輪工業要比只能跟韓國比,韓國
四輪工業的歷史較有參考價值,跟自二戰就有實力的歐美日比會太迷離。
但台灣的二輪工業嘛,一來沒有非二戰主要國的成功能當範例,二來......
- 禁行機車
- 長達二十幾年的150+機車禁令
- 國內二輪大廠之一公開表示台灣是機車友善環境
頗呵。
※ 引述《xoxxo (xoxxo)》之銘言:
: 很好奇
: 為什麼80年代日本都已經有許多成熟的
: 4缸 雙缸機車
: 經過40年
: 台灣的機車工業
: 怎麼搞不出幾台穩定 問題少的重型機車?
: (相對同等級的日本機車而言 不敢打太多 怕被告)
: 自行研發的引擎很看不到幾款(包含汽車)
: 環保問題?(很多不是把功率輸出減少就搞定?)
: 用抄襲的 專利很多也超過時間了 應該也能抄襲出好的機車吧
: 例如抄一台cb400有很難嗎?(cb400 four 1974就就上市了 還有專利嗎?)
: 還是因為以前網路討論不發達
: 所以其實以前80 90年代日本重機也是一堆小問題
: 只是我們不知道?
--
推
前面是對的,後面扯政治就不用了,當時台籍菁英都是
文學跟政治的,機械很少,這跟日本殖民政策也有關係
。你自己也說了,戰爭讓這些國家注重軍事機械生產才
要後面的民用機械。國黨要反攻大陸要打仗,深知機
械發展的重要,才有培育大量機械人才,與扶植國內汽
車產業
我上面打錯,不是文學與政治,是文學與農業
日本對殖民地台灣的機械政策就是教到可以維修做為
帝國的後勤,更高階的關鍵的教育就沒有了
政黨深知很多事情的重要並陸續實施,無奈就是比較晚,失去大陸的人力和資源。
推歷史脈絡
帝國大學醫學院: 當我塑膠做的?
呵。
不扯政治反而奇怪吧。政經就是政治跟經濟密不可分,
太多因素都牽扯在一起,所以大重上國道權益被犧牲,
最近二輪上國道馬上新聞就狂報,比殺人放火還嚴重
似的...
所以戰後的70年 台灣人到底在做什麼?
連抄都不會?
成本,市場,品牌價值才是真的,其他因素甚麼都是
假的。在商言商
推 好文
重點真的是品牌信仰
買CB350肯定不會被笑
機車歷史跟工業發展不用提到政治? 笑死
不提政治的是小朋友剛出社會?
唉
機車歸機車 政治歸政治
台灣政府打壓二輪這麼多年了 不提政治提什麼
日據時代台灣沒有重工業,更遑論重工業人才了。
政歸政 治歸治
生活就是政治 什麼都是政治 任何事情討論到最後都會
提到政治
那個時代就是醫商農林文法音樂比較潮,沒人要唸工啊
台灣早點接受事實全面開放外資設廠早就飛天了
吃TV135長大?騎車談政治?
小粉紅起手式怎麼跑來這了
二戰後的背景說明有誤,臺灣並非日本放棄,而是戰
敗國必須歸還。另外日治時期臺灣人只被允許讀農、
醫,機械人材缺乏在光復前已經是如此。
日本放棄對台治理權,且因為二個中國問題,所以沒有「歸還」給誰。
※ 編輯: FallenWYN (61.230.76.107 臺灣), 10/11/2020 01:10:53推
91
[提問] 美國還有辦法像二戰下餃子嗎?二戰的時候 美國工業力全開 聽說60分鐘就能做好一台飛機 其他什麼船艦 武器跟餃子一樣一直下 自己用不完還能給同盟國 但是戰後美國開始轉向高科技發展38
Re: [閒聊] 美國根本是流氓吧!來想想台灣版的高堡奇人會怎麼演好了 身為戰敗國的中國國民黨跟共產黨應該沒機會打起來,共產黨應該是要被滅了 畢竟德國納粹跟共產黨不共戴天之仇 中國成為日本的小老弟可能性很高,所以台灣八成不會回去,會成為日本不可 分割的領土,到處都神社。11
[問卦] 二戰日本如果不打美國 戰況會反轉嘛?剛剛看二戰戰爭 日本在整個中華民國橫掃 唯一敗筆就是打珍珠港 日本出動海軍軍全面進攻美國 美國強大的工業力讓日本整個吃鱉16
Re: [閒聊] 歐盟一起上,打得贏俄羅斯嗎?別說整個歐盟,俄羅斯現在要吞下整個烏克蘭都稍嫌勉強。 二戰蘇聯會如此強大,一部份也是因為其工業實力的強大跟可怕的爆兵實力啊,德國你付出 十萬人代價殲滅我二十萬人,那我就再從後方生二十萬人出來啊。你殲滅我十輛坦克,我工 廠立刻再開出十輛 二戰時的蘇式數學大家應該都知道吧8
Re: [討論] 太田賴常的重水研究這其實比較歷史一點 首先,高能物理的粒子對撞領域是跟核分裂不同的。 高能粒子對撞機是偏向純研究領域,跟核分裂的方向不完全相同, 粒子對撞實驗說穿了什麼都能被拿來撞撞看,看能掉出什麼去計算數據,再看是不是符 合預期計算出的數據去找基本粒子等東西;7
[問卦] 俄國是不是真的很怕租借法案?想二戰的德蘇戰場初期 蘇聯兵敗如山倒,大量工業基礎不是被佔領,就是遷移中 在這段最艱苦的時間 靠著美國大撒幣的租借法案 不止一路挺到自己產能復原大反攻5
Re: [新聞] 美軍可以同時支援台灣和烏克蘭,印太司令美國的確可以 它的經濟能力跟軍事以及工業能力 是有辦法多開戰線的 但問題在於美國有沒有必要這樣做 以二次世界大戰為例4
Re: [問卦] 德國造車為何這麼強?由我鍵盤車宅來試著回應看看這個問題 德國的民族性使德國工藝本身就強, 這是先天優勢 二戰後的世界局勢也是奠定汽車工業樣貌的重點 二戰之後, 德國和日本都是戰敗國 所以他們不被允許發展航太軍工這些超尖端科技4
Re: [問卦] 二戰中國投降的話 美國有辦法打贏日本嗎1937年各國鋼鐵產能 萬噸 美國 5138﹐這個數字放在2020年還排名全球第六 日本 580 這個數據尤其重要﹐基本上很直觀的代表了殖民時代各國的工業實力。 海軍噸位3
[問卦] 如果沒有二戰,人類的文明會到哪?如題, 綜觀所有科技文明, 全部出至於二戰, 包含,通訊、交通、農業、工業, 雖然戰爭是殘酷的,