[閒聊] 去年十二月西濱彰化段統計
顯而易見
裝睡的人叫不醒@#$%&...|||
白牌上去都能超速了,可見速限真的太低
重機必須使用百萬延車公里,還不夠的話就千萬
大型車 216件是根本沒在抓吧ㄏ
裝睡的人叫不醒
不管啦 你們都不自律怎麼可以上國道
公總:忍術 百萬延車公里
一定是重機引擎太大聲嚇到汽車不小心超速
腳痛部:想個名詞把重機數量調到跟四輪一樣多,然後再來
罵重機
等一下就算千萬公里數給你了
大型車要不要認真抓超載再來說話啊
一定是重機騎很快,害其他車也超速的啊
大型車是因為每天跑 知道哪邊有照相機吧?
學長都老司機啊 無線電互相提醒
重機在後面逼車我開車只能超速阿
又想調低速限了
速限調成160超速數就會下降9成9了,肇事原因也不會是超速唷
大型車車牌都髒污或是有遮住,哪拍得到超速車牌
631還想上國道啊 下輩子吧
這要看比例比較準吧 大重數量本來就少 違規數當然也會少
等下會有人跟你說比例啦 嘻嘻
你樓上就在講了啊@#$%&...XD
一定是大重逼車害小客車超速, 大重就是飆仔還想上國
道啊
就是比例問題啊 不然呢 我每週一次西濱長途通勤 兩
個小時騎乘中可能遇到上百台的汽車 卻很難遇到一台重
機
這數據未用實際上路的比例本就無法對比好嗎, 重機為
了飆速、享受性能的快感,實際超速的比例數量會比表上
面的還要少嗎!!
比例問題要怎麼算我不知道 上面某幾位提出要算比例的,麻煩提供一下怎麼算?謝謝 另外一個比較事實面的是 一個種田的阿北住在彰化,他只在乎每天看到最常發生的事 他會在乎什麼比例嗎?
※ 編輯: starcraftiii (111.252.67.211 臺灣), 01/19/2022 08:07:25中部以南的地區我不清楚,但是換成北部西濱區塊(鳳鼻
隧道到八里)數據出來的數量絕對多很多好嗎。有次跟朋
友去新竹看房回程走西濱,當時為朋友開車定速96,時
間約下午四點,才剛出鳳鼻隧道就看到15台重機從外車道
超過去時速至少有160,後來朋友也在社團看到其中一個
是他朋友騎到167/m,po在臉書。人都會有想要歐爾狂野
奔放的心情可以理解,那天的西濱的確沒什麼車流就算騎
200以上我也覺得沒什麼關係,但是請不要自己明明就是
超速行為的會員,卻每次看到類似數據的新聞就氣噗噗~
不覺得很可笑嗎。
講了那麼多,所以是多少?你不覺得講一堆 又提不出來,很像,嗯尊爵不凡的老闆
※ 編輯: starcraftiii (111.82.42.82 臺灣), 01/19/2022 10:16:03紅牌尊敬哥又來找架吵了
比例拿出來吧
應該要看比例比較客觀吧?雖然小型車很多比重機還野
也是事實...
比例喔 好啊 109年全台灣超速違規比例 汽車71.56%
機車28.65% 機車掛牌數量還汽車多哦
實際上駕駛也不見得只騎車或只開車
但是駕駛使用汽車的時候 比較容易超速是既定事實
所有違規比例也是汽車57.96%大於機車的41.03%
所以享受速度快感的是幾輪 數字很明顯了
比例不行的話要不要拿百萬延車公里?還是千萬延車公里?
在台灣要分觀感上的超速和實際上的超速
觀感上的重機都是排名第一
還沒發動就超速 放在車庫就有噪音
麗寶噪音傳到中和
笑死 怕重機數字太少還要跟白牌合算弄個600件出來
只有你發現,我都不想說破了
※ 編輯: starcraftiii (111.82.42.82 臺灣), 01/19/2022 16:52:34說觀感笑死喔 西濱還不是被一堆四輪超還被壓到路肩去
樓上說的是 騎到錶速110 還被一堆四輪超車==
上次騎110 還被大貨車刷卡 拎喇阿咧
西濱如果只騎110真的被大車小車巴假的
尊爵哥除了我覺得跟道德勒索式言論 ,是還拿的出什
麼跟人家辯論嗎 ?
依個人長期在中南部西濱重機通勤經驗 汽車比機車大
概訂個100:1應該不是失真 真的是比例問題 但某幾樓
借題黑重機 心態可議
59
Re: [新聞] 魂斷下班路! 11歲男童過馬路遭機車撞 騎原則上是反對只用感覺去論斷特定族群有沒有比較OO啦, 所以應該用數字讓人信服。 台灣2021年超速60公里以下的超速案件: 汽車216萬4269件 普通機車103萬1120件68
Re: [問卦] 重機愛超速是真的嗎 還是鄉民的偏見靠腰,點進來看已經好幾篇了,怎麼沒一個人拿出數字的? 這種東西不是數字拿出來一翻兩瞪眼嗎? 2021年超速60Km以下被舉發統計 汽車合計216萬4269件6
Re: [新聞] 桃園龍潭區間測速測出「均速142」 警方:段 : 台三線龍潭段50.5至51.7公里區間測速測出「均速142公里」高速,因該路段是山路、 多多彎道及路口,且下班時間車多,幾乎不可能以如此高速通過 拜託重機仔 敢作敢當4
Re: [新聞] 大型重機試行蘇花改6個月 違規率占通行底下有很多推噓文的人 覺得應該要用比例去算才有客觀性準確性 我覺得這些人真的很中立也很聰明 的確要去算比例才有一個客觀性 台灣汽車數量836萬台4
Re: [心得] 車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?平面道路完全比照小型車 然而平面道路除無分向線與車道線的路段(俗稱巷子) 並無規定小型車不得鑽車 (或稱車道分割,隨便) 故大型重型機車鑽車亦是符合自小客車相關規定 : 所以,我騎大型重機的時候,就是把自己當汽車,等紅燈也是一樣,不鑽車5X
Re: [討論] 是PTT太誇張還是社會對重機觀感就是超糟因為我懶得找阿,不過你要求 110年10月份的報告 中華運輸協會 大型重型機車行駛高快速公路績效評估檢核 台64 小型車71件 大重機11件 以比率來看 小型車0.18 大重機是1.19 大重機傷亡比率是小型車的6.6倍- 沒有針對重機阿,只是從數據上來說重機出事的機率比較高而已 也就是實質上重機車禍傷亡比較多 110年10月份的報告 中華運輸協會 大型重型機車行駛高快速公路績效評估檢核 台64 小型車71件 大重機11件 以比率來看 小型車0.18 大重機是1.19