Re: [新聞] Re: 女師遇盤查罵:你真的很蠢!遭警「大外
※ 引述《GLNB2RJ8 (綠色帽子)》之銘言:
: 雖然我覺得被辱罵直接壓制導致受傷是過頭了,
: 只是好奇,民眾只要主觀認為自己沒問題,
: 認為警察沒理由盤查,
: 可以直接罵警察,而不是尋求正當救濟管道嗎?
罵警察這部分當然有問題呀
但不起訴原因 自己看清楚
一種米養百種人
同事們都會又吃又推了
你對民眾具有理性抱有期待?
多佛都會被民眾吐個幾句
: ((臨檢異議表、訴願、事後訴訟等
臨檢異議表是很神奇的東西
美意是讓行政單位進行自我審視
但你各位啊
要是盤查不妥 你怎還會查
所以每個員警肯定都認定異議無理由
否則不就自打臉
所以作出認定判斷都是員警
然後訴願?
查身份 沒事就閃了 收到處分書了嗎?
而且是在期待什麼結果?
報出去的身份回得來?
還是要國賠?
所以不是衍生一個白癡督察組來搞自己人了嗎
: 民眾:你為什麼要盤查我?
: 警察:這地方常發生竊案,你深夜時間在這徘徊,很可疑,合理懷疑你有即將犯罪可能。: 民眾:我覺得我不可疑,我習慣半夜在這散步,拒絕盤查,拜拜((離開。
: 警察:等一下,請配合警方盤查((擋
: 民眾:你真的很蠢,愚蠢至極。
雖然不知道你這段是什麼洨
根據我多年服務在一個參差的單位
一個優秀的學長在處理發臭的鯛
靠的都是流利的口條
正當的理由跟相對合理的判斷
理直 氣和
繼續用老舊的話術 息事寧人的態度
只會被人看不起
每次看到這種新聞都滿感慨
明明每天有一堆學長完美的料理臭鯛
浮上檯面的
都是這種連自己人都看不下去的畫面
哭啊
祝學長們新單位順遂
沒調到的柳暗花明
跟我一樣的明年去送外賣做咖哩拌飯啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
送外賣也很不錯的
憲法§8+警職法§4=未依法定程序,人民得拒絕之
程序不備,實體不論
先求合法,再講方法
~前高院法官 施俊堯
先讓我姦完再去告我吧,同樣道理
哪來同樣道理 我為了違法盤查去盤查? 目的不一樣吧
不知道原po實際在警界看到的好警和劣警比例是多少,
以一般老百姓的眼光來看只會覺得劣警越來越多了
甚至還能勾結黑道
因為只有有問題的會被報出來再放大檢視,處理好的早就
安排的服服貼貼
只要八樓自覺問心無愧,其實不用在意比例多少,畢竟在台
任何任警職的人之前也是一般人吧
(況且黑道想勾結的是任何讓其有利可圖的對象)
有問題的才會被爆出來+1,以前也不是什麼雞毛蒜皮的垃圾小
事都報,現在媒體只要事情牽涉一個警字立刻畫靶大肆報導
在下猜想因為這些大媒體可以配合當內鬥好工具吧
可能還要加上有些善良人以前邊吃乖乖邊逐級陳報發現沒用
,後來才發現找大媒體檢舉效果才好吧……
雖然個人也有猜想過是不是為了配合內鬥,不過內部沒有
一個完善的淘汰機制,出事就申誡或調職而已也是事實,
對於認真工作的警察來說也不公平
某a某s邏輯死亡 = =
猜想推文者應該有出版邏輯學相關論文或教邏輯的人才吧?
請教walkingdead曾經出版過哪些邏輯學相關著作呢?感恩!
一樓跟某A都沒救了 一個離題一個仇警
如果遇到不合己意的說法就只會說仇警的話,實在很難看出
這類人士行事會多認真對自己負責吧?希望有些網友,不會
扣除了自己的職業身分權力後,會變得沒有自己……
(再不然可能是認為自己一個人就代表警察整體才會動不動
像某些未成年喊仇警喊得自我陶醉吧?)
某a不愧是雙標民眾選出來的雙標政黨,嘴上只會談一些虛
偽正義,你們主子落實程序正義嗎?趕快去全聯買萊豬吃好
吃滿吧你們!順路在去診所打一劑高端吧!
樓上
讚
請律師來當警察台灣絕對沒有犯罪
@walkingdead 你不爽我的話在推文批評我也就算了,為什麼還
要發私信騷擾?感覺超噁心的
@walkingdead 抱歉,tag錯ID了orz
如果發這篇文的學長看得到希望可以幫我刪掉,剛被私信騷擾
不小心tag錯人了orz
打擾到w大深感歉意
(據在下所知:任何批踢踢使用者如果遭受到站內信騷擾,
除了用(N)amelist【 編特別名單 】->(B)lack壞人名單
寫入騷擾者的帳號名稱,也可以經過一次回信表示拒收後
仍收到騷擾站內信後,在看板《Violation》檢舉)
況且staff97531,Nowitzki14,sfie願透過這篇推文,來討論
「警媒關係」這個議題,如果因為刪文而斷掉蠻可惜的……
19
Re: [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「長得因為法律上一個人有罪沒罪要看你告的是什麼罪名 女老師告警察是刑事上的強制、妨礙自由、傷害 ; 警方告女老師妨礙公務 然後事實經過如下: 1.警察盤查 =>因為女老師不構成可疑要件,所以警察違法盤查,但警察並非故意去找妳麻煩X
[問卦] 有沒有警察亂臨檢的八卦1個小時前開車去買晚餐 出來的時候看到一個警察在我車子旁邊徘徊 是沒有看過公司配的租賃車喔 我就不疑有他的要上車走人 結果他突然敲我車窗8
Re: [新聞] 警察抓錯人打傷又提告 三重分局:靜待司檢警一家親,沒多久之前桃園女師被大外割的事還記得吧 當時也是告警察傷害,結果不起訴 檢方的理由是 地檢署在不起訴葉姓員警的部分,認為葉姓員警的攔檢盤查雖然不合法,但 因為葉姓員警看到「詹老師出現在治安熱點區域,又攜帶 2 件行李,面容清瘦」,誤以4
Re: [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「: 這段的意思是說 該員警無知 不是故意的 所以檢方不起訴他4
Re: [問卦] 現在警察的素質是不是有待加強?警察很多都很認真又親切負責這點不否認 每次都會有人說不要以偏概全啊 之類的 沒錯啊沒錯 -- 但是碰到爛警察 流氓 吃案 公器私用3
Re: [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「長得一個很簡單的問題 該員警誤以為對方是逃逸外勞,所以想要盤查 這邊我就當你是熱心 不是故意的 但當詹女回覆該員警後 光是聽口音就知道100%台灣人 請問為什麼該員警還繼續要求詹女拿出身份證?