Re: [閒聊 ]媽的 空氣太髒了吧
※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言:
: 如題,今天不管誰上任誰就要面對中火的問題啦,火力全開當然就起霧了
: 戶外建議帶pm2.5的口罩,不然不抽菸不煮飯的人得肺癌多衰啊。
: 也不要拉別人救援 市長換新空氣換新的廣告是盧秀燕的現在不能靠盃空氣很髒喔
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
只要查TEDS 12.0就可以知道PM2.5現在貢獻度
車輛行駛揚塵 43.58%
裸露地表 5.09%
柴油大貨車 5.18%
柴油小貨車 3.16%
汽車 1.82%
餐飲業油煙 4.27%
建築業施工 4.74%
鋼鐵業 4.77%
萬惡的中火發電 ------3.03%
現在一堆人不查資料整天嘴中火
台中市府不整頓餐飲業油煙排放(台北市可是有管理)
不整頓自有車輛無限制增加
不整頓老舊柴油車汰舊換新
不整頓建築業施工揚塵
不整頓鋼鐵業排放
只會扎稻草人攻擊火力發電
原來只要躲在中火後面操弄輿論
有這樣好帶風向的毒豬市民,台中市府真的不用努力了
連焚化爐搞了六年都搞不定,繼續燒好燒滿排放空汙
空氣換新就是個笑話拉
--
讚
支持燃汽機車不得入城!!
你知道的太多了!
等等 車輛行駛揚塵?? 那應該禁止車輛入城
今天所有車輛都停駛!!
阿婆吃鬆餅堡笑看台中人吃空污
以前會有灑水車出動,今天看起來沒有動作
狗黑雞:殺洨啦?問就是中火啦!台中雞民
聽到中火兩個字就高潮噴汁了
偷問一下 中龍鋼鐵沒他的事情了嗎?
之前不是說他才是最大的?
台中人要的不是事實而是感覺,列出數
據要幹嘛?
半夜超霧 沒什麼車也有揚塵0.0
別傷了皇城和氣
對 沒錯
台灣人就不愛查證啊
幫補血 市府員工很快就到
南韓是核電大國,怎麼空氣污染這麼嚴重?
?
傳產現在訂單很少 鋼鐵業沒那麼會燒了
揚塵這東西每天幾乎都固定的
沒辦法解釋這幾天爆高的霧霾
中火要推責任至少等火力發電比例降低
狗口哥動態:開分身中
我有看過一邊點香一邊罵中火 結果肺長點
這幾天暴高的原因就是空氣對流不佳 難
不成是中火這幾天加足馬力一次燒比平
常多好幾倍
每次看到一堆推文在底下造謠帶風向
就知道台中市長有多好當
請中火移去高雄就沒事囉
啥小 那每天應該都跟今天一樣啊 看數
據連邏輯都沒有喔
這表怎麼沒機車?
中火移去高雄真的沒事
空污萬年墊底的 但高雄人都不在乎
支持台中蓋核5
台中自開業容易就是因為標準寬鬆啊
台北是真的有在管
還有輪胎顆粒阿,大眾運輸不做,做了也不肯
搭,再出來抱怨空氣,這很台灣啊!
再說,發電跟運輸不就是為了賺錢,你台灣人
有多愛賺錢,空氣就有多髒啊
各位你都不要給我開車騎車 都是你們害的
空氣乾不乾淨就看風幫你吹多遠而已
沒輪胎不能騎車嗎?
明朝的馬車有輪胎?
所以盧當初推空氣變乾淨應該是要禁燃油
車入城才對吧
高雄空汙已經逐年改善往好的數據囉
只剩台中繼續針對3%的中火^^
胡自強要推個電動車示範區就被趕下台了
市長換人 空氣換腥
好爽喔 隨便喊喊 台中腦就投
不是阿陽塵平日每天基本固定的好嗎
揚
這是你所謂逐年改善的話 台中也是改善
阿嘻嘻
隨便喊喊就投 阿選民就無腦阿
就像有人當初說要讓大家都買得起房子
油電都不漲價 控制通膨 綠電幾趴幾趴
阿不是也一堆人隨便投投 結果現在呢qq
所以空氣好的時候台中沒有車在行駛?
笑你不敢禁汽機車!
老師 請問別的縣市車輛有比較少嗎
空氣好的時候 台中人都不開車+1 都用走的
3~4年前南部空汙隨便都是紅爆的
反而台中空氣都至少會比南部好
你要不要看你貼的圖來看一下現在反而是
中部空氣比南部差唷^^
你在講啥 今年IQAir報告台灣空品
最差的縣市是彰化 台南 屏東 高雄好嗎
台中連倒數10名都排不進去
當然 你要說進步 對啦他變比台南好嘻嘻
還是來看一下AQI 實時數據唷
真的不要印象派欸 拿點東西出來
謝政府 真是友善
感謝大人們讓小朋友從小就有谷關空氣吸
空氣換新就是個騙術 擋不了對岸空飄及
降低國內能源需求 就是無解
整串看下來只有這篇是就事論事的
先把柏油鋪好不要三天兩頭重挖騙經費
空氣就會好了
綠畜滾回政黑,一群垃圾
所以這幾天車輛變多了嗎?
中火辛苦供電 還要被政治操弄真可憐
火力影響不大 其他縣市要蓋怎麼雞雞歪歪的
黨不喜歡這篇文章
一堆砂石車到處噴土
綠畜覺得中火,麻煩搬過去住啦
會喊市長換人空氣換新,欠嘴一輩子
,有問題嗎
媽媽市長 台中救星
就說了汽機車減量既改善交通亂象還
能減少空污,必須全面檢討行駕照發
照制度
某些人邏輯堪慮,空氣好的時候台中人都
用走路的,同理中火肯定全關的吧
地上灰塵都是黑的小粉塵
再看一下晚上的東亞
藍白很忙無視政治這篇啦
照這篇邏輯 下雨空氣就會好了
就真下雨空氣就變好
81
首Po如題,今天不管誰上任誰就要面對中火的問題啦,火力全開當然就起霧了 戶外建議帶pm2.5的口罩,不然不抽菸不煮飯的人得肺癌多衰啊。 也不要拉別人救援 市長換新空氣換新的廣告是盧秀燕的現在不能靠盃空氣很髒喔 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.7
早上出門還有人在 燒金紙 不知道燒金紙和燒稻草都是有毒的嗎 市政府都不會管的嗎 中火是污染中央不處理9
台灣人本來就韭菜啊 一個天災多的小島 地震多 大多數的房子屋齡都很高 每次地震都在扣血 死不改 都在賭不會碰到一次大的5
今天早上的赤崁頂(海拔700m) 預估這批霧霾厚度500m 這是能見度超級好的赤崁頂,6
如果如你數據所說,那些"每日活動"占的比重特大,那應該每天都是霧霾 請問昨天空氣特別糟,今天空氣比較好的原因是甚麼?而且是昨天空氣特糟捏? 而且是昨天特別嚴重欸,可以告訴我原因嗎。WHY? --9
首先 這個數據是對的嗎 這個政府常常說話不算話 說要改善勞工生活 結果砍你七天假62
2024年都快過完了,只能說這十幾年的台灣人都沒什麼進步。 還記得當年支持民進黨的時候,為了空污的議題,花了多少時間跟民進黨的支持者溝通, 結論是:有大概八成的民進黨支持者都是白癡。 現在我支持民眾黨,但是同樣的話我還是再講一次,什麼是理性、務實、科學。 我用104-109的台中市空氣污染防制計畫書內容,當時市長林佳龍11
六月夏天時 電量使用飆至4118.1萬瓩 但空氣較好? 而目前十一月 氣溫下降
31
[閒聊] 台中市政府對空污的貢獻從環境部的資料來看 台中市的空污總排放比之前增加了約4% 請看下面TEDS 12.0 對比 TEDS 11.1的圖 ▼下面這個是TEDS 11.1的,空污總排放是264,444.85公噸23
[閒聊] 空污越來越嚴重前陣子環境部剛發了,TEDS 12.0(110年)版本數據,跟前一版 TEDS 11.0(108年)比起來空污總排放「增加了」近4%! 反而數據裡顯示盧市府跟藍白最喜歡拿出來鞭的電力業(藍底標示)總排放「降低了」5%以上! 增加的污染行業別用顏色表示出來,可以說除了罵中火以外,剩下的全面擺爛,空氣確實換腥了!9
Re: [新聞] 「中火已減60%空污」!洪申翰再批盧秀燕我在環境部只能查到TEDS 12.0版(110年)與TEDS 11.1版(108年)這兩份統計資料,找不到洪 先來看108年統計的空污總排放量 TEDS 11.1版108年總排放量264.444.85公噸(上圖) 再來看看110年統計的空污總排放量6
Re: [閒聊] 台中市政府對空污的貢獻不懂就不要裝懂來帶風向。 你去看一下TEDS 11.1版的資料就知道台中市的預估值108年之後比較低 可是實際呢? TEDS 11.1用的基礎值是108年的【實際排放空污量的統計數據】,後面的年份都是預估值 再來看TEDS 12.0版用的基礎值是110年的【實際排放空污量的統計數據】,之後的也是預估值