Re: [閒聊] 台中市政府要罰收費太高的停車場
合理的停車費就是在入口處用
30cm尺寸大字標明價格，
不想停可以跑，一小時500我都可以
接受。
限價沒意義。
※ 引述《staxsrm (薏仁茶)》之銘言：
: 台中停車「比吃一頓飯還貴」 市府︰收費1小時破百要罰 https://reurl.cc/jmd1jp
: 看到上面這個新聞
: 確實一大堆停車場半小時就50起跳
: 真的很敢收又沒有上限
: 戶外也不是什麼熱門地段
: 吃頓飯還真的可能停車費兩百元
: 要停更久的應該完全不考慮這種的了
: 合理的停車費大家怎麼看呢
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.248.255 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看這段文章我好吃力 XD
推
台中當然比較貴 我們大眾運輸就沒有台
→
北甚至高雄完善
推
你停的哪一個沒標價
推
30cm尺寸在PTT不是這樣用的
噓
才幾行字可以推文吧
推
30cm大的招牌，字只有1吋可以嗎
推
哪一個沒有標價？
推
主要就是標示不明，騙人付費!
噓
一小時500我不能接受
推
？
推
標示30元 旁邊字超小寫15分鐘 一堆陷阱
噓
葉XX發包出去的會不知道業者訂多少費
→
率嗎
推
這種費率標示不明問題請找消保官
→
交局就查"停登證",轉知地稅局查稅,這樣
→
尬黑也免了,公有委外的費率是標準的
推
還是要有限制，否則業者聯合壟斷怎麼
→
辦？
→
台灣法律只要沒有同時漲價就不算聯
→
合壟斷 你覺得壟斷那是你覺得
→
好了啦，就算寫一個小時一千、一萬會停的
→
還是會停，不過我想應該不會有那麼盤的
噓
你可以推文就好
你是不是業者？
※ 編輯: loser1 (114.137.180.251 臺灣), 10/31/2025 13:51:41![[閒聊] 台中市政府要罰收費太高的停車場](https://media.zenfs.com/ko/libertytimes_786/d15cc0e61aa324d6aff94f57221024fb "[閒聊] 台中市政府要罰收費太高的停車場")
15
Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊網轟「死提高停車位週轉率有什麼難的改成浮動費率不就好 停第一個小時20 第二小時40 第三小時80 倍數加乘累加下去 停越久收費越貴，停一整天收費好幾千我敢保證不會有人久佔車格 假設週轉率真的非常高就代表政府收到的整體停車費可能會減少 10台車只停一小時x20塊7
[問卦] 停車場春節收費100/小時，會太狠嗎？昨晚到新竹北大路吃飯 去北門街停車場，告示貼著， 春節期間1/20~2/5 停車場收費100元／每小時 然後加註，附近停車場都是每小時100收費2
[問卦] 幹你娘停車費停一天八百多出門在外，想說隨便找一家停車場停車 剛好看到一家露天停車場 停了一天多30小時 結果剛剛去開車，停車費八百多 媽的
Re: [新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車場也0? : 元，但廠商以每年權利1500萬計算，每月僅需繳交125萬給基隆市政府。 250個車位一個月停車費收500萬 等於一個車位一個月要收兩萬 我剛查了一下這停車場收費一小時30