Re: [新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車場也
: 年固定權利金加租金不超過1500萬元，若以停車位250個計算，每月至少可收400萬到500?
: 元，但廠商以每年權利1500萬計算，每月僅需繳交125萬給基隆市政府。
250個車位一個月停車費收500萬
等於一個車位一個月要收兩萬
我剛查了一下這停車場收費一小時30
20000/30 一個車位要停666.666小時
一個月用30天計算也才720小時
等於一個車位一天大概要22小時都有停車
這停車場是有那麼多車歐…….
不分尖峰離峰都九成車位滿耶
對啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.15.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
基隆市廟口周邊的博愛停車場整修完成，八
→
月正式對外營運，業者很貼心，在管理站前
→
設有女性優先停車區，安心停車，而且停車
→
有優惠費率，半個小時內出場免收費，深夜
→
零點開始每小時只要十元。
→
剛查了一下2012還有這新聞 不知道現在還
→
有嗎 要請基隆人來回答了
→
推
![Re: [新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車場也](https://i.imgur.com/2X4A48cb.png "Re: [新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車場也")
34
[討論] 台北市其實停路邊車格也很划算吧?租一個固定的車位 一個月至少也要4000~5000 台北市路邊停車格 一小時40 通常不難找17
Re: [新聞] 學者籲改善道路環境：從車種分流做起大台北地區機車真的太多。 看到這種馬路旁邊，停滿了整排機車，還有一些汽車。 正確做法，所有免費全部取消，路邊全部改成收費，機車停車收1小時5元，或10元。 一個汽車停車格大小，不要太緊密，停個四、五台機車合理。 每一個汽車停車格，1小時收個40或者50元。9
Re: [建議] 台北市通勤上班停車卡推薦: 我也是在附近上班，推薦星展豐盛卡和微風聯名無限卡 星展豐盛：年費3600，月消費5000，可以折抵聯通3小時 W停車場和誠品停車場都是聯通 微風聯名無限卡：可以停微風信義四小時，家人多辦一張就可以停八小時8
Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？: : 版上前幾日的熱文，油車停電車車位被噴的體無完膚，到電車車主去加油站尿尿的文， : : 我就在想，如果停車場只剩一個位子，好死不死是電車車位，難道汽油車不能停嗎？然後還要立法油車停電車車位要罰款，又不是佔用殘障車位，是要罰什麼？ :4
Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「?1這招是高招好嗎? 台北最缺的不是有錢人 是停車位 150一小時停車位 1.讓大眾運輸多點人![Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「?1](https://i.imgur.com/9QPK53Qb.jpg "Re: [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「?1")
3
Re: [新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車場也我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 專業律師一大堆 大家都很好奇 律師是怎麼計算出一個月500萬收益2
Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？我是覺得充電車位可以收費貴一點， 比方說一小時200，最低收一小這樣。 是說現在停車越來越坑人了。 上次去某家四個字的連鎖停車場，半小時居然漲到60，一小120。不是在台北市，在新北喔。 不小心中招了，真的會氣死。
![Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/TWmd0rSO9JxLG2q.rkMjsw--~B/aD02MDA7dz05MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ca/lifetoutiao_news_333/6c39d018d5db4b34e80e224c72b1c9cb "Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？")
71
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?![[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?](https://img.youtube.com/vi/5bl7RC51ZJM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?")
50
[討論] 藍白是否完全放棄執政了？37
[轉錄] 沃草 threads![[轉錄] 沃草 threads](https://i.imgur.com/VMx1bzUb.jpeg "[轉錄] 沃草 threads")
31
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..![[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..](https://i.imgur.com/6h0T5hcb.jpeg "[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..")
19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧？21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫![[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫](https://img.youtube.com/vi/R8LVv9oj6cE/mqdefault.jpg "[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫")
24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲？18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎17
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？![[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg "[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？")
19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府：無此決定！16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？![[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？](https://i.imgur.com/adbusDfb.jpeg "[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？")
17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%![[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%](https://i.imgur.com/Ktksjksb.jpeg "[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%")
13
[討論] 小草好像都跑光了欸？17
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎？15
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎![[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎](https://i.imgur.com/vdP7CeFb.jpeg "[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎")
8
[討論] 行為模式一模一樣11
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了11
[討論] 陳揮文：立院113名立委，徐巧芯表現第1名![[討論] 陳揮文：立院113名立委，徐巧芯表現第1名](https://img.youtube.com/vi/Ra8Ih1iZLBY/mqdefault.jpg "[討論] 陳揮文：立院113名立委，徐巧芯表現第1名")
8
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧？12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知![[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知](https://img.youtube.com/vi/yamdlVN8P_c/mqdefault.jpg "[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知")
10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照![Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照](https://img.youtube.com/vi/0sUBEedw-HM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照")
5
[黑特] 有多少人做得到為了國家、人民被摸頭？![[黑特] 有多少人做得到為了國家、人民被摸頭？](https://i.imgur.com/dJ6WgQJb.jpeg "[黑特] 有多少人做得到為了國家、人民被摸頭？")
9
[黑特] 黃國昌怎麼還沒對中天復台發表意見![[黑特] 黃國昌怎麼還沒對中天復台發表意見](https://i.imgur.com/vPkQRnRb.jpeg "[黑特] 黃國昌怎麼還沒對中天復台發表意見")
31
[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年![[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年](https://i.imgur.com/uNoxxgeb.jpeg "[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年")
9
[討論] 新竹市如果掉了 民眾黨要怎麼辦？5
[討論] 抄襲絕對錯，但版友要求的是什麼6
[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?
![[討論] 台文館就是很民進黨對吧？](https://i.imgur.com/ZrmQWh9b.jpeg180.217.229.194 "[討論] 台文館就是很民進黨對吧？")
![[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯](https://i.imgur.com/vNmz3Kkb.jpeg180.217.229.194 "[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯")
![[討論] 抄襲絕對錯，但版友要求的是什麼](https://i.imgur.com/rwQslqEb.jpeg180.217.229.194 "[討論] 抄襲絕對錯，但版友要求的是什麼")
![[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?](https://i.imgur.com/96cHsHzb.jpeg180.217.229.194 "[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?")