PTT推薦

Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？

francej 發表於 2022/2/2 下午10:22:59
看板car標題Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？作者
francej
 (~~~~)時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

※ 引述《ginger (肥宅快樂水)》之銘言：
: 標題: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？
: 時間: Wed Feb 2 14:35:03 2022
:
: 版上前幾日的熱文，油車停電車車位被噴的體無完膚，到電車車主去加油站尿尿的文，:
: 我就在想，如果停車場只剩一個位子，好死不死是電車車位，難道汽油車不能停嗎？然後還要立法油車停電車車位要罰款，又不是佔用殘障車位，是要罰什麼？
:
: 老實說電車可以停一般位，又可以停電車專用位，已經很爽了吧，既然買電車不就有心理準備不一定隨時有車位可以給妳爽充了嗎？所以啊某些電車車主是不是既得利益者還在那邊討拍？
:
: 討論一下吧

可以停啊

只是相關硬體設備比較先進的縣市現在公有停車場充電車位有差別費率

你願意多付錢又不充電 也算是幫縣市政府攤提停車場(充電)電費成本 值得讚許啊

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=6394404
台北市21處公有停車場即日起充電收費，每小時增加10~20元計算

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%85%AC%E6%9C%89%E5%81%9C%E8%BB%8A%E5%A0%B4%E5%85%85%E9%9B%BB%E8%BB%8A%E6%A0%BC-%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%B0%8F%E6%99%82%E9%96%8B%E5%A7%8B%E6%94%B6%E8%B2%BB-045629721.html
桃園公有停車場充電車格 第三小時開始收費



※ 編輯: francej (114.43.70.82 臺灣), 02/02/2022 22:24:11

※ PTT留言評論
→

toto123 02/02 22:24台北市 不是已經有地柱了 感應 你是不是電動車

→

toto123 02/02 22:26其實只要收的到錢就好了，因為你要想電動車可能也會

→

toto123 02/02 22:26會占用，很多人一定皮皮衝好了，繼續放，去辦事

推

yha 02/02 22:2710元太少 不痛不癢 每小時多50 60元比較有用

→

francej 02/02 22:39初期先測試看看是否系統運作是否有bug吧

推

berryc 02/02 22:40這樣才是正確的做法, 要停就多付錢管你有沒有在充電

→

francej 02/02 22:40成熟後 每小時要多收50~60我想也是可行

→

berryc 02/02 22:40用電再另外計費

→

francej 02/02 22:41一開始每小時就多收50，肯定會有一堆客訴 說他沒看

→

francej 02/02 22:42到有這條說明 然後事後跟灰

推

aggressorX 02/02 22:53充電車格不收電費會問題一堆 而且對推廣沒幫助

推

black205 02/02 22:56充電車格加收才會有利於推廣增設充電車位

推

tfct 02/02 23:03台北市公有停車位有286處。目前實行只有21處。

→

francej 02/02 23:07遲早會全面推廣的 這等於是讓停車場結合加油站

→

francej 02/02 23:08的概念 是有利可圖的生意

推

l6333133 02/02 23:43強烈建議充電車位收費加倍計算

推

yingjeou 02/02 23:49建議電車收費較高，然後車位專用，這就沒意見

推

syterol 02/03 07:05人家營利單位自己會定價，在這邊喊燒沒用啦

同系列文章
[討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥