[閒聊] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的
【板主:ubcs/mother/lwt5..】[八卦]母親節耶陪老木吃飯過份嗎 系列《Gossiping》[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:11985 1 38 5/06 shenguan □ [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的
● 2 2 5/06 hongjeng R: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的
PTT正在熱烈討論
台中貴為台灣第二大城
捷運卻只有一條綠線
七期豪宅高樓一直蓋
百貨公司全台最賺錢好市多世界第一
交通建設卻搞不出來
藍線連動都還沒動
人家暖市
都有三條捷運一條輕軌
海港愛河好不漂亮
台中一條BRT都變成加長公車
WHY????
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
顏色變來變去 我推翻你 你推翻我
台中升格十年就有一條捷運已經不錯了啦
人家高雄升格30年才有2條而已
毛治國跟馬狗啊 當年中央地方同顏色
但馬狗不喜歡老胡 就處處刁難
舊聞而且也沒啥討論熱度
當初鬍子強是被馬英九鬥下來台中的
好不漂亮 是好漂亮 還是不漂亮
你我各推一把
單純以前是省轄市而已 不是直轄市
是後來台中都市發展已超出中央預設太
多
2直轄市+5省轄市時代是實施了近40年
當初的省轄市哪一個有捷運?
(基隆 新竹 台中 嘉義 台南)
只有台中有而已
加上捷運是由中央政府主導的建設
不是你想要就能蓋
要蓋一條捷運中央設下的關卡非常多
去問馬9%
你要一關一關通過中央審核才能蓋
如果那麼容易那各縣市早就捷運滿街跑
了
所以目前有捷運的縣市還是非常少
貓果汁後所有的交通部長
台中最愛的大陸國民黨
不要改路線不就沒事了
只蓋到東海大學就很快了 海線那幾個
老是在吵
肯定是毛跟胡
台中人都知道毛的問題最大
顏色不對嘛,前沾台中中只拿200多
億
說前瞻的是台中人嗎...
某個13年的
沒有十字捷運真的蠻瞎的,一開始就
該一起動工,搞什麼BRT
中港路蓋BRT只有藍腦挺的下去,培養運量
? 你都有brt了怎麼可能重複預算讓你蓋m
rt,低能到死。
請讓我們繼續怪那位只幹4年那位好嗎
$$$$給你你又不會投民進黨
不許你「胡」說
做最久那位
只做4年那個本來就沒有討論的價值
問毛治國
不會是四年的
馬毛葫蘆,終結中捷
驚!總統命脈城市,百年糖都為何一條捷運
都沒有,是誰造成的?
答案很明顯吧
毛治國,而毛治國會做這個決定是因為高
雄捷運
就是高雄捷運太高估運量,用路重運量系
統,花太多錢
如果高雄不要膨風,用中運量系統,當時
的中央政府就不會被嚇到把全台的軌道運
錢給你也不會投ddp啊,被外拋剛好。現在
輸砍光光
立法院一堆畜生賣國,開放中國置產台灣
早晚的事情,房價噴爛小草繼續吃草。
樓上別在那放屁,直轄市第一條捷運只會
陸續吃重,一定是要保留未來運量,不懂
可以滾去花蓮吃屎嗎?
高雄捷運虧爆害的
台中人應該都知道說毛治國 不然胡早規劃好
選對的人、有對的路!?
做四年那個亂改胡路線 還好盧上後改回來
不懂不要在那邊胡謅
台中綠線和藍線都是中運量欸,台中人口
比高雄少?高雄需求比台中大?
需求提升加密班次都比用重運量系統來得
有用,高雄捷運都16年了,消失的三節車
廂在哪裡
只弄出一條不是主因 而是先蓋綠線 把藍線
放給公車跑
不就「古月」市長的問題嗎?
毛治國就大公路主義
當初的中央害的
高雄哪來三條捷運
毛
問就是糊屎牆這個垃圾王八蛋
狗黑雞師承糊屎牆更垃圾!
問你們搭大眾交通的運量啊
還不就爛高雄蓋賠錢 後面全要求有運量才
給蓋
哪條線都會吵經過誰家的地啦
去問胡志強啊當了十幾年台中市長一條都
生不出來?怪誰
馬英九 + 毛治國 胡志強揹了黑鍋
一開始因為精省 後來歷代中央擱置
不用了啦 虧錢的東西 蓋來幹嘛
因為大家欠佳龍一個道歉
高捷虧爆 -> 中央嚇尿 -> 中捷暫停+檢討
你是會去坐嗎?!?!
誰執政的久就誰的問題
鬍子強跟當年立委盧秀燕啊
鬍子強看那精美brt還花大錢改路名
還我中港路
Brt 超智障 想出這餿主意的 不知道是怎麼
樣的天才
毛子國啊 卡多久
垃圾毛
連台鐵新站也是當初看不起台中所以才
比北高小
估計是阿北 負責他專門的
前面是毛+胡,後面就怪市民顏色沒選對
BRY就是台中笑話
*BRT
看看台南
馬8年傻經費成就了高雄,但被綠收
割政績,反觀菜8年對台中的拖帶打
壓...
誰叫你們當時不投龍龍 笑死
怪那個幹最久的
BRT蓋成藍線現在就應該快通車了,想到馬
毛還來中捷通車真是噁心,不就是你們擋嗎
某人票一掉就開始進行了,你說是誰的問題
曼谷地鐵蓋成這樣 台灣的官員應該要覺
得羞愧且人民不該幫他們找理由!
政治惡鬥
BRT你敢嘴~?
台中之前想要蓋也沒錢就是了,前幾年
都快碰破產線了
暖市愛哭窮又把錢花光了 重點成效又不
好 導致台中被卡關很久
嗆BRT的真的低能 當初中央就因為高雄前
例的關係,所以需要台中證明有足夠的運
量需求好嗎
毛那批交通幫的搞爛台灣軌道運輸系
統 大公路主義
台灣跟日本地形很像 沒發展軌道運
輸真的很可惜 搞跟美國一樣大公路
系統 導致空氣污染 塞車 交通死亡
人數 這些業報都要算在毛那批交通
幫的身上
回w大,現在公車運量拉起來才有辦法證
明吧,不然大眾運輸跟高雄一樣都10%要
怎麼讓人信服
台中垃圾多
大眾運輸拉不起來就是因為放任汽車
數量成長 推廣大公路主義造成的
導致城市混亂 空氣污染 交通事故
這一重大影響好幾代 幾十年 真的十
分可惡 這些人會有報應
ID
臺中和高雄如果兩位球員的話,臺中
過去就是那種領低薪結果繳出接近年
度MVP數據的球員,高雄就是……
「薪水小偷」
主因毛痣粿,次因海線藍綠攻防
這些政客都去下地獄
Wellymac腦袋還好? 十字路網是基本,
證明?中港路需要跟誰證明?
Wellymac 護航BRT才低能,蓋捷運然後再
把brt拆掉? 你表演看看?低能兒
brt這爛東西還能護航喔?都是brt讓藍
線進度不曉得慢多少年了
馬和毛害的
鬍子強13年進度慘輸後面黑龍+盧秘書
去問毛、胡、馬= =
BRT是被毛治國逼的 藍線可行性研究被
毛退了六次 毛要求先培養公車運量 公
車搭乘變多了又說台中有公車就夠用 都
給他講就好 幹
把要求培養公車運量的和有公車就夠用的抓
出來對質唄
黑精牛鬼蛇神笑呵呵呢!
馬毛無能還牽拖高雄,那怎麼綠的上來
以後就可以蓋了?
弱弱的問一下藍線甚麼時候會動工
高雄捷運是兩條
胡_馬毛 龍_改線 燕_綠卡有力人士
盧秘書說他任內藍線要動工
沒差我根本不搭
一中之恥 老毛
絕對是中一中之恥 懶叫毛治國的政客
耽誤台中捷運至少20年 還拖垮台中財政
早點蓋經費根本沒有現在蓋這麼誇張
鬍子很強的人
毛啊
連胡就是被馬卡在台中都不知道的原PO
還有八卦版眾 真的就別丟臉了
毛應該被拒絕進入台中,歷史罪人
毛治國真的用毛治國
沒遠見的垃圾官僚毛治國,搭配只會內鬥的
馬英九,讓我一條捷運聽胡子強吹即將動工
吹到上大學
胡志強蓋BRT是被毛逼的,怪胡很奇怪
至少BRT讓台中出現公車專用道,公車才不
用跟私家車塞在一起,速度比起其他沒公
車專用道的路線真的快很多
勿忘鬍子強捷運跳票史
BRT在胡志強最後任期也是趕鴨子上架啊,
跟歌劇院一樣= =
連一條綠線都搞那麼久,你說誰問題最大
藍綠惡鬥下的犧牲品
做10幾年市長出來打球!你當球
毛治國啊! 處處跟胡作對,連74都阿扁
給的,馬八年台中有什麼? 台北人治國
出台北都不是人
問毛治國啊
有人是說因為市長是這咖小,所以被民進
黨那群人搞
原罪還是高雄捷運當年的失敗
5/6至今就那一點推文叫做熱烈討論?
臺鐵也應該地下化,但是KMT中央不贊助,經
費都免費拿去蓋北捷了,臺北負債當然低。
如果臺中鐵路地下化,現在建國南北路、東
光南京路就是雙向10線道以上綠園市民大道
等級了,有公車專用道和林蔭自行車道系統
當年台鐵高架化就是失敗
盧秀燕變更路線結果報告書亂寫,都上新聞
了
上新聞=特定人士製造出來的新聞
現在蓋藍線,不如把錢拿去蓋橘線
brt很快啊,司機一直飆車
BRT本體是好的 未達標前養運量用 但在台
中人禍問題比較大
毛治國啊
高雄捷運賠光+毛治國太縮
問就是毛治國
馬英九+毛治國 完全沒有遠見
一起出征毛治國
很負責任告訴你 毛治國 就是毛治國
時空背景不同 拿現在情況去檢討過去政策 這
樣對嗎 像在檢討你媽怎不定期定額買台積
中港路消失了
這不是討論到爛了嗎
高雄捷運真的動線上下樓梯讓人蠻煩躁
的。
大公路主義 不重大眾運輸又不管制數
量 後果就是一堆人開車 到處違停
毛治國啊
大眾運輸工具不是拿來盈利的 就算虧
錢都得蓋 可惜以前政府官員目光短淺
沒遠見
民進黨害的
你看是誰在擋啊
難道是我不讓台中蓋捷運?
就中央看到高捷慘的運量 才先不給藍線
至於一直想拆公車道的 無非是想走回頭路
多一條可以塞更多車 那大衆運輸還有需
要繼續嗎?大家都一人一車上路就好
我害的,一人做事一人當,小叮做事小叮
不誇張 從國小就聽台中說要蓋捷運 20幾
年過去 只有一條 呵呵
然後BRT喔 還不是跟著大家一起停紅綠燈
專用道佔中港路一條線 變成其他縣道常常
在那邊塞車
毛治國啊,中一中之恥
七期出門沒在搭捷運的
應該是狗黑雞市民 老是選中央不愛的當
市長
民進黨卡的啊 這麼明顯 XD
大眾運輸不該看盈利!! 但鉅虧就一定要檢討
google一下毛治國
發現最近台中高雄很愛戰
就毛啊,藍線早該開始蓋的
毛毛的
台中特色 政黨輪替推翻前朝
消波塊害的
自己不會做功課嗎?
用毛來治理國家 給馬當總統
問就是馬英九 盧秀燕 盧黑板認真甚麼
26年換個民進黨的來當市長 保證開工
26年沒理由不是江啟臣,看看現在那群低
能藍白立委就知道台灣民智未開ㄏㄏ
看來馬後炮大家都很行
垃圾打狗人害的
毛治國拖累藍線進度,林佳龍拖累橘線
進度
用毛治國跟馬卡茸啊
BRT浪費多少錢!結果功能跟一般公車沒
兩樣
藍綠都有責任好嗎!
台中人愛換人執政 媒人鳥活該死好
說高雄人垃圾也太沒水準
這不是考古題了嗎,毛治國
胡啊不然?
說高雄虧錢害的,那現在台中綠線也虧錢,盧
大媽要不要立馬停藍線????笑死
事實就是馬英九在鬥胡志強,台中就被犧牲
民進黨上來才給台中藍線的
支持KMT的下場阿 活該
選對的人
爆
[討論] 台中是不是「不符合」第二大城的樣子?台中市,人口282萬多,全台灣第二大城(僅次於新北) 論都會區來說,也是台灣第二大都會區(僅次於台北都會區) 地處台灣西部走廊中央,南來北往都便利 四季氣候宜人,夏天不像南部、臺北盆地酷熱;冬季不像北部濕冷 台中盆地地質上屬於優等的礫石層,土壤液化風險低,適合蓋大樓73
[問卦] 台中捷運怎麼救看到台中捷運資本額35億 目前累積虧損30億 有些人覺得台中捷運運量上不了 是因為只有一條線 那如果把藍線的預算拿去蓋輕軌如何45
Re: [問卦] 台中人就坐不起捷運又硬撐?殘酷數據打臉看好台中捷運的人 號稱第二大城,運量連高雄都比不上 完整路網、完整路網、完整路網 OK,OK 下一條台中捷運什麼時候蓋好?44
[問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的台中貴為台灣第二大城 捷運卻只有一條綠線 七期豪宅高樓一直蓋 百貨公司全台最賺錢好市多世界第一 交通建設卻搞不出來28
[問卦] 驚!原來台中根本"買"不起第二條捷運?台中,佔據台灣中部擁有地理優勢 號稱台灣的人口第二大城 近年來有著台積電加持,好不風光 2021年終於有了第一條捷運,唯一"一條捷運" 但是這一條運量非常悲哀,遠遠達不到預估值9
[問卦] 八卦貶低高雄抬轎台中背後的動機為何?【板主:ubcs/mother/girl55665566..】[八卦] 卦卦卦卦卦卦卦卦 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:11388 1 +74 4/26 jeff785chen □ [問卦] 臺中市是怎麼超車高雄變全台第二大城? 2 4 4/26 bulden R: [問卦] 臺中市是怎麼超車高雄變全台第二大城?7
[問卦] 4500億可以蓋幾條捷運?多蓋捷運應該可以改善交通,讓汽車機車不要那麼多,尤其台中已經發展成第二大城,居 然只有一條捷運,連關鍵的藍線都被卡的不要不要的。政府超徵4500億,這麼有錢多蓋捷 運是不是蠻好的? --3
Re: [討論] 高雄人口下降然後又要蓋捷運??台灣真的對大眾運輸很不重視欸 日本幾乎每個城市都有自己的軌道運輸系統 而且幾乎都有路網不是像台中那樣只有一條的 高雄人口再少 起碼也是第三大城1
Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的台中人不要騙自己需要捷運藍線這種東西,還延伸到台中港去是要給鬼坐嗎? 公車系統爛成那樣了,還好意思要蓋捷運. 捷運藍線的錢省起來,直接把台灣大道高架升化級做快速道路比較實在 ※ 引述《shenguan (申申不息)》之銘言: : 台中貴為台灣第二大城1
Re: [問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 我阿肥啦 這本肥當年有稍微研究過