[閒聊] 74號閘道設計還有救嗎?
74號上下閘道錯誤的設計經常造成平面及高架上的回堵塞車。平面的要切往內側上閘道,下
閘道的要切往外側走平面,路口就形成一個X交會造成塞車的瓶頸。
74號許多閘道都是採用此設計,上下班時間回堵高架是常見的事。
不知道這狀況還有救嗎?交通部有改善的計劃嗎?
https://youtu.be/3Mu85whIy-c
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ 編輯: lwhsien (111.83.86.66 臺灣), 09/14/2021 09:10:12
※ 編輯: lwhsien (111.83.86.66 臺灣), 09/14/2021 09:11:15
難...車這麼多,路就這麼大條
沒救
如果不是上下班時間,我看都沒問題啊,甚至有交警
慘,老胡出來交代
如果是上下班時間,我只能說盡量避開
上下班都這樣 竹科沒去過?
重新把閘道設計成先下後上就有救,但是會把現有閘
道口下的平面燈號洗牌
設計大有問題
禁止一人車上74就好 車流至少少一半
有個小車禍就是塞超遠超久
74的閘道設計真的是很天才,上下交流道綁在一起,上
交流道的拼命往左切,下交流道的拼命往右切,這不塞
車才奇怪吧
推禁止一人車上74
上班時間哪裡不塞啊
才剛開始而已,以後幾個閘道(包括國道1、4)陸續
完工,塞到你不敢再上74
應該說,上一個交流道與下一個交流道距離太近。上
一個入口與下一個出口才會在高架上打結。現在大里
又要新增2個交流道,是好是壞?
閘道當然愈少愈順,水閘效應不是隨便說說
尖峰時刻高乘載管制 一人車都滾去走環中路
要馬你一人車早點出門 要馬滾去騎車或走環中
以前車流不多的時候就會塞了!!跟車多沒關係
是這個設計真的太智障了~~~
這是高公局的鍋還是老胡的鍋啊
這設計真的很蠢……
10年前就發現這個問題~~結果新的匝道還是這樣設計..
更正「水閘效應」有誤,應為流體力學
智障設計,除非重蓋閘道先下後上,不要下重點路段才
有救
我認為是都市計畫的鍋
跟市民大道一樣腦殘
當初居民議員抗議,閘道位置改來改去,新聞還能估狗
到
10幾20年前以前台中人口和車沒那麼多~但最近幾年這
設計就很慘塞爆了
它的上下閘道全都攪亂在一起~那設計很奇怪~變上不
去下不來
閘道口號誌獨立啊 拉長各車道停等時間
上下閘道的車輛形成一個X的交會
74從設計開始就低估流量了,連1號跟姐4號之後我覺得
會更慘
閘道前一兩公里讓一道專門要給上74的走 紅綠燈也獨
立分開 但成本太高 不太可能 寧願讓人民塞 也不會
有政客願意犧牲錢途去改善
74號會回堵跟閘道設計不良應為主要的原因
潭子-霧峰段本來規劃就是國4等級,921地震後因為車
籠埔斷層才變更設計下修為省道等級,一口氣增加了好
幾個匝道也增加了非常多的都市計畫利益。然後就是現
在這樣,很多大樓都還沒蓋好 進駐的車流就已經撐爆7
4。
74西屯北屯潭子設一堆匝道 大里太平沒幾個 真怪
以後會更慘,沿線一直蓋大樓車流會更壅塞
加上之後國一車流直接灌進來,準備變大型停車場
更慘的是,連結1、4號國道閘道開通(捷徑)與3號互
聯,車流嚴重壅塞可以預期
大里太平段南北向出入口還不對稱,搞死外地不熟路
的人
青海路那邊真的是可悲到看到一次就嗤之以鼻一次
https://i.imgur.com/FnHldBP.jpg 說號誌、車多的是
鍵盤車手嗎?先上後下設計不良才是主因,改成這樣然
後嚴格取締跨越車道應該是成本最小的方法了
一堆事前豬一樣, 事後諸葛亮;每個都變道路專家了
華國都市設計不意外啊
h大那種畫法在青海路跟朝馬路匝道行不通 首先漸變段
有一定的距離規定 再來那兩個匝道上下根本是連在一
起 你單邊禁止變換的話那等於直接禁止下匝道了
這邊最腦殘 距離有夠短 上下車流全部卡在一起
青海上+跨越中港跟西屯下就好了 真的有很遠嗎
鄉民是事後諸葛亮或事前諸葛亮都沒差,因為執行的人
是豬頭,執行的人是諸葛亮還要管其他人是不是豬頭嗎
?
沒救 早知道當年就要阻止胡亂蓋
當年??中彰開始蓋時, 這裡有人還沒有出生咧
執行的人就算不是豬頭也會被豬頭民代釘成豬頭XD
每次看那些拿爭取交流道當參選政績的都好想哭
建議把74拆了
市政路那個北上匝道先上後下完全智障,每次尖峰就是
那邊塞,除非要繼續往北,不然如果要去市政路那區域
寧可提早一個下
74東側交流道除了太原是完整的 其他都是不對稱設計
外 還幾乎是一公里開一個交流道 然後像太原西向入口
跟東山路出口匝道設在一起 到底是哪個智障這樣畫的
進出整天在打架
青海朝馬我也好幾次上去切不進又下去
在台中不管開車騎車 一個原則要有霸氣
青海朝馬2002就通車耶,當年兩邊都是田
很難立體化了,上匝道應該封閉
沒救了,車流量不可能減,改閘道又是超大工程
只是一個先下後上的問題而已...
先下後上沒有問題 但是起碼要隔1條大路 1KM以上
現在先上後下 不合邏輯的設計 上來跟下去的車X交叉
卡在一團
上去之後就下來了
真的廢到笑
這還不是完全體 2年後有國四 再1年有74-國1
超北纜,一堆出入口設在平面本來就會塞的要道上
沒救的啦
距離太近的匝道上下各封一個?
鬍子強遺毒 沒救了啦 匝道你說封就封哦?
遺毒太深了 拆一拆吧
唯一解法就是大家都預留安全車距會車 這樣就避開了
死亡交叉 而且還保有一定的車速 但人是自私的 你留
車距就一定會被插隊 最後還是一樣卡在死亡交叉
青海路那個每次上都要切三個車道才行 有夠難開
月經文了,沒救
匝道
台中無論平面或高架的道路規劃都沒救了
這設計簡直智障!淦
根本是死亡交叉
八成又是找某某高官的親戚領大把鈔票設計這種智障
路線,不意外啦
kmt遺毒,沒救了
沒救…完全在比兇 抖
禁一人車是腦殘嗎?貨車 郵車...很多都一人開好嗎
要解決問題的人當然是台中市長
不然選市長出來幹什麼?
青海路那個交流道我一直當不存在,開過去增加自己車
子被撞機率
智障設計
小弟不懂但想問..先下後上不會塞在平面嗎?
台74快官到北屯一匝道 13km開9個交流道 然後車流量
那麼大 封任何一個都會造成平面大塞車再回堵上74
基本上已經無解了
平面腹地大且可以設燈號控制呀,上面會卡就是因為讓
跟不讓的猶豫時間被一台一台的車子放大
還有很多的閘道下去都遇到路口紅燈,就從紅燈開始
,堵堵堵到上面XD
沒救
超智障 要下交流道還要先等上交流道的 全部卡一起
東側太平北屯還有幾千戶新大樓陸續接棒… good luck
收費 就會車潮變少
當初設計的人頭殼裝屎啊
推文還蠻多腦殘建議的,不爽不要開74
沒救
禁一人車74周邊房價先跌一波
開車上班要幾個人陪無法獨立作業嗎
禁一人車74周邊還不噴爆,為什麼噴爆我也不知道,總
之只要有風吹草動房價就是先噴爆
直接把74改成捷運專用的環狀線
方向路線差不多的話共乘很難嗎?通勤路上塞車的最
大元兇不就是一人車?
共乘然後疫情大爆發
48
[閒聊] 台中交通是不是快要飽和了小弟在彰化上班 開車通勤走國道1號往返 近期塞車愈來愈有感 以前下班開車到家平均26分鐘 幾年前變28分 這幾個禮拜誇張的到了34分34
[問題] 通勤二手黃牌推薦?未來上班2年時間都走台中的74號 想說騎黃牌可能比較省油 家裡住太平,上班在沙鹿 路線都是太原路上74號下西屯路到沙鹿 請問大家有推薦的二手黃牌機車麼?16
Re: [討論] 台灣的閘道插隊文化其實原因是 1 路不熟 2 駕訓班只會考題庫, 沒教怎麼下交流道 也就是防衛駕駛12
[請益] 溪湖/員林交流道平面道路系統上下班關係~都會開車行駛溪湖/員林交流道 交流道前後的平面道路設計~主線的最外側有寬度較小的道路岔出~ 會往右繞出主線~經過高速公路下的涵洞再往左繞回主線 目的就是專供機車行走~不要讓它們直行與上下高速公路的汽車交會 溪湖/員林交流道的設計也是如此~但確沒限制機車要繞行~而是可以直行8
[問卦] 其實內湖的問題是高速公路只有兩線道吧?我們都知道 國一平面北上從圓山交流道 也就是松江路/建國高架後 往內湖基隆方向就突然變成2線道了 這是不是當初設計有問題2
Re: [新聞] 小心違規陷阱!直行ing車道突變「左轉專講到道路設計 我一直有個疑惑 開高架時 常常遇到我剛上閘道 就要準備往右切,因為直直開又下高架了1
[問卦] 台灣的交流道是什麼樣的人設計的?開高速公路 真的懷疑 有些交流道是不是白癡設計的 上 // 下高速的跟平面車流同時綠燈 交叉會車 要不就 下去就紅燈 也沒地方停下交流道的車 也有停等的綠燈都亮了 前面路口還有30秒紅燈 難怪上下班就大塞車 都卡住了阿