Re: [新聞] 台灣塔進度歸零蓋得成? 盧秀燕:採議會
※ 引述《jump0517 (Sonic)》之銘言:
: 台灣塔進度歸零蓋得成? 盧秀燕:採議會建議朝BOT規劃
: 2021-09-06 14:38 聯合報 / 記者陳秋雲/台中即時報導
: https://udn.com/news/story/7325/5725645
: 台中市水湳經貿園區地標建築「台灣智慧營運塔」何時要動工?民進黨議員質疑,從前市
: 長胡志強台灣塔改前林佳龍的智慧營運中心,現在又換盧秀燕的台灣智慧營運塔,10年預
: 算75億元,如今建築成本飛漲,到底能不能蓋得成?
: 市長盧秀燕回應,市府評估BOT,可以為市庫省大錢、還留下珍貴土地,還有人代招商引
: 資,議會如通過即可爭取中央核准。她強調,不會為蓋而蓋、為開工而開工,但這些都必
: 須花時間走流程。她說,台灣智慧營運塔量體太大,必須慎重,且爭議也大,必須慎重。
: 市議員陳淑華、謝明源、邱素貞、蕭隆澤要求市府團隊好好反省審視台灣智慧營運塔盤點
: ,市長強調開不工的要開工、完不了工的完工,以台灣塔來說,從智慧營運中心換到台灣
: 智慧營運塔,現在進度反而倒退,規劃案、招商都要一切歸零?要求台灣智慧營運塔不要
: 再空轉,否則會讓市民質疑市府的行政。
: 市長盧秀燕表示,台灣智慧營運塔是綜合胡志強、林佳龍兩位前市長的不同理念,現任市
: 府融合精華,既有景觀也有營運內容。
: 盧秀燕提到,台灣智慧營運塔目前困境其一是預算成本不斷增加,台灣智慧營運塔之前是
: 採OT營運,由市府自建後委外經營,考量回收的利益有限,市府採納議會建議,研議重新
: 規劃財務朝BOT方向執行,但需中央同意,若能改為BOT案,可大幅減輕政府負擔促進台中
: 商業經濟繁榮,目前進行積極可行性評估當中。
: 經發局表示,經發局後續將融合都發局原規劃景觀、營運內容精華,爭取財政部促參經費
: ,規劃採BOT方式進行後續招商興建營運事宜,引進民間參與投資,減輕市府負擔。
: ----------------------
: 希望還有機會突破前高 變成真正的地標
好奇大家是否會對這個案子很期待?
盧秀燕提出要用BOT的方式來興建
盧秀燕說這樣比較省錢
BOT的著名例子就是台灣高鐵、
台北遠雄大巨蛋等等
不過想想,在水湳經貿園區那邊
如果真的有一個『塔』
應該會像東京鐵塔、東京晴空塔、
上海東方明珠那樣
成為台中、甚至是台灣的新地標
並帶動大量觀光人潮
可以想見很多網紅、網美也會來取景、拍照
跟旁邊的中央公園也可結合在一起做觀光賣點
就跟提到台北就聯想到101大樓一樣
感覺是不錯的概念
對於盧秀燕推用BOT興建台灣塔這件事
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
要在我們有生之年看得到才有用
台中連個共融公園都搞不好了,台中現在要去外縣市玩
共融公園
能不能活的那個時候呢?
二樓別造謠,豐樂公園就是共融式公園。
對這個放棄了,我先期待綠美圖和漢神
到時候希望孫子可以幫我推輪椅去 記得無障礙空間要
弄好
現在經濟這樣 還要弄什麼塔 滿不必要的 ...
這個塔要前衛沒前衛 要高度沒高度 成為指標難喔XD
只有台灣塔,沒有其他文化人文深度,很難長久經營
台灣塔委外給金錢豹經營夠有在地化的人文深度了吧
可憐
巨蛋,高鐵都有用處,塔的用處?
是tower啊
蓋靈骨塔比較實用
To 九樓,經濟差是塔綠班的頭頭搞的,要把她下架才
有救
樓上可憐啊
說20年經濟最好的時候 然後印一堆消費券在紓困 呵呵
一個 可憐阿 一個塔綠班 只能含淚塔綠班
怎麼這麼多人這麼可憐,經濟成長高是事實,國內消費
不高也是事實,有人這都不懂?
蓋個類似通天閣的地標就好了,還可以當天氣預報用
但我覺得通天閣跟晴空塔都只能當一次性景點,去過
的人都覺得無聊
對塔無感。就大型避雷針而已
經濟成長新聞都有報啊 不用自己腦補台灣很悲慘
帶動觀光?多菜才會相信只有一座塔能帶動整個縣市觀
光產業
一根塔帶動觀光的案例還真的有
人家晴空塔是為了取代東京鐵塔發送廣播訊號才蓋的
台中這個塔是要幹嘛?
晴空塔觀景台來客數過兩年就降超多,入場費對一般四
人家庭來說支出頗高(以待的時間跟消耗小孩精力來
看比更高價的遊樂園不划算)
以前胡跟林先後兩個台灣塔的造型都太奇特,很懷疑是
否真的能蓋出來,換成台灣智慧營運中心則反過來太
普通,雖然不期待盧從零開始能多有效率,那片綠地
暫時還不用看到被摩天大樓擋住視野也好~
認真的說 有房的會希望蓋 沒房的不希望蓋
浪費錢,沒意義,只有一個塔沒辦法帶動商圈
要有前瞻性的眼光 旁邊有中央公園 腹地廣大 可結合起來舉辦活動,吸引大量觀光客 屆時連外國人可能都會來欣賞
我覺得好,但是要蓋就得蓋個50層樓以上的高度
不然到時候大肚山看不穿,市區又被水湳大樓群擋景
連上去看的慾望都沒有
現在設計都不知道變成怎樣了 定案再來討論
叫台中的建商各自捐一捐就可以BOT了
目前最後一版雖然是普立茲克建築師 但有點太普通 高
度也有點不夠
重點是蓋這塔除了觀光還要能幹嘛
是要塔什麼...不需要花大錢搞這種很淺的觀光景點
浪費錢的東西就不要再蓋了
不能太過短視近利 雖然短期要付出一些 但長期來看是有利的 更何況盧秀燕已經說要推BOT了 政府比較省錢 BOT懂意思嗎? 土地免費或低價提供民營企業建造、營運 比如(假設)營運50年或70年後 才將經營權交還政府 這樣政府節省開支 民營企業發大財 人民可看到建築工程盡快完成 可說是三贏
台灣塔 媽祖園區 台中觀光大躍進!...或許吧
有沒人仔細推算101成本跟效應.好像只有亞洲國家(
不含日本).特別喜歡花錢蓋東西
蓋塔不只能帶動觀光,還是偉大城市的象徵,法國巴
黎、日本東京、對岸上海,都有一個地標性質的高塔;
台中市需要有一個亮點來吸引觀光客。
有那個環境才能造就一座塔,不是一座塔造就出一個環
境
台中被拿來當地標的是歌劇院吧,通天閣也沒多高人家
還不是當作大阪地標
如果要吸引觀光客倒不如弄一個類似グリコさん有那
樣特色的看板放在逢甲或一中商圈內,大部分的觀光
客來台灣的都市也是跑夜市
那蓋個102大樓不是更好嗎? 別人的塔是有功能性兼具
觀光功能,純觀光功能沒人來不就錢丟水溝了?
日本觀光客去高雄也是去西子灣而不是85大樓,去台
中也是去彩虹眷村宮原眼科跟高美,不認為地標大樓可
以大量增加觀光人潮
倒不如去思考精進並串聯現有的景點,發展出有台中特
色的行程還比較有效,台南就有弄成功
對外國觀光客而言,媽祖廟跟台中的名產小吃都還比
較有趣
還有自然景色也是
柏油路都鋪不平了還什麼塔
塔....塔綠班
當然要蓋 台中必須超前部署後疫情時期的觀光復甦
日本人去85大樓好像都是去色情的吧
通天閣在當地其實算是有點負面的地標了......
原po你一直說我們唱反調的短視近利,但近年就有個
原本欲做會展中心的秋紅谷(挖走的土方被建商賣錢沒
填回,也能在官司敗訴後繼續承包市府建設),國家歌
劇院也卡在鋼價大漲預算暴增而多拖一陣子才蓋好(然
後藝文展演只稍微多一點,還是北高為主)。 不過我
同意BOT形式,至少省得議會來搗亂(壓預算、選了醜
爆的設計、斤斤計較使用面積想塞滿每個空間)。
了解 尊重樓上看法
原po真是好傻好天真
拉機
弄個蚊子塔要幹嘛?
把錢拿來改善太平可以嗎?路又小又爛
不要弄到最後,變成85大樓XD
2018分水嶺
要是沒人氣,不就浪費
乾脆那個地方改成市立動物園算了
台中最缺的是動物園啦,不然都只能去魚中魚QQ
只要可以炒房的都歡迎囉
養蚊塔
不要動物園,錢花很兇又對動物不好
台中交通問題不改善 蓋靈骨塔比較實際啦
台灣塔?最大嚼青集散地?效益最大的肯定又是建商
吧?然後一堆小綠綠又要出來駡炒地皮炒房了?