Re: [閒聊] 台中有什麼地方適合蓋核電廠嗎?
大型核電廠台灣已經沒有地方蓋了,
所以想都不用想也不用講一堆蓋哪,
水跟斷層帶都是基本問題,
最重要的是台灣沒有符合上述基本條件的大岩盤可以蓋,
核電廠蓋在岩盤上耐震也降低機組受損風險,
一堆543環團說岩盤會碎裂,
說的沒毛病!
所以要選出大塊堅固的岩盤及附近還要夠多的水源兼斷層影響低的地方蓋核電廠很難,
當如此大的岩盤都可以震碎的時候還能不能再聽到這些543環團說出高見就不知道了,
除非他們不在台灣,
至於核四能不能用我不知道,
反正現在找誰來驗廠都有人在吠,
縱然核電廠啟用可以交給國際原子能總署及邀請各國原能單位來檢測,
但再怎麼專業都抵不過台灣嘴砲,
所以缺電是必然! 空汙是必然!
除非國家衰敗工廠倒閉需求驟降,
遺憾的是數十年來除了疫情那兩年外台灣用電都是每年上升,
綠能本來就是輔助發電定位,
可惜我大台灣國想拿來當基載電力?
世界怎麼跟得上台灣!
綠能沒完善規劃衍生出滿滿的光電弊案養飽了好多人,
綠金發大財。
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言
: 核電廠在台灣的考慮:
: 1.不要在斷層帶上面。
: 2.要有足夠的冷卻水。
: 3.如果發生緊急危難,只會造成區域汙染。
: 看起來好像大安區是適合的地方?
: 不然不管燒什麼
: 都會大量排出二氧化碳造成地球暖化。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3460
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.42.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小型核電台灣法規會過嗎?
→
不過內容沒有台中點耶!
應該很難!現階段也不可能商轉,至於研究型的我記得已經有一定的規範了,保守估計快則 五年慢則至少十年才可能商轉,另外一個問題就是他依然有核廢料,光核廢料台灣接受得了 嗎?雖然小的相對“較”安全,但是現在民粹的洗腦下有民眾可以理性的接受嗎?某些人把 台灣的路玩死了,當然當初的詐騙話術轉得回來又是另一個事了。#零核時代
※ 編輯: ashinly1021 (123.194.42.85 臺灣), 11/12/2024 21:36:42→
#溫馨
爆
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?你不放這張圖 還真很難解釋概念 首先該核電廠的專家會找穩固的岩盤地質蓋廠 其次沒有腦殘的建築設計師會將建築物蓋在斷層帶上面 除非不查資料、不探勘地質的無良建築商33
[問卦] 新核電廠應該建在哪裡?台灣現在缺電是事實! 台灣缺電、台灣缺電、台灣缺電 台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源!台灣需要穩定的電力來源! 重點是台灣半導體蓋那麼多 半導體電廠吃電那麼大27
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?〔核四謠言破除〕 1.拼裝車(X) 目前各種工程都是採「專業分工」, 拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法 後續保固問題,是直接由台電承攬維修保養12
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎!我覺得最好笑的是當初核四公投的時候, 一堆媒體或團體在帶風向,說核四是拼裝車,當初蓋也是亂蓋全部偷工減料,當初蓋的完全不能用? 實際要蓋核電廠,除了設計及建造需要由台灣原能會點頭外,建設及安全性也要被國際原能總署監督;除了建設團隊外,會再由一組安全監督委員會組成的小組同步進行查核查驗。 如果核電廠亂蓋不安全,監督小組一定會發現問題,台灣原能會也不會過,國際原能總署更不會讓你啟用, 很多人以為蓋核電廠是我們自己說了算,要蓋就蓋?你要蓋,全世界也很怕好嗎,你有問題怎麼可能讓你啟用1X
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?回覆 1.我有說蓋在斷層帶或地震帶上嗎?完全沒有,我指的是核電廠與地震帶如此接近,斷章 取義是擁核仔的正義喔? 2.核一、核二、核四都不是你說的機型,我們是很畸形的把高階核廢料、用過的燃料棒被 迫儲放在核電廠內,談哪些新技術只不過轉移焦點罷了,台灣都是老機型,比你我都老得6
[問卦] 怕地震,住核電廠旁邊就好啦核電廠蓋在岩盤上,不太怕地震。 那你買核電廠旁邊的房子不就最穩了嗎? 萬一核災還可以慢慢開車脫離核災範圍,到底核電有什麼好怕的? 怕的人是不是智識程度不夠? 有沒有買房買在核電廠旁邊不怕地震的八卦?5
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?可是台灣人多密度高,土地又少 所以光電也不夠啊 要很多土地耶 如果考量到晚上,又要儲能的土地 又沒有天然資源5
[問卦] 把核電廠底下的岩盤震裂要多大地震?記得之前有反核環保團體提過核電廠地底下的 岩盤會碎裂 想問要多大地震才能把岩盤震裂啊? 這時台灣房屋幾乎全倒吧? ----- 核能就是一種發電方式而已 他沒有比其他發電方式特別 如果今天台南人會跳出來靠北說 幹,都是政府腦殘非核才讓他們必須要蓋光電廠 那你問說甚麼
- 這文跟這串釣出很多不具備核能知識的.... 首先你要弄懂核能選址是誰選? 總統府?立法院?行政院? 都不是 是 國際原子能總署 聯合國底下的