Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
可是台灣人多密度高,土地又少
所以光電也不夠啊
要很多土地耶
如果考量到晚上,又要儲能的土地
又沒有天然資源
只能買燃氣
可是這樣又很容易被阿共拖庫存天數
就算阿共無法完美包圍台海
但是施加壓力拖燃氣天數
應該很簡單吧
絕對比飛彈打核電廠簡單又便宜
戰爭打起來,LNG船還敢運嗎
雖說地震多
但總是可以找到
岩盤地質
然後地震影響較小的地形
去蓋核電廠吧
台灣不是所有地方
面對到同樣的地震
受的傷都一樣
例如說液化盆地會放大地震強度
岩盤地形會減輕地震強度
且台灣必須靠高科技讓國際(美國阿爸)重視我們,保護我們
用電只會越來越多,不只光電,其實連核電也不得不用
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.211.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
furjai: 寧願牠躺平 馬的死母豬
→
綠狗聽不懂人話 董?
推
中央山脈砍光就可以 砍樹的綠電
推
反核仔聽不懂 看到核能就怕到漏尿
推
而且,像伊朗它們會把核原料濃縮做成核
→
蛋~
這你不用擔心,美國阿爸不准,當年還有人偷偷跟阿爸說我們在搞核彈 結果阿爸直接撕破臉,警告我們不准繼續搞 核彈只有阿爸可以有,董?
推
你看921到現在核1,2,3電廠有出事過嗎?
→
台灣那麼熱。當然用太陽啊
熱跟光照是不同概念,太陽能要的是光照強溫度適中 溫度太高,能轉換的電效率又會降低
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.211.10 臺灣), 04/03/2024 15:46:06→
燃煤火力還是最好的
以後要碳稅
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.211.10 臺灣), 04/03/2024 15:53:06推
原本的燃料棒鈾的密度就還不足引起核
→
爆,燃料棒只要開始使用就只會散發高
→
熱,怎麼樣都不會引起核爆.如果你能停
→
止核燃料棒或核廢料的衰變那你大概能
→
獲得諾貝爾獎
8X
首Po最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚,核能低成本低碳排優勢是有目共睹,但今天的地震是 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無八 卦? --10
核電廠因為地震炸裂的機率小到就跟你吃了一輩子的粄條,最後吃到米酵菌酸一樣低(但最後還是吃到了) 不過我們這裡先不討論核電廠爆炸,就拿今天的地震來說,如果我們基礎電力供應是核電的話,早上7點58分的地震,除了核三以外北部的核電廠都要緊急停機,核三可能也會。 經過地震之後,核電廠要開始檢測,快的話兩天,慢的話可能要幾個星期,確保核電廠的管線和設施沒有受損,然後開始一連串的測試後,幹,又遇到餘震,於是核電廠又緊急停機。 試想一下如果我們主要基礎電力來自於核電廠的話,差不多要經過2~5天沒有電的日子,直到餘震減少,確認核電廠沒問題,測試通過後,開始併入發電。這段空窗期??? ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言:1
好了啦 日本福島核電廠事件主因是海嘯 不是地震 核電廠建造時抗地震都要頂的 而且台灣海嘯沒那麼容易發生 就台灣周邊的海底地形而言,台灣海峽的海水較淺,不易形成海嘯;而花東地區一帶,若10
認真回 1. 福島不是地震是海嘯,台灣極少海嘯 比較靠近地震核心的女川沒事 2. 福島會出事就是有反核的白痴領導人不能即時決定廢爐 那個人後來到處宣傳核能好可怕18
好了好了 還在那邊杞人憂天 在那邊開口閉口福島 我們不如捫心自問自己想想當時大海嘯出現 福島核電廠附近死亡率跟福島核電廠內部相比如何1
核電廠怎麼會不耐震 核電廠當然不怕地震 福島事故是極端情況造成的 海嘯淹水把地下室的發電機淹壞 以至於反應爐無法冷卻降溫3X
恐你雞哇咪納桑 先上兩張圖 有沒有抖一下X
是 : 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無 八 : 卦? 地震多的地方 也是可以用核電的爆
你不放這張圖 還真很難解釋概念 首先該核電廠的專家會找穩固的岩盤地質蓋廠 其次沒有腦殘的建築設計師會將建築物蓋在斷層帶上面 除非不查資料、不探勘地質的無良建築商11
蘇丹紅不怕 萊劑不怕 國外農藥超標不怕 地溝油不怕 各種化學藥劑吃到肚子裡不怕。
88
[問卦] 「台灣地質不適合核電廠」該怎麼diss回去魯叔我擁核人啦 但是身邊有一票反核的親朋好友 他們最常說的論點是「台灣地質過於活躍不適合核電廠」 這個感覺很貼近事實 最近地震確實很多9
[問卦] 地震要多大核電廠才會出事?聽說台灣核電廠蓋在斷層帶上面, 應該很怕地震才對, 可是台灣每年地震都不少, 也沒聽過核電廠出過什麼事, 要多大的地震核電廠才會出事?1
[討論] 全世界只有兩個地方不適合發展核電日本專家,曾經獲得過日本核能學會特賞 號稱日本核能專家前幾名 他說他不反對核能,也認為應該要發展核能 但是在沒辦法克服6級以上地震的問題前X
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?好像沒什麼人在意新舊廠的問題 當然還是有啦!例如蓋了30幾年的核電廠會不會有問題 汽車只要不會自燃爆炸 基本上我都認為他是安全的 但是開車的人是個不確定因素4
Re: [問卦] 擔心核四地震垮掉的都是什麼人很多人愛提福島核災,卻無視核電廠本身根本沒被影響,主因是人員操作和輔助燃油發電廠 出事。 另外如果發生一樣規模的海嘯,核四淹到時,台北民眾應該只會咕嚕咕嚕了... 地震也一樣,九二一都沒事了,還是會有比九二一地震還大的?真的發生災民保證超過一百 萬啦,我說地震的。2
Re: [爆卦] 地震阿阿! 熊熊突然發現一件很震驚的事情! 台灣這麼常發生地震, 地震規模又不是說很小, 但是都沒發生過什麼核災耶!
爆
[爆卦] 屏東禁海令爆
[爆卦] 這次光電到處飛的原因爆
[問卦] 台灣事實查核:矽晶太陽能板不影響水質爆
[爆卦] 印度又爆做直角高架道路 且是連續直角爆
[爆卦] 賴清德防彈衣穿著不符合標準爆
Re: [新聞] 經濟部嗆再傳光電浮台謠言就報警 黃國昌爆
Re: [問卦] 台灣事實查核:矽晶太陽能板不影響水質爆
[問卦] 南部螺絲業再傳歇業沒人關心?爆
[爆卦] 台南看板王要捐出他的看板給災民使用了92
[問卦] 台北倒600支電線桿 停電80小時會怎樣74
[問卦] 檢察官林俊廷:有問題的不是公開的會議78
[問卦] 我國光電系統浮台可承受17級風!爆
[問卦] 檢方放棄橘子作證了?爆
Re: [問卦] 就一個中颱 台南到底要放幾天啊?59
[問卦] 希望十講繼續講的+1 !!!!!!!46
Re: [爆卦] 屏東禁海令49
Re: [新聞] 中南部災情嚴重 ! 7/12「團結國家十48
[問卦] 21風味館為啥不紅啊?爆
Re: [新聞] 建台高中分科測驗集體報錯科 教育部:爆
[問卦] 質疑光電文,綠營喊告違反證券交易法?35
[問卦] 全聯是在坑殺不會上網的家庭主婦嗎@@39
[問卦] 颱風光電板掉落證明台灣不適合光電吧35
[問卦] 建台高中事件 該怎麼處理大家才滿意31
[問卦] 要不要捐錢給台南災後重建啊???爆
[問卦] 一人一句祝福台南的話33
[問卦] 台南到底憑什麼升格直轄市?36
Re: [問卦] 台南粉專:百年最強陣風 中北部沒經歷過34
[問卦] 三媽怎麼看起來都一副要倒要倒的34
[問卦] 動不動就說要告人民 這在以前常見嗎30
Re: [新聞] 連4天澄清不再忍!經部:再傳光電浮台謠言