PTT推薦

Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?作者
aidenlarse
(Q沈)
時間推噓18 推:24 噓:6 →:37

※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言:
: 最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚,核能低成本低碳排優勢是有目共睹,但今天的地震是: 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無八: 卦?


好了好了
還在那邊杞人憂天
在那邊開口閉口福島
我們不如捫心自問自己想想當時大海嘯出現
福島核電廠附近死亡率跟福島核電廠內部相比如何
發生大海嘯時你會想在廠內還是廠外?


今天把話說得更明白一點
今天出現一個極端狀況,7級大地震直接出在萬里核二廠地下
你覺得核電廠會爆炸嗎?
在你擔心核電廠爆炸前,不如先擔心自家會不會倒塌吧
如果真有7級大地震在核二廠底下
雙北市還沒倒的房子只怕不到1/4
弄不好是大家躲到最安全的核電廠避難呢



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.174.119 (臺灣)
PTT 網址

EfiwymsiAros 04/03 11:48確實

antineutrino 04/03 11:49民進黨蓋的才需要擔心

luckysmallsu 04/03 11:50欸不是房子倒了不一定會死但核電廠

luckysmallsu 04/03 11:50爆炸那是死定了這什麼爛比喻

哇一棟7樓以上的建築倒下裡面的人不一定死耶 你要了解到時候是雙北市倒超過一半 會死幾百萬人哦 當下倖存下來的都不一定能撐過一個禮拜 你是不是還想者會有救援阿?

ray88076 04/03 11:50核電廠抗震係數超高 你家倒了他還沒事

blessbless 04/03 11:504

hidog 04/03 11:51如果地震強到核電廠會出事,一堆人都死在磚

hidog 04/03 11:51瓦下了

※ 編輯: aidenlarse (114.25.174.119 臺灣), 04/03/2024 11:53:05

luckysmallsu 04/03 11:51核電廠耐震只到七級八級以上照樣垮

amx 04/03 11:53地震最高震度就是七級,那個八級哪裡來的?

mk5520 04/03 11:54921那麼大核電有出事嗎?

Anvec 04/03 11:54有人造謠 核電廠爆炸 那個人要被抓去關吧

iamheavy 04/03 11:54能把核電廠震倒的地震 其他房子就全倒

iamheavy 04/03 11:54了 核能外洩也沒差了

phix 04/03 11:55等小型核電成熟 炸了也還好

kkjjrtlym 04/03 11:56笑死 文組大談爆炸

ghostxx 04/03 11:56說個笑話,核電廠爆炸

ssj1988 04/03 11:56核電廠都撐不住的話 你也不用擔心後面了

yoshilin 04/03 11:57福島不是因為地震,是因為海嘯

xaioblue 04/03 11:58用什麼電都沒差,只想知道生在地震帶的

xaioblue 04/03 11:58台灣,在有生之年是不是都要擔心老房子

xaioblue 04/03 11:58的安全,什麼時後人民有機會住的安全

Horse129 04/03 11:58說個笑話79級地震

Horse129 04/03 11:5889

usoppp 04/03 11:58看到藍白講核電廠爆炸我就安心了

ter2788 04/03 11:59笑死 整天幻想八級九級地震

ter2788 04/03 12:00核電廠都爆炸 我看 全台北房子全部都要被

ter2788 04/03 12:00地震夷平

chuchichan 04/03 12:01爆炸是什麼爛類比

ter2788 04/03 12:01先問問你家有核電廠耐ˊ震嗎?

Horse129 04/03 12:0189級地震 全台建築大概全垮了

kinki999 04/03 12:02現代是小型核能時代,台派腦子該進步了

Horse129 04/03 12:02還擔心個屁電廠

gloryed 04/03 12:04

snane 04/03 12:05有些人震度規模搞懂了再來討論好嗎

romber 04/03 12:05幻想89級地震,你先幻想薩諾斯毀滅地球還

romber 04/03 12:05實際一點

hohoman 04/03 12:05無視火力發電廠也有爆炸的風險

Ilou 04/03 12:06正解

hsiung9 04/03 12:07八級地震來 你先擔心會不會被你家房子壓

hsiung9 04/03 12:07死比較實際

negotiates 04/03 12:12核電廠如果垮了 雙北會全滅好嗎

negotiates 04/03 12:12反核仔真的失智

starwillow 04/03 12:12民國都113年還有人在說核電廠爆炸 笑

starwillow 04/03 12:12

verydolungbe 04/03 12:13福島都告訴你地震海嘯不可怕,核能

verydolungbe 04/03 12:13外洩土地房屋財產全完蛋

笑死地震不可怕這句話竟然出現在921過後的台灣 日子真的過太爽了

Arens5566 04/03 12:13好笑 核電廠出事誰擔得起,這也能拿來

Arens5566 04/03 12:14類比

verydolungbe 04/03 12:14核電廠那間不是保證100%安全,結果

verydolungbe 04/03 12:14核電廠就是出問題一直打臉

Starduster 04/03 12:15比喻太爛==

nikewang 04/03 12:16整天詛咒核電廠出事 反核仔真的心很壞

coffee112 04/03 12:16整天見不得核能好難怪台電被玩到快破產

nikewang 04/03 12:17反核仔愛拿福島舉例 但福島核食進口台灣

nikewang 04/03 12:17就不反對?

※ 編輯: aidenlarse (114.25.174.119 臺灣), 04/03/2024 12:24:21

Chen7 04/03 12:24如果核電廠的防震係數這麼低可以過,那台灣

Chen7 04/03 12:25還是414好了

darksome22 04/03 12:27核電廠爆炸 呵呵

RLH 04/03 12:28綠粉可以不要整天幻想核電廠爆炸嗎

TCPai 04/03 12:33核電廠倒了台北市大概也平了

kyle0130 04/03 12:56說爆炸是把核電廠當核彈嗎

JASONGOAHEAD 04/03 13:22福島那個很大成分是人禍 東電就還想

JASONGOAHEAD 04/03 13:23凹 不當機立斷廢爐搞到爐心熔毀

ss8923 04/03 13:25文組還是分不清楚什麼是規模什麼是震度

nightyao 04/03 17:21水庫倒了,有誰能承擔?但反核就不能拿

nightyao 04/03 17:21來類比核災。