Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?
※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言:
: 最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚,核能低成本低碳排優勢是有目共睹,但今天的地震是: 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無八: 卦?
好了好了
還在那邊杞人憂天
在那邊開口閉口福島
我們不如捫心自問自己想想當時大海嘯出現
福島核電廠附近死亡率跟福島核電廠內部相比如何
發生大海嘯時你會想在廠內還是廠外?
今天把話說得更明白一點
今天出現一個極端狀況,7級大地震直接出在萬里核二廠地下
你覺得核電廠會爆炸嗎?
在你擔心核電廠爆炸前,不如先擔心自家會不會倒塌吧
如果真有7級大地震在核二廠底下
雙北市還沒倒的房子只怕不到1/4
弄不好是大家躲到最安全的核電廠避難呢
--
確實
民進黨蓋的才需要擔心
欸不是房子倒了不一定會死但核電廠
爆炸那是死定了這什麼爛比喻
哇一棟7樓以上的建築倒下裡面的人不一定死耶 你要了解到時候是雙北市倒超過一半 會死幾百萬人哦 當下倖存下來的都不一定能撐過一個禮拜 你是不是還想者會有救援阿?
核電廠抗震係數超高 你家倒了他還沒事
4
如果地震強到核電廠會出事,一堆人都死在磚
瓦下了
核電廠耐震只到七級八級以上照樣垮
地震最高震度就是七級,那個八級哪裡來的?
921那麼大核電有出事嗎?
有人造謠 核電廠爆炸 那個人要被抓去關吧
能把核電廠震倒的地震 其他房子就全倒
了 核能外洩也沒差了
等小型核電成熟 炸了也還好
笑死 文組大談爆炸
說個笑話,核電廠爆炸
核電廠都撐不住的話 你也不用擔心後面了
福島不是因為地震,是因為海嘯
用什麼電都沒差,只想知道生在地震帶的
台灣,在有生之年是不是都要擔心老房子
的安全,什麼時後人民有機會住的安全
說個笑話79級地震
89
看到藍白講核電廠爆炸我就安心了
笑死 整天幻想八級九級地震
核電廠都爆炸 我看 全台北房子全部都要被
地震夷平
爆炸是什麼爛類比
先問問你家有核電廠耐ˊ震嗎?
89級地震 全台建築大概全垮了
現代是小型核能時代,台派腦子該進步了
還擔心個屁電廠
推
有些人震度規模搞懂了再來討論好嗎
幻想89級地震,你先幻想薩諾斯毀滅地球還
實際一點
無視火力發電廠也有爆炸的風險
正解
八級地震來 你先擔心會不會被你家房子壓
死比較實際
核電廠如果垮了 雙北會全滅好嗎
反核仔真的失智
民國都113年還有人在說核電廠爆炸 笑
死
福島都告訴你地震海嘯不可怕,核能
外洩土地房屋財產全完蛋
笑死地震不可怕這句話竟然出現在921過後的台灣 日子真的過太爽了
好笑 核電廠出事誰擔得起,這也能拿來
類比
核電廠那間不是保證100%安全,結果
核電廠就是出問題一直打臉
比喻太爛==
整天詛咒核電廠出事 反核仔真的心很壞
整天見不得核能好難怪台電被玩到快破產
反核仔愛拿福島舉例 但福島核食進口台灣
就不反對?
如果核電廠的防震係數這麼低可以過,那台灣
還是414好了
核電廠爆炸 呵呵
綠粉可以不要整天幻想核電廠爆炸嗎
核電廠倒了台北市大概也平了
說爆炸是把核電廠當核彈嗎
福島那個很大成分是人禍 東電就還想
凹 不當機立斷廢爐搞到爐心熔毀
文組還是分不清楚什麼是規模什麼是震度
水庫倒了,有誰能承擔?但反核就不能拿
來類比核災。
8X
首Po最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚,核能低成本低碳排優勢是有目共睹,但今天的地震是 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無八 卦? --10
核電廠因為地震炸裂的機率小到就跟你吃了一輩子的粄條,最後吃到米酵菌酸一樣低(但最後還是吃到了) 不過我們這裡先不討論核電廠爆炸,就拿今天的地震來說,如果我們基礎電力供應是核電的話,早上7點58分的地震,除了核三以外北部的核電廠都要緊急停機,核三可能也會。 經過地震之後,核電廠要開始檢測,快的話兩天,慢的話可能要幾個星期,確保核電廠的管線和設施沒有受損,然後開始一連串的測試後,幹,又遇到餘震,於是核電廠又緊急停機。 試想一下如果我們主要基礎電力來自於核電廠的話,差不多要經過2~5天沒有電的日子,直到餘震減少,確認核電廠沒問題,測試通過後,開始併入發電。這段空窗期??? ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言:1
好了啦 日本福島核電廠事件主因是海嘯 不是地震 核電廠建造時抗地震都要頂的 而且台灣海嘯沒那麼容易發生 就台灣周邊的海底地形而言,台灣海峽的海水較淺,不易形成海嘯;而花東地區一帶,若10
認真回 1. 福島不是地震是海嘯,台灣極少海嘯 比較靠近地震核心的女川沒事 2. 福島會出事就是有反核的白痴領導人不能即時決定廢爐 那個人後來到處宣傳核能好可怕1
核電廠怎麼會不耐震 核電廠當然不怕地震 福島事故是極端情況造成的 海嘯淹水把地下室的發電機淹壞 以至於反應爐無法冷卻降溫3X
恐你雞哇咪納桑 先上兩張圖 有沒有抖一下X
是 : 否讓大家反思,不怕一萬只怕萬一,寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢?有無 八 : 卦? 地震多的地方 也是可以用核電的爆
你不放這張圖 還真很難解釋概念 首先該核電廠的專家會找穩固的岩盤地質蓋廠 其次沒有腦殘的建築設計師會將建築物蓋在斷層帶上面 除非不查資料、不探勘地質的無良建築商11
蘇丹紅不怕 萊劑不怕 國外農藥超標不怕 地溝油不怕 各種化學藥劑吃到肚子裡不怕。1X
回覆 1.我有說蓋在斷層帶或地震帶上嗎?完全沒有,我指的是核電廠與地震帶如此接近,斷章 取義是擁核仔的正義喔? 2.核一、核二、核四都不是你說的機型,我們是很畸形的把高階核廢料、用過的燃料棒被 迫儲放在核電廠內,談哪些新技術只不過轉移焦點罷了,台灣都是老機型,比你我都老得
20
[問卦] 擔心核四地震垮掉的都是什麼人是這樣的啦 有沒有人是那種會擔心核四地震倒塌的人啊 那些人是什麼人啊 為什麼會去擔心地震時核四倒塌而不是自己所在地房子都先震垮 台北101都沒人怕他倒塌的20
[問卦] 核四該擔心的是地震還是海嘯?安安大家好 剛剛看核災日月 發現福島核電廠也是很耐震 但是設計扛不住海嘯 大家也原本擔心核四的耐震性4
Re: [新聞] 公投說明會重啟核四科學論戰 黃士修氣 : 槽劇烈爆炸,死傷遠超過福島核災。 : 他痛批,「反核就是反智反科學反人類,我們面對的就是這樣一群喪心病狂的利益集團 」 土條根本在誤導別人7
[問卦] 規模9以上的地震有多可怕?2011年3月11日 日本東北近海大地震 規模9.0 深度24公里 在宮城縣測到最大震度7級 就連380公里外的東京也有5級震度7
[問卦] 311地震害死人的是海嘯還是核外洩?仔細想想, 當年311大地震死傷人數最多的方式, 應該是被海嘯吞噬的最多吧? 那些人在輻射外洩造成病變前就已經死了才對吧!? 但是台灣的新聞都是講福島核災造成死傷人數,3
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長留言有些論點太過天馬行空,讓我不得不回 >>誤擊台灣核電廠的焦土策略,並讓國外相信 首先,我先貼一段台灣核電廠防護的說明 3.可抵抗外力所造成之撞擊2
Re: [問卦] 核能是招誰惹誰了?招惹到地球啊!誰叫地球弄一個311日本大地震, 就這麼剛好震到海嘯進去福島核電廠, 讓台灣人太容易聯想到台灣的核電廠跟日本一樣都在海邊 一樣都有地震,要不是地球那麼剛好在日本弄出大地震震到核電廠 現在台灣哪可能有人反核?要怪就怪地球啊!2
[問卦] 日本人不覺得國家建造核電廠膽好大?其他國家就算了,日本這種地震像吃飯一樣的 國家,隨時一個大地震加海嘯就像上次福島一 樣爆炸,所以日本國民不會反對政府建核電設 施嗎? --X
[討論] 塔綠班:核電廠很安全笑死 日本大地震又搭配海嘯 結果是塔綠班先跑出來洗地 說什麼核電廠很安全,要大家不要擔心 哇塞
爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?72
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
Re: [新聞] 許芷瑜男友稱柯家藏現金 北檢擬朝「財產爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?76
[問卦]黃揚明:就是有一群無知信徒 才會變這地步63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔67
[問卦] 3億現金的重量 約375公斤 怎麼移轉77
[問卦] 高雄當初是哪一步走錯了74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?XX
[爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣45
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者85
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)52
[問卦] 找一部飛進黑洞的片爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全57
[問卦]如今陳橘的存活概率?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞42
[問卦] Excel Pay商標爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開