Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎？

mazinkisa 發表於 2024/4/3 下午12:23:03

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎？作者

mazinkisa

(kisa)時間Apr 3 12:23:03 2024推噓爆推:113 噓:9 →:74

PTT推薦

※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言：
: 恐你雞哇咪納桑
: 先上兩張圖
: https://i.imgur.com/PoAo2dj.jpg

你不放這張圖
還真很難解釋概念

首先該核電廠的專家會找穩固的岩盤地質蓋廠
其次沒有腦殘的建築設計師會將建築物蓋在斷層帶上面
除非不查資料、不探勘地質的無良建築商

好重點來了

你列的資料
剛好顯示核四的廠區是蓋在完整岩盤上
只是附近有斷層帶
並非廠區蓋在斷層帶上
而這也是建築工程能進行防震設計的基石

也就是說除非那塊岩盤碎了
要不然地震想藉由地震帶震垮核電廠的可能性
得是建築設計防震極限以上的規模才辦得到
還感謝你提供這樣的圖來協助檢視核電廠設置位置

: https://i.imgur.com/2cVk6HL.jpg

: 有沒有抖一下
也很感謝你提供這張地震資料

你這份資料顯示震度是4-5之間
也就是相對來說

核電廠在完整岩盤上的設計防震技術只要能發揮超-8級地震發生的防震功能
那麼4-5級的地震的防震會是問題嗎？

再次感謝你的資料

: 核一廠、核二廠、核三廠圍阻體底層地震儀測得最大加速度值分別為0.028g、0.0957、0.: 0151g
: 幫大家科普一下g，不然被擁核仔用話術騙走了
: 以為不到1g算很安全
: 事實上
: 如0.08G以下屬於4級以下中震，0.08G~0.25G屬於5級強震、0.25G~0.4G屬於6級烈震，0.4: G以上則是7級劇震
: 如此靠近地震帶，又沒有核廢處置場
: 別跟我說核能好棒棒！
1.核電廠是建在岩盤上，不會建造在斷層帶上，別再騙人了

你可以說建在斷層帶附近，但絕不能用建在斷層帶上，因為這會顯示你很沒知識，且惡意在誘導騙人

2.新型核電廠的設計都是在做廠區封存燃料棒的，且新技術的燃料棒效能高且體積小，要能塞滿儲存槽差不多核電廠都可以封閉停止使用了，這是新型核電廠的設計理念，畢竟技術進步了，不能老用耗能效率差佔空間的舊技術。

反正就是技術都在與時俱進
但可以引用的概念卻是陳年舊事

騙騙人還行
真用上其他更懂核技術人員
你們也只是一直那舊觀念一直嘴碎而已

: ※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之銘言：
: : ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言：
: : : 最近漲電價議題大家吵得沸沸揚揚，核能低成本低碳排優勢是有目共睹，但今天的地: 震
: : : 否讓大家反思，不怕一萬只怕萬一，寧可多繳電費也不要台灣成為第二個福島呢？有: 無
: : : 卦？
: : 好了好了
: : 還在那邊杞人憂天
: : 在那邊開口閉口福島
: : 我們不如捫心自問自己想想當時大海嘯出現
: : 福島核電廠附近死亡率跟福島核電廠內部相比如何
: : 發生大海嘯時你會想在廠內還是廠外?
: : 今天把話說得更明白一點
: : 今天出現一個極端狀況，7級大地震直接出在萬里核二廠地下
: : 你覺得核電廠會爆炸嗎?
: : 在你擔心核電廠爆炸前，不如先擔心自家會不會倒塌吧
: : 如果真有7級大地震在核二廠底下
: : 雙北市還沒倒的房子只怕不到1/4
: : 弄不好是大家躲到最安全的核電廠避難呢

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.144 (臺灣)

※ PTT 網址

→

coollfd 04/03 12:23民進黨利益不能擋

推

newking761 04/03 12:24我只知道沒電用比核災可怕

推

saber0408 04/03 12:24綠能你不能

推

EXZUSIC 04/03 12:24核電廠本身沒問題可是散熱機組有

→

nikewang 04/03 12:24核能不安全那火力發電也都不安全啊

→

EXZUSIC 04/03 12:25福島也不是核電廠壞掉

→

nikewang 04/03 12:25還是反核仔以為地震不會影響天然氣槽或

推

apostleship 04/03 12:25你會被打成中共同路人

→

nikewang 04/03 12:25三接四接五接的管線? 也是同樣會爆炸啦

推

EfiwymsiAros 04/03 12:25不要再跟飯盒解釋了他們只會跳針

推

EMSOK 04/03 12:26反核仔不就那幾個過氣邏輯一直跳真腦殘

推

atpx 04/03 12:26重大基建不太蓋在斷層上吧

推

bitcch 04/03 12:29說再多也沒用他們就是死忠不會改的

→

boasrossi 04/03 12:29反核仔付綠電的電費啊、我要付核電的

推

kshssoar 04/03 12:29根據原文敘述，台灣房子都蓋在斷層帶，

→

kshssoar 04/03 12:29我建議原文po直接睡大安森林公園

→

aaa11334 04/03 12:30太粗暴

推

arickal 04/03 12:30相信聰明的國人都懂了，下次選舉再來公

→

arickal 04/03 12:30投一次如何

推

starwillow 04/03 12:30反核仔沒料只會用似是而非的內容恐嚇

→

starwillow 04/03 12:31別人事實是核一二都沒事到除役了反

→

starwillow 04/03 12:31核仔只會在那邊好可怕先擔心你家破

→

starwillow 04/03 12:31房吧

推

turbomons 04/03 12:33推打臉塔綠網軍

推

l11111111 04/03 12:33裝睡的人叫不醒覺青只會扯台灣後腿

推

coffee112 04/03 12:34好了辣

→

ams9 04/03 12:36斷層帶會隨時間有新發現目前日本核電就遇到

→

Anvec 04/03 12:36你以為那幾個垃圾造謠仔會看嗎

→

ams9 04/03 12:36這問題不是建廠前評估什麼之後就那樣

推

eiyuwu25 04/03 12:36抗中保台抗中保台

→

Anvec 04/03 12:37新發現也不會在正下方

你得到它了就是這樣

推

ThisisLongID 04/03 12:37飯盒仔就使以為核電技術還停在車諾

推

jasonpig 04/03 12:37你怎麼不說太陽會隨時間熄滅

→

ThisisLongID 04/03 12:38比啊笑死

→

Anvec 04/03 12:38核電廠就是很耐震

※ 編輯: mazinkisa (42.79.227.144 臺灣), 04/03/2024 12:38:49

→

ams9 04/03 12:38那可不一定目前審查中的一座就遇到這問題

推

km612tw 04/03 12:38在核電廠震垮前台北全部大樓早就垮了

→

ams9 04/03 12:38看核電公司怎樣解釋讓人信了

推

Ron51320 04/03 12:38安全沒海嘯根本威脅不到核電廠

→

Anvec 04/03 12:38事實就是證明台灣核電很安全

→

Anvec 04/03 12:39幾次大地震都沒事

推

km612tw 04/03 12:39白癡塔綠共一點基本工程常識都沒有

推

HANDSOMELEO 04/03 12:39重啟個屁!!

推

frank00427 04/03 12:39已經分不太清楚這些反核仔是在裝睡還

→

frank00427 04/03 12:39是真的智商不足了

推

z0 04/03 12:40說再多人家還是要吃黨喂的屎辛苦啦

推

SINW 04/03 12:41勸你不要多管閒事法院跟黑道都是民進党的

→

SINW 04/03 12:41ㄖㄣ

→

ams9 04/03 12:41上面說的是日本敦賀核電2號機反應爐正下方

發現反應爐是距離400公尺

https://reurl.cc/g49yn4

這跟你家離馬路400公尺一樣你能說這樣你家是建造在馬路上嗎？

推

sdbb 04/03 12:41

推

genaro 04/03 12:42

推

DarkyIsCat 04/03 12:42台灣就是不要便宜的電謝謝大家

推

coffee112 04/03 12:42直銷詐騙義和團

→

coffee112 04/03 12:42民進黨

推

Hotaruinori 04/03 12:43正確

→

ams9 04/03 12:43補連結 https://bit.ly/4cJ16cS

推

blessbless 04/03 12:43終於有聰明人了

→

Anvec 04/03 12:44你講的是青森縣的東通核電站

※ 編輯: mazinkisa (42.79.227.144 臺灣), 04/03/2024 12:47:34

→

Anvec 04/03 12:442018年繼續興建

推

gasboy 04/03 12:450.4就是大約7級，核三可耐0.72，假如發生

→

gasboy 04/03 12:45這麼大的地震，家可能都倒了，還擔心核電

→

gasboy 04/03 12:45廠？

→

Anvec 04/03 12:45敦賀是最早的核電站已經服役期滿

推

f26724309 04/03 12:46反核仔哭了

噓

ddg1802 04/03 12:46對啊，家都倒了還要被迫離開家園，雙北

→

ddg1802 04/03 12:46擁核仔最愛了

推

iorih0304 04/03 12:4640%不喜歡這篇

噓

minipai 04/03 12:46喔好棒棒

→

ddg1802 04/03 12:46擁核仔的同溫層-八卦版欸，笑死

→

ams9 04/03 12:47新聞電廠名都給你看了知道你在講什麼嗎

別這樣他們無法相信「岩盤」這種概念他們只有建造概念而已因為想蓋房子一樣都是的低地基而已原諒他們以為建造的工程師都是腦殘不知道找「岩盤」建造核電廠

→

Anvec 04/03 12:47現實就是幾次大地震核電廠都安然無事

→

akamen 04/03 12:47好啦民進黨們趕快用愛發電漲三小電價

→

Anvec 04/03 12:47就是一堆造謠仔拼命造謠

→

Anvec 04/03 12:48造謠成功還很得意

※ 編輯: mazinkisa (42.79.227.144 臺灣), 04/03/2024 12:50:48

推

nokiy 04/03 12:48斷層在正下方幾次地震都沒事

→

nokiy 04/03 12:48然後臺灣在岩盤上的直接廢廠？

推

rockman73 04/03 12:48勸你不要再造謠了喔我們綠電還沒賺夠

→

ams9 04/03 12:49這篇原po 你補充的是其他核電廠

→

mirror487 04/03 12:49講這麼多還是一句核廢料放你家你能怎麼

推

JimmyBlue 04/03 12:49更危險的火力電廠都不怕了怕甚麼核電

→

mirror487 04/03 12:49辦XD

→

ams9 04/03 12:49難怪突然看不懂某些推文為啥提到東通去

→

niukb 04/03 12:51不用解釋那麼多。反正2025非核家園了

推

JustRoy 04/03 12:51樓主真佛心還會跟這群反智的解釋

推

speedman 04/03 12:51人家靠火力的pm2.5維生不要太粗暴

→

Anvec 04/03 12:51這兩個核電廠都是日本發現新斷層的核電廠

→

Anvec 04/03 12:52其中敦賀是比較老舊的一號機組已經在2017

→

Anvec 04/03 12:52年服役期滿退役二號機目前是暫停使用

推

aken59420 04/03 12:53台灣海岸的地形比日本不容易有海嘯

→

Anvec 04/03 12:53另外一個東通核電廠怎是在2018年繼續啟動新

推

ten9di9 04/03 12:53反核仔本來就低端沒知識

→

Anvec 04/03 12:53建計畫

→

eett811025 04/03 12:53那些反核人最好電費多繳點笑死

推

ThisIsEasy 04/03 12:54推

推

JMashburn 04/03 12:5540%智商看不懂這篇

推

questionboy 04/03 12:56中肯釋疑

推

Mograine 04/03 12:58綠粉不喜歡這篇

噓

chenu 04/03 12:59好了喇蓋了黨賺什麼

推

hoined 04/03 13:01核電是擋民進黨財路的兇手重啟個屁

推

oneIneed 04/03 13:01推說明清楚

推

RLH 04/03 13:03臺灣整個都在斷層帶上乾脆不要建設好了

→

bnn 04/03 13:04畢竟民進黨拿你繳的稅造謠抹黑潑屎

推

sEriBox 04/03 13:05推

推

vev 04/03 13:10不適合

推

iloorange 04/03 13:13沒電可用就想哭了

推

fallennrise 04/03 13:14電價漲到1度10塊，核電公投一定過

推

aaa790311 04/03 13:18推

推

Chang0212 04/03 13:19推

推

leoxhu 04/03 13:19但是他們還真的是只要能騙騙人就好...

推

cydog 04/03 13:19反核仔只會說：不然廢料放你家

推

ryuter 04/03 13:22黨不喜歡這文章

推

blackhippo 04/03 13:24兇耶

推

Freeven 04/03 13:24黨不喜歡這文章

推

zx610176 04/03 13:24推今天職安課講師才在講廢核是87 核

→

zx610176 04/03 13:25分裂跟核融合都是核能

→

wate5566 04/03 13:25怎麼能擋到DPP寄生台電?

噓

sinahjo 04/03 13:28核能最安全車諾比跟福島只是意外而已

推

feijai 04/03 13:28重啟個屁

推

i77421 04/03 13:33綠電沒了，党要賺什麼？

推

a524528 04/03 13:37斷層這種東西是可能變動的，我記得921前

→

a524528 04/03 13:37沒有車籠埔

推

pillowkiller 04/03 13:38推

推

NeilPeng 04/03 13:39推

噓

ryan2001 04/03 13:39台灣人自己選的

推

showhere 04/03 13:43車諾比..用的給我們現在又不同

→

showhere 04/03 13:43我們難道因為前車之鑑，所以不想辦法

推

dhc748 04/03 13:43核廢料找到存放了沒，新北先核可儲存槽吧

→

showhere 04/03 13:43而是直接拒用？

噓

wayne0215 04/03 13:45到時候出事你連個屁都不敢吭聲吧嘻嘻

推

NKN 04/03 13:45https://reurl.cc/qryRXp

→

NKN 04/03 13:46S斷層穿越廠區地質學者：核四耐震度無法補強

推

oidkk 04/03 13:46推

→

NKN 04/03 13:47https://youtu.be/v-ulBQCvGjY

→

MissPigHead 04/03 13:48謝謝你的說明！

推

labulato 04/03 13:49推

推

DOOT 04/03 13:52車籠埔斷層1949發現，1997命名的。

推

kie02tw 04/03 13:58火力，天然氣，綠能也怕地震怎麼不說

噓

jahnson 04/03 13:59綠腦腦綠共慘慘共

推

lucifer666 04/03 14:00等民進黨不反核時他們就會長出腦袋

→

lucifer666 04/03 14:00了

推

becca945 04/03 14:00反核智障

推

shane8282 04/03 14:01推

噓

eas06u4 04/03 14:01只有核電會進步綠電不會儲能不會？

推

HGJman 04/03 14:02而且事實是台灣多次地震無核災，怎麼不大

→

HGJman 04/03 14:02肆宣傳世界要跟上台灣？防疫都能吹噓成這

→

HGJman 04/03 14:02樣，怎麼完全無核災紀錄的成就，卻是在臭

→

HGJman 04/03 14:02台灣地震多不適合核電廠

推

fisher6879 04/03 14:03921後不就證實設計沒問題惹，飯盒果然

→

fisher6879 04/03 14:03...呵呵

推

ucdrtz 04/03 14:10那gg適不適合在台？

噓

lzyamos99032 04/03 14:12塔綠斑不管啦擋我綠共財路綠能你

→

lzyamos99032 04/03 14:12不能綠畜聽得懂就不叫賤畜了

推

qqwizpp 04/03 14:15党不喜歡這篇文章

推

ringil 04/03 14:21反核仔每次被打臉還是鍥而不捨的造謠真的

→

ringil 04/03 14:21很北爛

推

boss88893 04/03 14:21 新潮流不喜歡這篇文章.........

推

Plato12 04/03 14:23智障40%反核仔居然蠢笨到連中文都看不懂

推

maggie65 04/03 14:23推

推

holebro 04/03 14:25幫推救救電費

推

alex90236 04/03 14:27好了啦綠電要進步你慢慢進步完再來

→

alex90236 04/03 14:27說，不要漲電價就好

推

jacky6374 04/03 14:2840%憤怒

推

jack41402 04/03 14:28推

推

tim24262426 04/03 14:36補充個選址連海嘯都考慮進去了不要

→

tim24262426 04/03 14:36以為核工高材生跟你們這些文組一樣

推

kyhkyh 04/03 14:39推

推

cities516 04/03 14:45樓下噓核廢料放你家

推

eoeoeo 04/03 14:57東部岩岸難生成大海嘯

推

tryit076187 04/03 15:00塔綠翻

→

clone29 04/03 15:04跟飯桶解釋這麼多還是沒用

推

Beckhan 04/03 15:15推專業打臉

推

dofine 04/03 15:15不管啦綠能才能發大財，核電閃邊去

推

jahnson 04/03 15:19全世界只有台灣有綠色核廢料

推

rick917 04/03 15:19推說明

推

ly4138 04/03 15:4540%覺得生氣

推

jahnson 04/03 15:49綠色大便不放你家就不用大便了嗎？

推

peoplesay 04/03 15:54推專業打臉文強

抱歉我不是核能專業只是有聽過課和找過資料還有高中生的地科學的還不錯而已真正的核能專家會懂更多

推

vulpuff 04/03 16:07反核只會回你不然核廢料放你家？

→

comebuy01 04/03 16:11一邊跟你說要環保碳權，一邊砍樹擺

→

comebuy01 04/03 16:11太陽能，笑死

※ 編輯: mazinkisa (111.83.216.238 臺灣), 04/03/2024 16:33:55

推

abasqoo 04/03 16:43你打到綠能仔還是塔綠班臉都腫了

推

befly10015 04/03 17:03推

推

catvsdog 04/03 17:37哈哈打到臉都腫了

推

SHAN9902 04/03 17:49推

推

divinespirit 04/03 18:00https://i.imgur.com/RINCnYf.jpg

推

divinespirit 04/03 18:00https://i.imgur.com/0Fnpkt0.jpg

推

divinespirit 04/03 18:00https://i.imgur.com/7zFlMvp.jpg

→

divinespirit 04/03 18:00https://disp.cc/m/FW/gUKd

推

kobe58105 04/03 18:14你擋人錢財如殺人父母

推

ShangLai 04/03 18:45推

推

lin212324 04/03 19:09推

推

justice0616 04/03 19:34死綠狗真的可悲

推

s56565566123 04/03 19:53綠能廠商都噴爛了道理很簡單

推

yeangigi 04/03 20:18你不要欺負沒讀書的人好不好

推

aaXuan 04/03 21:46飯盒仔沒有想聽你解釋欸，帶個風向就算成

→

aaXuan 04/03 21:46功了

同系列文章

[問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關