Re: [閒聊] 台中有什麼地方適合蓋核電廠嗎？

kamichu 11/12 11:40核一二三能不能再延役 也是要進行

kamichu 11/12 11:40整修跟驗證的 不是口號喊一喊 本來

kamichu 11/12 11:40就該照國際標準走 而且燃料池滿了

kamichu 11/12 11:40也要把廢料移到乾儲存才能 重點是

kamichu 11/12 11:40立法院要修法了嗎？

kamichu 11/12 11:44新的技術都出來了 現在蓋老式核電

kamichu 11/12 11:44廠不一定好 等幾年後核能是一個全

kamichu 11/12 11:44新的世界 不用急著現在

Nemophila 11/12 11:44https://reurl.cc/7d6xVy

kamichu 11/12 11:45美國已經再蓋第一個廠了 很快就能

kamichu 11/12 11:45驗證了

Nemophila 11/12 11:45這種恐懼都是源自群體焦慮

kamichu 11/12 11:45現在先跑延役程序 重新驗證是否可

kamichu 11/12 11:45以延役 整修補強

Nemophila 11/12 11:45人家跟你說什麼很可怕 你就會一直相信

kamichu 11/12 11:46如果沒有311 但311的確是真的事件

kamichu 11/12 11:46能怪誰呢

Nemophila 11/12 11:48在台灣 核能還有主要產業需求跟戰略考

Nemophila 11/12 11:48慮，如果不發展高科技，不會戰爭，台灣

Nemophila 11/12 11:48確實可走非核

Yyyyyy 11/12 11:48日本身受其害 結果還不是回頭擁核(不是新

Yyyyyy 11/12 11:48技術喔)

Nemophila 11/12 11:53這幾年發生了俄烏、以阿戰爭，多數台灣

Nemophila 11/12 11:53人也只是嘴巴焦慮而已，所以我才說恐懼

Nemophila 11/12 11:53多半是群體焦慮

fenix220 11/12 11:59反正刁民嘴砲仔也只能敲敲鍵盤 頂多發

fenix220 11/12 11:59發道歉文

bbsterence 11/12 12:01對啊~小時候玩模擬城市，核電都沒爆過

killerlee 11/12 12:12你在這裡問的，當然答案都是“離我家越

killerlee 11/12 12:12遠越好”。

bbsterence 11/12 12:15對健康無虞，為甚麼要給居民錢補助?

w710127 11/12 12:18https://i.imgur.com/En2oMJf.jpeg

seou 11/12 12:18核電跟綠能有衝突 核電愈多 綠電能撈的就愈

seou 11/12 12:18少 懂的就懂 媒體多放幾個以前核災事故的影

seou 11/12 12:18片 人民就反核了 要煽動 很簡單

w710127 11/12 12:18健康無虞還補助什麼…嘖嘖

what1026 11/12 12:35反核的都不會回答為何日本受災 結果還重

what1026 11/12 12:35新擁核

Nemophila 11/12 12:38代表我們跟日本人的民族性不同，他們會

Nemophila 11/12 12:38自省的，接受現況，台灣 就滿地廟的國

Nemophila 11/12 12:38家 你認為什麼民族性？

NX9999 11/12 12:38放我家

b425k1719 11/12 12:40把廣島核彈跟核電廠相比www去讀點書吧

b425k1719 11/12 12:41你不是沒讀書就是惡意帶風向

sppray 11/12 12:51你這樣講會有會有很多人邏輯跳針，都是KMT

sppray 11/12 12:51蓋的，所有廢料KMT負責

seou 11/12 12:54日本被核彈炸2次 核災1次 都不放棄核電 台灣

seou 11/12 12:54安穩用了40多年 結果怕的要死 全面廢核

Yyyyyy 11/12 12:57上面是不是有人不知道日本311?

Yyyyyy 11/12 12:58日本也不是沒想棄核過 燒了幾年天然氣受

Yyyyyy 11/12 12:58不了 才又回去用核電

ttnpyepwos 11/12 13:19311那個建議去看youtuber核4廠長出來

ttnpyepwos 11/12 13:19講解，其實就東電和日本政府角力的結

ttnpyepwos 11/12 13:19果...連網飛都有片能看。

ttnpyepwos 11/12 13:20原本是天災後來變人禍的結果....

ttnpyepwos 11/12 13:22能源都有優缺點，核能也好，火力也好.

ttnpyepwos 11/12 13:22....但最後你可能還是會向現實看齊，

ttnpyepwos 11/12 13:22選擇一個折衷的方案。

Yyyyyy 11/12 13:25能源政策本來就要分散風險 哪有全押火力的

seou 11/12 13:31https://reurl.cc/4d2x8V

jj841067 11/12 13:46符合健康標準還要給你錢才可以，這不就

jj841067 11/12 13:46承認核廢料儲存設施是嫌惡設施？ 不確

jj841067 11/12 13:46定你是不是暗諷，這篇文章反而凸顯不管

jj841067 11/12 13:46擁核反核，核廢設施在台灣都是不受歡迎

jj841067 11/12 13:46，哪怕不影響健康

Yyyyyy 11/12 13:53呵 難道火力蓋旁邊就沒人要錢了嗎?

fenix220 11/12 14:04核廢料 好安全 電信塔 好危險

hugo363 11/12 14:17綠電實在是太白痴，雲豹爽賺全民買單

Yyyyyy 11/12 14:19哪白癡 合約簽下去爽賺20年 政黨輪替也

Yyyyyy 11/12 14:19不怕

seou 11/12 14:40簽下去 掏空台鹽140億 綠電是門好生意

google60411 11/12 14:42還有人在舉311笑死

kevinjodan 11/12 15:54相信綠電在台灣可行的腦袋都有洞

RaiGend0519 11/12 16:02人家黨就愛這樣玩，把一項難以替代

RaiGend0519 11/12 16:02的用品搞到稀缺漲價，再安插自己人

RaiGend0519 11/12 16:02進去賺，只要有任何不守道上規矩的

RaiGend0519 11/12 16:02就夥同媒體全力擊潰

RaiGend0519 11/12 16:10燃氣燃煤辣ＭＯ好，北部就不會抵死

RaiGend0519 11/12 16:10抵抗深澳燃煤，不會有教授出來模擬

RaiGend0519 11/12 16:10會大幅影響北部空品，不會有某人出

RaiGend0519 11/12 16:10來嘴燒der是乾淨der煤，最後再回頭

RaiGend0519 11/12 16:10嗆台中人「煤氣雙燒雙重污染不影響

RaiGend0519 11/12 16:10喔啾咪^_^」

seou 11/12 16:142016之後開始搞綠電 台電從賺錢變虧上兆 家

seou 11/12 16:14人們醒醒吧 是要被騙多久

lather 11/12 17:04核廢料放我家vs廢氣排你家，看誰忍不住

ferrari293 11/12 17:37要不要討論台中有什麼地方適合蓋太空

ferrari293 11/12 17:37梭基地？

suughine 11/12 17:44沒問題 核災只災你家

y80530102 11/12 18:49那叫企業不要用綠電啊 雜草

sola01078272 11/12 19:29樓上崩了？ 樓上知道還有碳權可以買

sola01078272 11/12 19:29嗎

kidincar 11/12 23:50跟原po想法一樣推

haidai 11/13 09:18事實就是台灣人對這種販售焦慮很買單，買

haidai 11/13 09:18到不要不要的

bbsterence 11/13 12:13對啊~中國打來投降就好,他們只打台獨

Nemophila 11/13 12:19各位不要互鬥啦 走不掉的 真的開打 你

Nemophila 11/13 12:19們都是一起死的

pocketer 11/13 19:07看過很多網友說核廢料放我家ok啊，但事

pocketer 11/13 19:07實上…聽聽就好

scarbywind 11/14 08:03核燃料廢料沒在蘭嶼