Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
憑良心說要
他做的比許多現任立委還不錯
我個人會想要他下台很大的原因是
抗中保台
民主保衛戰
不投我 就是中共同路人
這種格調
很多人已經受不了這種言論
與其說媒體一直黑他
不如說綠色一直想帶風向塑造成
這是台灣對中國的選戰
中國發動攻勢拉下陳柏維
這種說法
16年民進黨下修罷免門檻
他們也是中共同路人?
自己的問題
整天拿出我是台派立委、我是台灣守護神
這種神主牌來擋
一個職員被公司留校察看
被總經理約談
結果整天都在打空包彈
公司沒有我 會被其他公司併吞
這跟某人被罷免
一直說我會帶大家發大財
這種邏輯思維不是一樣嗎?
不要每場選舉都在煽動恐懼
動不動就中共好嗎?
某些立委也在打弊案
最後也被說中共同路人??
所以我這次想當當中共同路人是什麼感覺~~
--
親綠的把自己包裝成民主鬥士,這種10幾年來的洗腦
手法令人作嘔
真的膩了..動不動就這種抗中保台論,我看真要打仗他
也是躲第一
走一天就跛腳,抗中保台,哈哈
罷韓成功民主進步,罷Q有待加油,這就是綠現在為什
麼不能大贏原因
這是什麼跟女朋友分手的言論嗎?你。很好只是我們
不適合。他當初參選不就這風格。看票數就是當初不小
心上去現在不小心下來而已
說一個會肇逃的鱉三勇於承擔認錯有悔意,看到這種言
論我也是傻眼,邏輯怎麼學的?勇於承擔就不會肇逃了
好嗎?被挖出來第一時間還說謊自己當時是主動投案,
廢物一個。
概念代換、非A就是B二分法之類的操作讓很多人反感
塔綠班的基本思維,無解
真的聽膩了 拜託他們換一招
蜜汁狗腿做的不錯,是跟那些爛的比嗎?現實是雖然
罷掉跛惟,還有更多更值得罷卻罷不掉的而已,並不
是他做的真的不錯
真的聽膩了+1,但是他們還是會繼續賣芒果乾
因為就是有人買啊
真的,只會情緒勒索
粗糙點講,出社會就是這樣,拿公司錢做事天經地義
,但你要搞業外打高空奪目光,公司請你走路不會倒
,換下一個還是要工作
我好喜歡這篇po文跟留言!完全說中我心聲
不就被媒體放大他就是這種調性的人 成見-100
塔綠畜發廢文,1450可以給我乾淨地方版嗎,賣芒果
乾做的比現任好,好你x啦!萊豬蜜汁火腿大麻反國際
認証疫苗的殺人兇手,假日發廢文,下台剛剛好
中共同路人還怕人說?習皇叫你小弟吭聲都不敢不是嗎?
一樣 討論注意言詞 除非你想浸水桶
罷免主軸:過萊豬,擋4大國際疫苗,結案!
黃國昌也是反共啊 但質詢品質屌打肇逃仔
憑良心說? 那先告訴我 陳薄危 做的事 到底有哪些吧?
刪Q團體做好多事 很棒 花錢也不手軟
笑死,黃國昌在盯綠共的時候照樣被打成中共同路人
啦
不用再洗腦了,舉全黨資源在挺一人的音樂大舞台,
花多少再來講
小燈泡,挖眼案,太魯閣,普悠瑪改革補好網了嗎?
全面執政滿腦子急著修選罷法是最重要的事嗎?
柏惟boy,不就哭哭打電動台,吸毒,造陶,散步10公里
走個路就欸杯靠木,講台語以為自己好棒棒,先別說做
什,正常人會做以上這些事嗎?
難怪我們七年級都被叫草莓真的是完整示範,昶昶也是
一樣
至少我當過11個月兵,閃兵、替代役沒資格抗中保台
啦
同意
有點好笑
販賣恐懼真的垃圾
走一天就跛腳,抗中保台,哈哈
推推
29樓嘴巴很久沒洗了,大概很想發年終獎金?
應該是賭爛綠
就單純嘴秋被一堆無腦仔出來打下去的
放地圖炮頂多被桶而已,怎麼發年終,綠共法律?
所以到底是哪裡比其他立委不錯,分?還是又是一個我
覺得???
良心何在
懷疑下面推文到底有多少人沒認真看文章
比大部分好是哪些?有多大部分?
沒有建設性的發言到底對國家跟地方哪裡有幫助啦
這些人支持都只會用模糊概念講 然後反他的都用他
實際作為講 高下立判
沒想到臺灣人還沒意識到除去熱武戰外 自己已經置身
各種冷策略戰爭裡 對手可是想吃但無法光明正大攻打
難道中國後宮系列劇還沒讓大家練習應付暗箭謀略?
就搞意識型態選上阿 抗中保台選票一直來
50樓的說法,所以沒當過兵的女性包括你媽媽或者你老
婆孩子都沒資格抗中保台?
就是單純下一個立委會更好的概念
贊同
我倒不認為是綠色帶風向,中國想併吞台灣是事實,當
然要先把台獨勢力拉下來,中國怎麼可能沒在後面運作
KMT主席的話要聽 再喊抗中保台就通通罷免掉
國民黨支持度低到哭爸 不是沒有民進黨台灣就倒台好
嗎?
台灣人需要正向表列的認同感 不是一直喊著不投民進
黨就會被併吞…
X
是有完沒完,陰魂不散啊! 輸了,就拍拍屁股走人,有格調一點!這油條已經沒討論意義!! 立法委員,不是這樣玩的啦!當作選村代表啊~ 不然去當演員! 人輸了,包袱收一收回去高雄選市長啦!!!10
上次選舉不外乎是討厭顏寬恒跟跟給陳柏惟機會,畢竟大家對於顏家躺著上實在是很膩了 但陳一年多來的表現,即使不能說差,但要說好也很難,去國防委員會要對方講臺語,固然不算錯,但搞錯重點,如果對方不會臺語就不用被質詢,反而爽到? 實務上該選區絕不可能偏綠,你選上固然不用轉藍,但依然堅持強烈的臺獨立場,就完全無法與地方貼近,某種程度該選區也是厭惡藍綠對決的傳統政治局勢,陳世凱選二次都輸,你一個深綠的反而上,難道是因為你抗中保臺? 也就對方實在厭煩顏家了,二世祖太廢,十六歲中出(一般人都還在準備升學吧)過太爽,靠老爸就當立委,很多人我想不服,所以中間選票大量湧出 但是否中二選區真的中二?本來是預期要讓顏寬恒休息四年,結果不到二年他可能又要回歸,你是選民幹不幹?就不要顏還又推他回來?X
對! 真的做的不好 等他週五卸任後 台中就沒他這高雄人的事了 只要反對他的都是中共同路人 沒去投票的48%也是中共一夥的 台中對他來說太危險了X
你們這些整天販賣恐懼、亂怪罪別人到底夠了沒? 整天幻想中共介入台灣選舉 我們來看看罷韓票數 才兩萬多票7
看來你的一般人不代表大部份人的看法 罷免同意不同意都是7萬多 代表票面上支持他和反對他的一半一半 他的質詢方式和內容就是見仁見智 你不喜歡不代表別人不喜歡8
簡單講,陳柏惟小輸的票就是得罪韓粉的票,畢竟陳就是反韓大將,原本投陳的韓粉或沒投票的很多跑去投罷免了,大概就幾千人吧,陳的不同意票其實沒有少很多,所以陳也面對現實,被罷免其實他沒講什麼 ※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言: : 如題,認真問。 : 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, : 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。30
陳柏惟走到今天這步真的只是剛好而已,跟顏寬恒比,他當然可能比較優秀,但跟其他第三勢力的小黨立委比,他真的沒有很認真在監督政府監督執政黨,一堆支持陳柏惟的選民最愛提的,他幫第二選區爭取了多少經費,這樣的政績真的是天大的笑話,立法委員的職責是立法、修法,是要審核經費的,考核預算的,為了是讓國家不要亂花人民的納稅錢,怎麼可以說他替人民爭取多少經費。爭取經費建設城鎮,這是台中市市長的工作,可不是立法委員的工作,如果陳柏惟那麼想發展台中市,想建設台中市,他應該出來選下一屆的台中市市長,只要民眾黨或是時代力量沒人出來 選,我一定投給第三勢力的他。 陳柏惟隸屬外交及國防委員會,負責審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。試問,他有這方面的相關知識或專業或學經歷嗎? 陳柏惟喊的抗中保台的確很震撼人心,但這樣口號卻只能是口號而沒有實質的作為,在我眼裡,他就是翻版的韓國瑜,只會出一張嘴罷了,陳柏惟鮮少監督民進黨,他都只是在監督國民黨罷了,在這個民進黨當執政黨的時期,他是不適合擔任立委的,因為他不會代替人民監督政府。20
這個觀點問題就大了。 首先, 里長不是民意代表, 他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。 講白了只有一個權力:建議。4
一個公司員工家裡有狀況的時候 公司CEO親自來場致意 vs 公司派司機來致意 代表的意義一樣嗎? : 某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐 : 先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀爆
首Po 如題,認真問。 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過,然後常常很高調愛說大話。 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一,
52
[問卦] 是不是支持罷免陳柏惟就是中共同路人?是不是支持罷免陳柏惟就是中共同路人? 整個台灣只剩下非綠即紅的意識形態真可悲 我來告訴你為什麼我支持罷免陳柏惟 因為他政績很差所以罷免他? 拜託,立委問政政績比他鳥的一狗票,要罷免還輪不到他12
[討論] 王世堅被抹紅,意外嗎?柯文哲也是228受害家屬,還不是中共同路人 賴清德,親中愛台,中共同路人 陳水扁,敢跟對岸嗆一邊一國,中共同路人 呂秀蓮,陳水扁二任副總統,中共同路人 現在王世堅變成中共同路人,有什麼好意外的?9
[討論] 中共同路人這招還有用嗎單純就事實發言 理性勿戰 現在風向果然又來到了民進黨的老招 - 中共同路人 當年民進黨就是用這招喚醒國人抗中保台強力上位 結果執政之後 一下接受中國台灣的標籤6
[黑特] 你今天中共同路人了嗎?我是不知道民進黨還要玩抗中保台多久 但有沒有感覺到人民對這種事有點感覺疲勞了? 跟老共那邊有業務往來是中共同路人 去大陸任職過是中共同路人 到了最後追求兩岸和平也是中共同路人X
[討論] 我只是問怎麼抗中保台而已全文完全沒有提到任何的政治人物姓名 只是發一篇文問怎麼抗中保台而已 就被八卦版處以150天水桶極刑 真棒~3
[討論] 2024年三個中共同路人怎麼選?2024年三個中共同路人怎麼選? 1.賴清德(綠營們認證的中共同路人) 2.國民黨候選人(不管派誰都會被抹成中共同路人)2
Re: [討論] 反共為什麼是DPP專屬其他政黨沒份?你說錯了 在台灣現在根本沒在管你的立場是不是反共 時代力量不夠反共嗎? 基進黨不夠反共嗎? 甚至賴清德不夠反共嗎? 你只要講民進黨一些壞話 或是攻擊民進黨提名的人選 攻擊蔡英文 哪一個不會被側翼直接就認作中共同路人來看 基本上塔綠班的邏輯就是 反共就是要聽蔡英文的話 要支持民進黨的意見