[閒聊] 天外天劇場現況
最近看到這個新聞:
https://reurl.cc/QLxM0q
想說天外天不是拆很久了，怎麼又拿出來炒?
但裡面提到現在的地主來瑪公司負責人徐英洲，查了一下
原來是重劃區人頭會員
https://reurl.cc/8o8E4j
然後他的公司合夥人洪岳鵬
曾經行賄公務員、找黑道去施壓自救會
https://reurl.cc/NA9va6
臺灣臺中地方法院 110 年度訴字第 2219 號刑事判決
https://reurl.cc/k1gxlb
臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上訴字第 753 號刑事判決
背景這麼硬，難怪市府不敢發制止通知單
有沒有來瑪公司的的八掛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.135.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是拆到一半而已嗎? 還是我記錯了
→
那邊路太窄了 不太可能不拆
→
那邊連小的消防車都進不去
推
整個拆光了 現在變停車場
噓
鍵盤聞氫又來了嗎 莫名其妙 私有財產突然變古蹟一
→
堆人喊著不能動 要保護
→
要保護不會自己買下來嗎 跟台南湯德章古厝一樣
→
一群人出資把它買下來自己保護
噓
早拆光了
爆
[爆卦] 台獨機關槍酒駕？網路上看到一份判決書，名字和台獨機關槍同名同姓，一樣是29歲、已婚 戶籍在台北，案件發生在台南，是不是同一人呢？ 以下是判決書分享： 臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 111年度交簡字第772號![[爆卦] 台獨機關槍酒駕？](https://i.imgur.com/BxrDtWfb.jpg "[爆卦] 台獨機關槍酒駕？")
爆
Re: [新聞] PTT創世神怒了！杜奕瑾被指「綠網軍」9b%b4%e4%b8%80%2c22%2c20160330%2c1&ot=in 縮址： 裁判字號： 臺灣臺北地方法院 104 年度訴更一字第 22 號民事判決![Re: [新聞] PTT創世神怒了！杜奕瑾被指「綠網軍」](https://i.imgur.com/s0E9TAAb.png "Re: [新聞] PTT創世神怒了！杜奕瑾被指「綠網軍」")
40
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案子 最高法院判決是 最高法院刑事判 110年度台上字第2177號 高等法院 第二審是 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 108年度軍上訴字第2號 地方法院 第一審是![Re: [爆卦] 總統頒布特赦令](https://img.youtube.com/vi/EsoTQZ4wKNw/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 總統頒布特赦令")
32
[問卦] 強拍女官員裸照逼放水的營造公司背景？是這樣的啦 有看到兩個判決書內容 裁判字號：最高法院 110 年度台上字第 5220 號刑事判決 裁判日期：民國 110 年 10 月 07 日![[問卦] 強拍女官員裸照逼放水的營造公司背景？](https://i.imgur.com/1XLq1Enb.jpg "[問卦] 強拍女官員裸照逼放水的營造公司背景？")
14
Re: [新聞] 陸軍少將挪用加菜金遭重判引議 檢方證實建議一定要去看過判決書 1.為什麼七月餐敘，收據卻要開八月？ 2.指揮官有事務費可以報，為什麼要改漢光演習加菜金？ 3.結報名冊人員與實際餐敘人員為何不一致？ 基本上這三點沒講清楚 不管是2880元還是3000萬基本上都差不多13
Re: [問題] 博奕類不碰金流?可以參考台中地院107年度原易字第21號刑事判決。 判決書寫到九玖公司只提供菲律賓賭博網站的外包服務，沒碰金流，但依然上至負責人， 下到小職員全部被判賭博罪刑，而且在公司任職期間領的薪資都被認定為犯罪所得，應沒 收或追徵。該案上訴台中高分院109年度上易字第1377號，基本上仍維持一審見解。 這兩份判決很新。不確定其他法院的見解，但起碼在台中最好小心一點。6
Re: [新聞] 台電員工外型缺陷遭譏諷 犯上遭懲處求翻安安 我剛剛查了一下判決書 發現這個人蠻好玩的 臺灣高雄地方法院 110 年度勞訴字第 165 號民事判決 「因原告身體（尤其臉部）以及視力（單眼弱視）均有嚴重的缺損，就經常對原告施以![Re: [新聞] 台電員工外型缺陷遭譏諷 犯上遭懲處求翻](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 台電員工外型缺陷遭譏諷 犯上遭懲處求翻")
6
[理賠] 住院之必要性相關判決(肯定否定)住院之必要性，需不需要經由相同專業醫師來判斷? 【否定見解之判決】 臺灣新北地方法院 110 年度保險簡上字第 1 號民事判決 【肯定見解之判決】3
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律，法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試，因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲![Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg "Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎？(多個判決案例)")
2
Re: [爆卦] 承接200億政府標案 快篩試劑不簡單公司+1經濟部網址 成立很久了，"民國77年"就成立了， 不像是高登剛轉生技馬上就有大單 而且這公司很久之前資本額就有千萬，那時候這用這資本做這麼久生意還在，
![[閒聊] 早上空氣有夠差](https://i.imgur.com/f63fhgHb.png "[閒聊] 早上空氣有夠差")