PTT推薦

Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支

看板Tainan標題Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支作者
QS531
(沈默的終焉)
時間推噓 推:1 噓:1 →:1

※ 引述《Yomiuri (讀賣)》之銘言:
: 我直接幫閣下查了。
: 臺南市議會議事規則第71條:
: (會場秩序之維持)
: 議員及列席人員應遵守會場秩序。
: 議員座位非議員不得入座。
等等 [議員座位]就是專屬於各自議員的座位
這點是在說屬於該議員的座位 只有該議員能坐吧
: 非議員不得入座,夠清楚了吧?
所以 我們政府窮到連給列席人員一張塑膠椅坐的預算都沒有?
入座跟入議員座位 我認為這是兩碼子事
: 如果閣下要解釋女議員小孩沒入座,
: 而是在旁邊獨自玩耍請自便。
: 另外補充一條。
: 臺南市議會旁聽規則第3條第1項第4款:
: (入場遵守事項)
: 不得攜帶六歲以下兒童入場旁聽。
: 當然,這條是針對旁聽者,一般就是民眾,
: 如果民眾都不能帶6歲以下小孩旁聽了,
旁聽者 一般來說就是觀眾 也就是這條對議員沒有任何強制力
: 我就不懂議員可以帶6歲以下小孩去質詢的邏輯在哪了。
可能是一個母親想下班後直接帶孩子去歡度生日 這種事情很常發生
你可以說該母親的行為有點不當 但她是否違規 我想爭議點可寫篇論文了

但在孩子面前 大喊著要警衛把孩子趕出去 如果屬實 我只能說道德淪喪 稚子何辜
: ※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言:
: : 說真的,議事規則我不清楚
: : 可是看報導齁
: : https://reurl.cc/GeNrQv
中間恕刪
: : 就算規定真的不行,不能好好說?
: : 而且,小孩不懂事,有必要這樣酸?
: : 再來,報導上面有寫說
: : 李宗翰接受《菱傳媒》訪問時表示,事發時他只提及助理不能進入議事廳,絕對沒有提: : 到小孩。他指出,對於0到6歲直系血親幼兒進入議事廳,目前議事規則確實無相關適用: 規
: : 範下
: : 這樣不就代表議事規則根本沒有說能不能帶直系血親進入議事廳??
: : 所以是在酸什麼?
: : 周嘉韋咩,新潮流,林俊憲子弟兵,賴清德人馬咩
: : 選舉扛棒旁邊都站這兩個人力挺啊XD
: : 我懂,在多幾個這種場景,看看賴清德的台南大本營會被翻多少票掉

--

奈何橋 路途遙 一步三里任逍遙

忘川河 千年捨 人面不識徒奈何


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.136 (臺灣)
PTT 網址

hua21047203/25 02:42希望作業員媽媽也能帶小孩上職場

k2960703/25 03:41希望開放所有人帶小孩進職場,議會變成幼兒園,不然就是

k2960703/25 03:41道德淪喪