PTT推薦

Re: [新聞] 台南柳營科工區興建焚化爐公聽會 市府盼

看板Tainan標題Re: [新聞] 台南柳營科工區興建焚化爐公聽會 市府盼作者
KarlMarx
(Heinrich)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:4

※ 引述《vans0726 (van)》之銘言:
: 我是小腳腿在地人,我到現在才知道柳營的柳科是影響溪北邊緣化的因素之一,而且看起來好像還會是主要因素
: 現在是怎樣?是當新營區是塑膠是不是?
: 噢!現在真的是塑膠沒錯
: 來聊聊反對興建焚化爐的點好了
: 1. 區域發展性:
: 看看新營福園及柳營祿園的周邊區域就好,有沒有很繁榮呢?
: 兩者都是屬於嫌惡設施,就別說不能拿來類比了

太好笑了吧?焚化爐扯空污就算了,殯葬園區火化場也要嫌,
溪北人都長生不死喔?還是大體要送到焚化爐燒不用撿骨?

: 2. 空汙問題:
: 本來柳科周邊區域已經飽受空汙問題所擾,後續再興建焚化爐,誰敢保證空汙問題不會再加劇?
: 現在是覺得柳營小腳腿當地的人口過多嗎?還是覺得緊鄰柳科的重溪國小的學童可以被犧牲呢?又或是認為柳營奇美醫院就在旁邊不遠處而已,當地人就醫很方便呢?

你講的好像溪南都沒空污,都把空污往溪北送很委屈,真的
很棒,台南就兩座焚化爐,一座在安南,一座在永康,要那
麼計較怎不說市區飽受空污之苦,溪北垃圾自己燒?

: 3. 就業機會:
: 柳科從成立到現在為止的就業機會,對於外籍勞工來說是增加滿多的
: 至於對於本籍勞工來說,還是多跑一段路到南科工作還比較實在些
: 畢竟薪資上的差異,是很難無視不在乎的

現在不是就業機會的問題,你生活在那邊就有垃圾產出,一
邊喊不要焚化爐不要掩埋場,不會讓垃圾憑空消失,你們就
跟頭埋進土裡的鴕鳥一樣。

: 以上三點,可以視作反對聲音裡的主要訴求
: 假如增加嫌惡設施可以縮減邊緣化問題的話,那可不可以來一些非嫌惡設施呢?
: 反正溪北地區已經習慣邊緣化了,讓溪南地區再繁榮一點也是可以的
: 所以官員/廠商/專家學者可以評估一下焚化爐興建在溪南地區的這個選項吧

weed222: 丟到舊市區去燒啊,垃圾焚化爐不是能促進地方繁榮01/06 18:49

笑死,溪南已經兩座焚化爐了,溪北沒半座還想踢給溪南啊
?中華男足怎麼沒徵召你們?

永康垃圾焚化廠
臺南市永康區王行東路166號

城西垃圾焚化廠
臺南市安南區城西街三段1105巷121弄150號

地址給你啦,還評估勒,連蔡育輝議員都說溪北應該要蓋一
座了,快去找他抗議。
https://news.pts.org.tw/article/634853
https://i.imgur.com/5iJAkqu.jpeg

圖 台南柳營科工區興建焚化爐公聽會 市府盼

zirong: 南科敢不敢先蓋一座,還真的什麼嫌惡設施都要往溪北蓋01/06 21:44

https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1589474
哈囉?南科早就有焚化爐了,2003年就啟用,現在還要再蓋
一座,他們還真的敢,那請問溪北敢不敢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.69.29 (臺灣)
PTT 網址

nptrj01/07 01:10對哥布林來說,空污應該都是中國來的 跟臺灣無關才對

hinajian01/07 01:21海拋就沒有空污……不對,現在海拋也是要燒過

asaka090801/07 01:22每次看到說溪南溪北的,我就想到南化、楠西

asaka090801/07 01:23連新聞都沒有,摳連~ 送他們個台積電+發電廠好了~

weed22201/07 02:58舊市區才不是溪南這個落後鄉下能比的

zirong01/07 09:06了解,南科有了,還要再蓋第二個,要不那就每個工業區都

zirong01/07 09:06應該蓋一個,工業區標配