Re: [新聞] 台南柳營科工區興建焚化爐公聽會 市府盼
我是小腳腿在地人,我到現在才知道柳營的柳科是影響溪北邊緣化的因素之一,而且看起來好像還會是主要因素
現在是怎樣?是當新營區是塑膠是不是?
噢!現在真的是塑膠沒錯
來聊聊反對興建焚化爐的點好了
1. 區域發展性:
看看新營福園及柳營祿園的周邊區域就好,有沒有很繁榮呢?
兩者都是屬於嫌惡設施,就別說不能拿來類比了
2. 空汙問題:
本來柳科周邊區域已經飽受空汙問題所擾,後續再興建焚化爐,誰敢保證空汙問題不會再加劇?
現在是覺得柳營小腳腿當地的人口過多嗎?還是覺得緊鄰柳科的重溪國小的學童可以被犧牲呢?又或是認為柳營奇美醫院就在旁邊不遠處而已,當地人就醫很方便呢?
3. 就業機會:
柳科從成立到現在為止的就業機會,對於外籍勞工來說是增加滿多的
至於對於本籍勞工來說,還是多跑一段路到南科工作還比較實在些
畢竟薪資上的差異,是很難無視不在乎的
以上三點,可以視作反對聲音裡的主要訴求
假如增加嫌惡設施可以縮減邊緣化問題的話,那可不可以來一些非嫌惡設施呢?
反正溪北地區已經習慣邊緣化了,讓溪南地區再繁榮一點也是可以的
所以官員/廠商/專家學者可以評估一下焚化爐興建在溪南地區的這個選項吧
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 mini
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.127.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自己的垃圾自己燒 不要把垃圾老是往高雄塞
推
自己的用電自己發 不要老是吃高雄豆腐
推
不蓋就是露天燒啊,柳營垃圾自焚,回收場火災,五年來
→
好幾起,黨就是吃死溪北不會反抗了
→
丟到舊市區去燒啊,垃圾焚化爐不是能促進地方繁榮
→
其實不必一直糾結在溪北 嘉義台積要招人了 不如趁這波
→
能閃的就閃
→
南科敢不敢先蓋一座,還真的什麼嫌惡設施都要往溪北蓋
推
南科有啊
→
了解
1X
[問題] 民進黨政府已經決定要放棄台南溪北?今天新聞公告了台南市的捷運圖,看了真是令人火大。整個台南溪北各區居然連一條捷運 經過都沒有。從白河,東山,柳營,六甲到官田各區,全部都變成了被放棄的區域。看來 民進黨已經決定放棄台南這塊地區了。 --14
Re: [新聞] 蘆洲新設水肥投入站遭抗議 侯友宜:加強首先,蘆洲不是密度不高的地方 新北市人口密度僅次於永和 但是為什麼你會覺得中和板橋密度比蘆洲高? 因為,蘆洲都是房子11
[問題] 台南溪北地區有好玩的地方嗎?如題 溪北地區如 白河,後壁,六甲,新營,柳營等 好玩地方指 白河-關子嶺附近的基籠山步道、8
[問卦] 40年前科學園區在中南部興建,現在變如何40年前會興建科學園區是因為要讓產業轉型 台積電也就是在這之後誕生的,也讓現在的新竹脫胎換骨 如果40年前一開始就選在雲嘉南這一帶設置第一個科學工業園區 (西螺-新營這一帶區域) 而不是現在這種半成品的話4
[問題] 請問新營這附近有跑步教學嗎?如題 不是約時間出來跑步 而是比較偏向跑步教學 想找個有在教學的社團或團體之類的 地區希望能在新營、柳營(溪北地區)2
[討論] 嫌惡設施很多種為何就核廢終貯那麼卡很多人都會說永和先講核廢料放哪 但是這個問題 不就跟垃圾處理一樣 阿焚化爐掩埋場也都嫌惡設施 但是終究要有地方蓋啊