Re: [閒聊] 行人地獄不受政治人物重視

爆 

先立人權免得被說網軍 我2x歲年輕人，算小綠仔，上次總統票投蔡英文政黨票投時力 剛剛突然在臉書看到葉毓蘭關切台74開放重機國三閘道，並且表態推動大型重機上國道的 貼文

10 

網友的批評指教，歐珀都聽到了。我樂見、也期待社會對於交通議題能有更多的理性討論，正因為有「行人地獄」的關注，交通委員會去年通過修法，增加人行道、行穿線等違停可由民眾檢舉後開罰。 過去歐珀受到指教後，也與專家有過討論，提案將造成A1、A2事故主因的動態違規納入可檢舉事項；近期也陸續辦理宜蘭路口的改善會勘，希望能在發現問題的第一時間就即能刻修正，保障交通安全。 促進交通安全，除了檢舉，還有工程、執法、教育等許多制度面的討論需要關注。例如輔導運輸業者落實道路交通安全管理系統ISO 39001的狀況等。 這個會期歐珀在交通委員會，會持續與關注交通安全的專家學者、鄉親網友們，一起督促交通部提出具體的交通安全提升方案，請大家不吝繼續給予指教，讓我們一起為台灣的交通安全來努力。 —

11 

哈哈 是我啦 來發表一些個人意見 我覺得咖啡要開新的討論文增訂跟修改板規已經是老闆叮叮的事情了 因為回公告怕被桶很不方便所以借用這篇回一下 ==以下版規==

 5 

是說 最近交通議題比二二八還熱門 顯然民眾關心民生遠多於政治了 事實上很多問題是美 國說了算台灣也無力 大家心知肚明 不如趁行人地獄風潮 硬起來對交通問題徹底改革 這樣民眾也會重拾對民進黨的信任 成為一個大家願意投票的政黨 ----

 4 

禁政治創作前應該先規範何謂"政治創作" 板規是寫創作提及中華民國政治相關議題 和政治人物,群體的創作都算在內. 那反過來政治人物的創作算不算"政治創作" 創作包含繪圖和文章,也就是政治人物自己畫了一張圖

 5 

談到要不要戴□罩 有哪個政治人物是支持人本不戴口罩的嗎? 好像都沒有 口罩這題站在戴方的政治利益實在太肥美 有哪個政治人物是敢於談論口罩戴不戴的議題

 5 

如題， 台灣今年爆抄襲爭議的政治人物未免太多，雖然沒仔細算不過應該快上兩位數了， 這某方面來說算是正面打臉台灣人過去過度重視學歷、把升學視為唯一正道的觀念， 要不是台灣人過去觀念如此覺得學歷高=人上人，政治人物也不會個個跑去洗學歷， 像美國總統就不會像台灣這樣不弄個博士就沒臉選總統。

 4 

公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣，政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話，很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意，支持X黨就投不同意

 4 

我覺得一般民眾要有台海戰爭的憂患意識，這比你說的三件事情更為重要（當然你說的三件事也很重要）。 我覺得執政黨從疫情到前陣子軍演，完全沒在準備，一般老百姓還在被媒體引導把重點放在論文抄襲上（當然不是說這不重要）。我們多數人不是政商名流，在面對台海戰爭在能準備的範圍要盡可能做準備，在訊息上已經落後，更沒有資源離開台灣避戰。譬如戰時要往那裡逃？怎麼去？物資藥品平常就要準備，家裡有老人也要想好怎麼在戰時快速移動。不會開車騎車的是不是能找個機會學一下，戰時說不定可以救自己一命。平常要觀察那些政治人物可以信任，戰時別跟錯人了... ※ 引述《neverloveyou (不曾愛你)》之銘言： : 洗安捏啦 : 平常潛水已久的大神很多都默默關注社會議題