Re: [新聞] 永康鹽行重劃區設儲能設施緊鄰住宅區 地方反彈要求重新
關於儲能設施,我希望把 RFB (Redox Flow Battery)買爆就對了
鋰電池具備小型化、密度高、無移動零件的特性,
可是燒起來是自然反應,越燒越旺阻止不了的那種,
自帶燃燒三要素的氧氣,所以你給他窒息照樣能燒。
所以居民反對以鋰電池為基礎的儲能設施是對的。
我對 RFB的原理還沒懂到能解釋,但是這東西雖然密度相對低,
但是天生就燒不起來。
而且充電循環次數是鋰電池的10倍(20,000 vs 2,000次循環)
1. https://youtu.be/vm2hNNA4lvM
2. https://youtu.be/pQlG46F87Fs
昨天看 Matt Ferrell 講,其實 RFB也是因為一項關鍵元素:
釩(Vanadium)
也是製造鋰電池,以及各種工業金屬的原料,
所以不容易量產。
但是美國他們也有一些專利是不需要釩的。
上一篇推文我找到住友電工,這是他們官方網頁:
https://sumitomoelectric.com/jp/products/redox
影片介紹和導入事例那邊,
有新北市的台電儲能設施(2017年,出力125kW,容量750kWh)
還有台南市的未指明設施(2020年,出力250kW,容量750kWh)
據說他們要在明年投資10億日圓在北美興建工廠,
用於生產貨櫃型儲能電池,一組40呎櫃可以儲能1500~2000kWh。
https://sumitomoelectric.com/jp/products/redox/ranges
真的希望能跟他們買爆 RFB,不要讓鋰電池這種定時炸彈成為後患。
--
充電循環次數10倍,這就被pass了,耐用的東西怎撈錢?
其實還是得看設備的消防檢驗
機組間距跟防火建材算重點
不過如您所說 沒處理好 會狂燒
所以廠區的位置的確要跟周邊有足夠距離
像上次新聞報的 那兩場在沒啥建築的地方
或許就算合適的場所 應該也沒人
會直接蓋住宅區商業區之類吧
或如您這篇介紹的 不過這我還是
第一次看到這玩意兒 好像不錯
其實住友那部動畫有仔細介紹機制了,在硫酸釩電解液中, 隔著薄膜的四價釩和三價釩經過充電變成五價釩和二價釩。 電解液分別儲存在兩個大貨櫃,打到上面做薄膜交換。 然後用很多組薄膜電池作串聯(Cell Stack), 也不用像鋰電池要 Battery Management System, 控制個別Cell的電壓,確保不會有Cell過充過放。 因為在VRFB(V=釩)中,個別Cell的電解液都來自同一桶容器, 也流回同一桶容器,自動的混合均勻,所以就不用特別平衡每個Cell的電壓。
※ 編輯: smallreader (114.27.30.48 臺灣), 05/11/2023 23:45:1213
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:結果過了快一年又回來講儲能系統了 一年前在罵說你們手機電池用多久, 成天想要儲能是不是傻了 過了一年還在儲能 然後還把30年前的氫能拿出來講 記得大概15年前9
[問卦] 電能為何儲存不易阿本魯沒學過電學,所以不清楚為何電能儲存不易 為何電能不能像水或是其他天然資源那樣長期儲存起來阿 感覺科技很進步,可是在儲能方面好像都沒什麼大進展 看電池就知道了,不是特斯拉用的大電池還是一般3c產品用的鋰電池 幾十年來好像都一樣,沒什麼重大突破9
Re: [問卦] 原來綠能很損"變電站"?其實說白一點就是要解決儲能 和直流轉交流的問題 儲能需要超級大的電池 最好的電池不是鋰電池 而是重力位能電池8
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?很多人都根本搞錯綠能的關鍵, 關鍵根本不在於有沒有風、陽光、有多先進的發電效率發明, 真正綠能各種問題的關鍵根本只有一個: 那就是儲能問題 只要有可靠便宜高密度儲能方式或科技出現,5
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記補強一下目前幾種解法。 加強儲能設施,離峰時增加儲能。 用於支應巔峰能不足。降低發電系統壓力 儲能系統關鍵電池芯,國內已有約 10 家業者搶進 汰役廢電池重生 虛擬電廠點亮偏鄉3
Re: [新聞] 打臉王美花儲能目標容量 高虹安揭數據:根據行政院推動的「智慧電網總體規畫方案」,預計在2025年達成590MW儲能電池快速輔 助服務,其中的3分之2儲能設備,必須仰賴民間投資。另外,根據業者資料,1MW儲能電 池投資金額就要3000萬元 到了3月10號,代理台電董事長、經濟部次長曾文生透露,台電規劃在2025年要把儲能及 相關設施容量提升到1,000MW(1GW)。X
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事其實綠能是能當基載電力的。 首先水力發電是可以當基載。 如果只看風力發電和太陽能發電,配合抽水 蓄能電廠和電池儲能廠等儲能裝置可以當基載 電力。X
Re: [問卦] 太陽能484只能炒股用而已綠電沒有錯 不管是風電或是太陽能,都是科技趨勢 問題是在 為了推廣民營,把綠電後端必需的儲能設施切開來看 就像是你買車只買到引擎沒買輪胎